Современный дом с цокольным этажом и плоской эксплуатируемой кровлей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да и Вам спасибо ! Написала Дмитрию (про 50мм). Он может и сам выйдет на тему. Как раз и объяснил про разницу на грунте и на глубине. Написал, что НИКАКОЙ ошибки нет ! Расчеты правильные ! И Саша объяснил, что у нас все немного по другому (два разных контура),я просто не могу может донести верно ! А Вам большое спасибо за подсказки. Не было бы их, я бы ничего и не спрашивала у специалистов ! И про змейки, улитки бы не почитала. Кстати, в Европе чаще делают змейку, а в России улитку! Много узнала нового для себя !

 

Подскажите почём получились полы (стяжка) за м2 работы и материал?

 

Стяжка получается в зависимости от толщины, стандарт у них 5 см, у нас вышло где 8, где 9 см. По этажам примерно: 101 кв, 86 кв, 86кв. Стяжка 8-9см ,просто не помню на каком этаже 8 ! С материалами вышло 199 тыс. Под ключ. Если стяжка стандарт, то значительно меньше, увеличение считают отдельно на каждый увеличенный см высоты. Спрошу у мужа сколько за метр стандартной стяжки. Вот муж сказал, что стяжка с материалами и работой 650 руб метр. У нас в цоколе 8 см, а на этажах 9 см. Вышло по 735 рублей. Есть где то подешевле, где то подороже. Этих нам рекомендовал Олег (штукатур). С фиброй, демпферной лентой, деформационными швами, гарантия 5 лет! Договор. Сегодня закончат второй этаж, вчера не хватило песка. Удачи !

 

Ну это Вы написали про расчет теплопотерь, только при таких подсчетах берется не температура поверхности, а температура в помещении. Тогда и дельта температур будет другая, сопротивление теплопередаче Вы тоже взяли только исходя из ЭППС 50мм, а бетон тоже участвует, следовательно R будет уже 1,6. Соответсвенно теплопотери в реальности будут в 2 раза меньше.
Шведы придумали 200мм для полов по грунту, исходя из того, что полы находятся над поверхностью земли, а для цокольного этажа, где температура держится в пределах +5...+10 такое утепление не нужно.

 

Спасибо, Дмитрий! Творческих удач !

 

Не соглашусь - бетон нужно учитывать тогда непосредственно от трубы, которая будет +30-35 гр. Проведу упрощенную аналогию - обогреватель замурован в стену - одной стороной он отапливает дом, другой повышает парниковый эффект. Это не значит, что нужно брать температуру воздуха в доме. Скорее температуру поверхности бетона.

Тут немного рассуждений по этому вопросу. С уточнением по поводу температуры.

На самом деле все не так страшно.

 

Да, бетон 250 мм в первичный расчет не входил, вот два варианта, с 50 мм и 200 мм - смотрим излучаемую энергию вниз. Бетон утеплитель весьма условный. Если кто скажет что на глубине 2 метра теплее +5... Удивлюсь. Сосед копал грунтовый теплообменник, по моим следам, намерил на 2х метрах глубины +7 - возможно успело прогреться, пока он градусник искал.
О том что в варианте с ТП нужно брать температуру воздуха... если изучаем теплопотери стен - согласен, если теплопотери через пол - берем температуру пола.

 

А посчитай, плиз, для 100 и 150 мм. Что-то мне кажется, что разница между 100 и 200 будет не такая большая.

 

Ну из приведенного расчета я вижу теплопотери в грунт 5,98Вт/м2, т. е. около 600Вт, что даст за сезон (229 суток) потери около 3287кВт. Теперь сравним с 200мм утепления: 266*24*229=1461кВт. Разница получается в 1826кВт... или в переводе на деньги что-то вроде 3000руб. А 150мм дополнительного утепления стоят около 65.000руб, т. е. срок окупаемости порядка 20 лет.

 

Сегодня закончили заливать второй этаж, все так аккуратненько сделали.

 

Да, по окупаемости есть такой подход, так хрущевки строили
Бетон я не тот указал, потери для каждого из случая будут поболее.

В тему по ТП добавлю.

 

Ну если следовать такой логике, то и стены надо утеплять 150 или 200мм, на крышу положить 350мм, ну и вообще стремиться к показателям пассивного дома...

 

В точку, у меня на стенах 200 мм, по польскому проекту кстати, туда и стремлюсь. С газом очень туманные перспективы, а 37000 кВт на отопление, без учета потерь на вентиляцию получается по расчету.

 

При отсутствии газа согласен, я сам себе в Эстонии дом собираюсь строить с таким же утеплением... а вот когда газ есть, то проблема теплопотерь уже не настолько острая...

 

Даже если взять железобетон, то все равно разница выходит около 400 Вт/час
50мм - 717Вт
100мм - 507Вт
150мм - 393Вт
200мм - 320Вт...