Молниеотвод, молниезащита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1) С волной импульса тока и её характеристикой лучше быть знакомым. Характеристика обычно - нарастание и спад. Но у молнии мы имеем большую динамику этих процессов, такая динамика не соотвествует характеристике длине волны 10-350 микросекунд.
2) Волна импульса равна полупериоду от синусоиды с переменным током.
3) Вам нужен эквивалент частоты тока для отражения характеристики поведения импульса? Я вам его прикинул...

 

Ну так познакомьте

Посмотрел форму импульса 10-350, никакого полупериода синусоиды не увидел.

Простите, но вы сказали какую-то антинаучную глупость. Объясняю: у непериодических сигналов нет фиксированной частоты, и как композицию синусоид с разной частотой и фазой их нельзя представить - у них спектр непрерывный.

Еще вам вопрос: а кто кроме вас учитывает скин-эффект при проектировании молниезащиты, причем использует это как аргумент при расчете токов по множественным токоотводам?

 

Это ваше мнение...
Знакомлю:
А если в цепь с переменным 50 Гц диод поставить, то импульсы уже будут не периодическими, частоты импульсов не будет?
Скин эффект вообще присущ переменному току в с высокой частотой - так что не обращайте внимания на мои антинаучные опусы. Однако в троссовой молниезащите почему-то тросы делают из жил 4-9 мм2 - это для гибкости вероятно...
А истину последней инстанции ищите в научной литературе по данной теме...

 

Это банальные факты. Из научной литературы.

А причем тут цепь 50Гц с диодами? Давайте ближе к теме. У нас одиночный импульс.

Да, но вы так и не ответили кто из специалистов учитывает скин-эффект при проектировании молниезащиты.

 

Я не буду гуглить и копипастить - думаю, что ключевые слова вы сможете подобрать и сами.
У импульса есть ЭМИ, есть скин-эффект - это его как-то характеризует? Не находите схожих характеристик в высокочастотных токах?
А про одиночный импульс я написал выше.
Специалисты (если мы считаем составителей например РД) в области молниезащиты учитывают скин-эффект.
PS: Мне кажется, что я достаточно наглядно описал волну, нарастание, спад, предложил корреляцию к полупериоду синусоиды переменного тока. Вы посмотрели на картинку волны и не захотели её рассматривать как полупериод синусоиды т. к. это не подходит к вашим убеждениям, а нужных выдержек из научной литературы пока не нашли - думаю для вас это вопрос времени...
Почитайте про моделирование генераторами Тесла, Аркадьева-Маркса, работы Баклина - это все очень старые работы с тех пор наука ушла несколько дальше.

 

Пробежался по теме, но так и не нашел ответов на свои вопросы. Подскажите пож-та.

Крыша односкатная с малым уклоном (13 гр.), металлочерепица. Как с моем случае сделать молниезащиту без высоких мачт?
Если защищаться мачтами, то на мой размер кровли (6х13 метров + терраса) придется ставить 2 мачты на коньке высотой 4,5 метра от конька

Пока интуитивно понимаю, что нужно над коньком закрепить молниеотвод (например, из оцинкованной катанки d10мм), но как/чем ее крепить?

 

дак есть всякие держатели для черепицы

 

Это-то понятно, но все эти держатели без уплотнителя, как их крепить к металлу без уплотнителя? течь ведь будет

 

@Shaun, спасибо, за наводку, по ссылке наткнулся на такой кронштейн:

Может быть действительно прикрепить его к ветровой доске конька вот тут и поставить мачты по 4,5 метра:




Ветровая доска 150х50, выдержит. Меня больше беспокоит кронштейн - выдержил ли он парусность мачты 4,5 метра?
Ну и видок конечно у домика будет своеобразный

 

Посмотрел в описании для 5 метровой мачты: радиус защиты 7,5 м


Т. е. в принципе можно посередине конька одну мачту-молниеприемник поставить, которая защитит весь дом и террасу. Только я всегда считал, что радиус защиты обычно не больше высоты

И еще мысли: мачта получится встанет аккурат над крышей террасы, т. е. можно взять мачту на метр выше и опереть мачту на крышу террасы, тогда ветер ее точно не унесет.

 

В описании нет параметров самой мачты...из чего она сделана?
Похоже, что ей нужны тросовые растяжки.

 

Нашел держатель:

d отверстия 5 мм, т. е. можно взять кровельный саморез, сдернуть с него эпдм-резинку, подложить под держатель и сквозь держатель закрутить длинным кровельным саморезом с эпдм-резинкой.

Собственно пустить оцинкованную катанку с мачты по коньку в дальний конец крыши, спустить вдоль края крыши (вдоль торцевой планки) и в дальнем углу здания спустить катанку в заземление молниеотвода. это будет дальний угол участка в противоположном от заземления здания месте (относительно дома).

Правильно мыслю?

 

Растяжки конечно совсем не устроят
Вот, сделал скриншот (чтобы не забанили за рекламу )

 

Хлипко, на мой взгляд.
Если ветер не свалит, то алюминиевый стержень отгниет около гайки.

Вы еще подумайте как к мачте крепить токоотвод и по какой трассе опустить токоотвод к земле.
Учитывайте, что токоотвод может раскалиться до красна.

 

А какую лучше мачту порекомендуете? Или может быть вариант безмачтовой защиты?

Токовод думал пустить над коньком на держателях до дальнего угла крыши, потом спуститься над торцевой планкой до восточного желоба, а там уже по дальнему углу здания спустить к землению. Получается заземление молниезащиты будет находиться в дальнем углу участка за домом.