Молниеотвод, молниезащита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это просто я описываю вольтметр который висит у меня. А для чего он нужен?.. Для понимания того, что происходит у меня на ВЛИ от ТП.

 

Так какая практическая польза от этого "понимания"? Это у вас дома висит этот вольтметр? Поподробнее можно рассказать как вы используете информацию с этого вольтметра. Для чего надо знать среднеквадратичное значение каждой полуволны включая на кухне электрический чайник?

 

Для меня, лично, подбор элементов внутренней молниезащиты и их защита от статистики за 3 года.
+ подбор стабилизаторов, уставок реле от типичных напряжений (долговременных).
Кратко - оценка импульсов, напряжений по фазам, последовательности и её смена, подача L на PEN.
Подробно - очень много букв.

 

Сопротивление каждого заземлителя нормировано цифрой 30 Ом. По факту обычно больше.
Сопротивление заземлителя у подстанции тоже 30 Ом, но это при количестве отходящих линий более двух.

 

Так 30 или 4?

 

@СергейИ, ко мне идет линия (лет 15 назад поменяли на ВЛИ, до того была ВЛ) столбов 15 (я не последний абонент) из которых имеет какое-то заземление столба 4 (электрод обычно 10-ка чермет в серебрянке) забитая метра на 3 (сомневаюсь, что там было измерение сопротивления растекания тока). Нормировка в нашем случае - мы так делали и у нас получалось... Линия идет от ТП 10/0,4, где со стороны низшего напряжения, за ВПН стоят плавкие вставки ПН-2 типоразмера 400 и номиналом 250A. Заземление самой ТП - тут можно сказать только, что оно существует, благо ТП стоит буквально в болоте (болто с конца июня по середину августа пересыхает) ... Естественно на низковольтной линии нет никаких ОПН и прочих плюшек.
Долговременные (на пару-тройку часов вечером зимой) просадки по фазам A=123V, B=160V, C=190V, а долговременные перенапряжения до 242V обычно ровно, но может и скакнуть...
Может у Вас ситуация иная?

 

На ВЛ 0,4 - 30 Ом, на ВЛ 10 - 10 Ом. Есть таблицы с грунтами и на монтаж обычно с прибором не ездят - потому, в реальности, часто сопротивление растеканию тока бывает выше нормированного.

 

Как-то всё слишком сложно выглядит.
Можно какую-нибудь наглядную схему, как проложить молниеотвод?
И как оно связано с заземлением (можно или нет вешать на заземление). И как оно связано с силовыми кабелями (на каком расстоянии безопасно прокладывать от молниезащиты).
В итоге для молниезащиты для безопасности лучше несколько штырей, чем один глубокий?

 

Да, лучше несколько - по периметру дома. Например, по 4-м углам.

 

Сопротивление КАЖДОГО повторного ЗУ - не более 30 Ом.
СУММАРНОЕ сопротивление ВСЕХ повторных ЗУ ПЕН ВЛ и ЗУ ТП - не более 4 Ом.

 

АВ вообще не отработают. Никакие. У них просто не будет поводов для этого. Сопротивление цепи: "ЗУ абонента - суммарное ЗУ ВЛ и ТП" на это ни коим образом не влияет.

 

Господа-апологеты невероятно адских заземляющих устройств для молниезащиты, интересно услышать ваше отношение к заземлению осветительных и, особенно, антенных мачт и вышек БС сотовой связи. Все мы не раз видели подобные мачты БС в городе и в сельской местности. И заземление их, в т. ч. для целей молниезащиты, ну никак не похоже на что-то грандиозное, общей длинной под 160 метров, для избежания "скользящих разрядов". Навскидку нашел в тырнеде Проект молниезащиты и заземления осветительной мачты от ZANDZ, где глубина заглубления единственного составного заземлителя 15 м. https://zandz.com/ru/biblioteka/proektirovanie/proekt_molniezashchity_i_zazemleniya_osvetitelnoy_machty.html
Так вот, не оставляет в покое вопрос, как у них эти ЗУ для молниеприёмников сочетаются с распространённым тут мнением о необходимости городить гигантские заземлители и располагать их подальше от всего живого? Тем более в условиях плотной городской застройки? Тут ведь явно кто-то из прохожих может оказаться в ближней зоне от мачты БС при ПУМ в неё, ведь часто в городе они расположены на тротуарах...
Проектировщики систем заземления и молниезащиты не сильно параноятся по поводу возможных жертв и придерживаются принципа "разумной достаточности" при строительстве ЗУ?

 

Есть требования по сопротивлениям растекания. Их выполнил, а дальше хоть не рассветай.
К тому же, сдается мне, что асфальт имеет большое сопротивление и поэтому подземные токи слабо влияют на "шаги" людей по асфальту.
Я так думаю.

 

Возвращаюсь к обсуждению молниезащиты. Кто забыл - напомню: я хотел включить УЗИПы в схему, но встал вопрос можно ли их делать и что у нас в СНТ сделано на ВЛИ. Съездил на дачу и поговорил с "электриком". Для защиты наших ВЛИ не предусмотрено ни УЗИП ни ОПН. "Что-то есть на трансформаторе", но что точно он не знает. Единственное это верхний не изолированный провод по столбам заземлён на некоторых столбах. И вот что делать теперь я думаю т. к. УЗИПы ставить в этом случае я так понимаю нельзя (Технический циркуляр №30/2012), а делать молниеотвод без УЗИПа мне кажется делом совсем неправильным.

Просили фотографии столбов у нас- вот они (на первой "мой" столб, а на второй его повторное заземление; не изолированные провода не подключены, но не сняты):



Снимал вечером и против света поэтому получилось темно. Но главный вопрос был в наличие защиты от последствий попадания молнии, а её нет.

 

@DimaVSmith, я тоже пытался в своё время прояснить тут этот момент - установку абонентских УЗИП при отсутствии ОПН на ВЛ. Но однозначного ответа не нашлось, увы.