Молниеотвод, молниезащита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@bkostik, не совсем понятен момент, где же лучше размещать УЗИП? И как его правильнее подключить, если он находится в щитке внутри дома?
В настоящий момент, он у меня размещен непосредственно в щитке, который будет находится в доме. Сама по себе схема запитки дома ЭЭ будет выглядеть так: От трех фаз на 220 В подключен щиток с входным автоматом и счетчиком (на столбе) -> Бронированный кабель (ВБбШв 4х10) (идет к дому под землей) -> Ввод в щиток на рубильник (УЗИП на фото пока не подключен). Ввод заземления сделал проводом ПуГВ 1Х10, Система разделения "0" запланирована - TN-C-S

 

Да, но увеличу долю наводок в доме.

 

@Sergey_E, Сколько такая штучка от АВВ стоит?

 

В прошлом году покупал за 14 тыс. руб.

 

Ещё раз: при двух отдельных цепях молниеотводов в доме Вы в какой-то момент получите не наводки, а либо пожароопасный ток по дому между молниеотводами, либо опасное для жизни напряжение в каком-то месте дома. Причём предсказать это место и путь этого тока невозможно, потому что при таких напряжениях электричество выбирает путь само, и не только по металлу.
Соединение молниеотводов достаточно толстым железом системы уравнивания потенциалов гарантирует, что ток пойдет именно по этому железу, по пути наименьшего сопротивления. А напряжения между частями дома будут в пределах безопасного.

 

Вы увеличите в разы, а нужно снизить на порядки.
Если Вам важна ЭМС для микропроцессорной техники, то применяем УЗИП 3 класса РЯДОМ с конкретным прибором, а не в ЩР, так как ЭМИ при ПУМ наведется по ВСЕМ участкам электропроводки. В этом случае два контура тоже не помогают.
Сейчас можно купить фильтры удлинители со встроенным УЗИП 3 класса.

 

На всякий случай обращаю внимание на то что речь о двух заземлениях одного молниеотвода, расположенных вне контура дома (а не о заземлителях молниеотвода и заземлителе проводки дома - она тоже отдельно от этих двух заземлителей с другой стороны дома).

Условно, один заземлитель молниеотвода у левого угла дома на метр вынесен от дома, второй у правого угла дома. Посредине между заземлителями вход. От входа до одного штыря метров пять и до второго штыря метров пять. Понятно, что молниезащитой крыши штыри соединены друг с другом

Если соединить два заземлителя полосой и эта полоса будет проходить под порогом.

Что лучше? Соединять или оставить отдельными?

 

Насколько я понял имеется ввиду одна молниеприемная мачта стоящая в 10 метрах от дома и имеющая глубинный вертикатьный заземляющий электрод.
И никаких 2 заземлений в доме нет.

 

То есть УЗИП по сути направляет ток в землю если он прийдет по фазе или нолю?

Но с другой стороны он же и присоединяет фазу и ноль к заземлению на которое с крыши попадет потенциал молнии? То есть запускает высокое напряжение в дом? на приборы? Что-то как-то сложно...

 

В Вашем случае глубинные электроды объединены на крыше - это единое заземляющее устройство, соединив их ещё под землёй с помощью полосы вы только добавите горизонтальный участок заземлителя и повысите надежность заземляющего устройства. 0,5-0,7 метра под землю и пусть там вход.

 

По УЗИПам можно посмотреть тему https://www.forumhouse.ru/threads/478692/

 

В пути тока молнии первична индукция - молния выберет короткий путь.
А СУП уравняет потенциал.

 

Вам нужно хотя бы немного почитать тему чтобы понять базовые вещи по молниезащите

 

Совершенно верно.
И это хорошо, т. к. не будет разницы между потенциалами. Убивает не потенциал, а разница. Человек отлично живет с любым потенциалом, а вот как только коснется предмета с потенциалом существенно отличающимся... Тоже, с некоторыми ощущениями, касается и элетроники.

 

А кто про такое говорил? Два заземлителля один молниезащитный второй для электропроводки.