Молниеотвод, молниезащита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это если на крыше молниезащиты не сделано.

 

А если молниезащита сделана и молния в неё ударила, телевизору разве будет разница где антенна расположена?
Помниться у меня приёмник сгорел во время удара молнии в соседнюю опору ЛЭП на расстоянии метров 50. В качестве антенны был кусок провода не более 1,5м длиной. Вышибло входной каскад микросхемы на которой приёмник был собран.

 

У меня опыт сильно больше. При близком ударе молнии индуцированный ею ЭМИ выносит влёгкую все полупроводниковые приборы телевизора. Я в 1994 году менял ВСЕ миросхемы и почти все прочие ПП телевизора 3УСЦТ.

 

От ПУМа, думаю, спасение только полноценная молниезащита - внутренняя и внешняя.
Если сигнала достаточно, то, конечно, ставьте антенну пониже. Если не хватит - под крышу. если опять не хватит - на крышу.
Причем, желательно защитить вход ресивера/ТВ грозоразрядником независимо от короткозамкнутости антенны.
Тут я написал подробней: Грозозащита антенн, телевизоров, ресиверов и конвертеров.

 

Да ни чего не понятно! Очередное заумное рассуждение на почве ненаучных страхов и полного не знания обычных правил. Ваша хата "дачный домик" относится к третьей категории объектов по степени молниезащиты. А для третьей категории достаточно штыря в землю выше вашей антенны на 1-1,5 метра.
И совсем не обязательно городить "комплексную молниезащиту". Ну если только перед соседями похвастаться.

 

Молниезащита не спасает от ПУМа! Молниезащита минимизирует последствия ПУМа.
Если я правильно понял, что под ПУМом подразумевается сама молния.

 

Это для Вас она "третья категория".
А для владельца она самая наивысшая категория.

 

А я разве что сказал против? Если есть желание, то пусть открывает соответствующие документы. Находит там объект первой категории (склад ГСМ) и пусть делает "комплексную защиту" на несколько тыс рублей. Во, перед соседями-то как можно будет похвастаться!
Еще раз акцентирую внимание - ни какая система молниезащиты не спасает от удара молнии! Молниезащита минимизирует последствия! Т. е. если без нее, то при ударе молнии дом скорее всего загорится, а с ней все электричество по "железяке" уйдет в землю и дом не пострадает.

 

Э. Базелян говорил, что для частных домовладений нет нормативных документов.

Для высотных домов есть, для промышленных обьектов.
Даже для коровников есть. А для коттеджей, изб и хат нет нормативов.

 

Но больше всего в НТД вызывает сарказм тот нюанс, что нормативная база строится на предположении.

Предположении, что вероятность попадания молнии - 1 раз в 50 лет.

Вот бы еще узнать, когда будет этот 1 раз.
Через 50 лет или сегодня вечером?

 

Так я о том и говорю, что все это носит вероятностный характер. А потому сделал на крыше трех этажного дома штырь выше антенны метра на 2 и от него спуск в землю и не парюсь "комплексной молниезащитой". Попадет не попадет не известно, а если попадет, то 99% в этот штырь а от него в землю.

 

Вот совсем не факт, что в землю. Каково сопротивление растеканию? Какова геометрия и сечение снижения? То-то!

 

Ну факт не факт, а все лучше чем вообще ни чего. Все соединения на сварке и сечение - арматура 10-ка. или 12-ая... забыл уже.

 

Сечение соответствует. А вот геометрия?

 

@СергейИ, иными словами, то если я куплю целую арматуру 12мм 12м и воткну её в землю на 3м. при этом она у меня будет над коньком торчать на 1,5м, то это достаточно по вашему будет? Мне кажется хотя бы по коньку ещё одну пустить на опорах.