Молниеотвод, молниезащита

В первую очередь в целях уравнивания потенциалов во время удара молнии.

В бетоне много арматуры. И ток молнии разделяется на много маленьких токов.

Можно сделать отдельный заземлитель. Отодвинуть этот заземлитель от дома метров на 20.
При ударе молнии получим следующий результат.
Допустим, потенциал молнии 1 млн. вольт.
Молния попала в молниеприемник и стекает в отдельный заземлитель.
Молния не исчезает мгновенно.
Пока молния не исчезла на этом заземлителе есть потенциал молнии 1 млн. вольт.
И вокруг заземлителя по грунту этот потенциал тоже распространяется.
Пусть до дома дойдет не весь миллион, а только 500 тысяч вольт.

Т. е. на фундаменте дома, на защитном заземлении дома, на корпусе скважного насоса появляется 500 тысяч вольт.
Да, это не миллион. Но велика ли разница? Стоит ли делать отдельный заземлитель?

 

Ни в коем разе!

 

Так в том и дело - чем позже к пути молнии присоединен дом, тем ниже потенциал. При разных заземлителях потенциал распределяется по цепочке заземлитель1 - грунт - скважинный насос, при этом пользователь ловит остатки потенциала, прошедшие по параллельной цепочке грунт - заземлитель2 - дом - скважинный насос.
А при одном заземлителе пользователь получит весь потенциал с этого заземлителя.

 

Считаю, что и крыша и арматура бетона и все остальные металлические элементы и мет. фитинги трубопроводов дома должны быть соединены с заземлителем только в одной точке. Тогда ток от молнии, ударившей в молниеприемник через них не потечет и не испортит их.
Все это вместе образует СУП - систему уравнивания потенциалов.

Можно и отдельный, а вернее - дополнительный (и даже несколько по углам дома), который обязательно объединен с ними в СУП.

 

Противоречивое предложение. По факту у вас четыре точки присоединения к "земле" (которая в масштабах молнии вовсе не является эквипотенциальной поверхностью).
Нужно просто перестать считать, что СУП сможет выполнить уравнивание потенциалов в случае прохода через неё тока молнии и предоставить току молнии отдельный путь, а на СУП возложить задачу выравнивания потенциалов от наведённого импульса.

 

@hammerite,
вижу в теме профессионала по электромонтажу, возможно даже прораба. Авторитет.
Увы, я скромный инженер эксплуатации с всегото около 30 молниеотводами и парой сотен УЗИПов в электроустановках. Куда уж мне.
Только помню что есть книжка стандарты отрасли по молнезащите, где описаны методы. А также у производителей есть буклеты с описанием технологии УЗИПов. Но это же трудно - надо книжки считать. А также оценивать экономическую эффективность. Не всем по плечу. Не слышал чтоб затраты на молниезащиту по 1 классу отбивались в ИЖС.

 

Прямо ответить на поставленные вопросы? Да - видимо не судьба.
Нужно пургу нести про эксплуатацию грозозащиты в мозамбике...

 

@hammerite, какой еще мозамбик?
Опыт показывает что удар в крышу не приводит к каким-то серьезным последствиям. У быть самим себе злым буратино, ставить штырь, соединять с землей плюс куча разрядников - это дорого и выстрел себе в ногу. Получается сразу 2 пункта:
1) рисуешь для молнии надпись "бить сюда"
2) но скорее всего не попадёт, а оборудование в итоге сгниет за десятилетия.
А пацанский комплект по заветам электротехники = тысяч так 200 рублей.

 

Весь потенциал = 1 млн. вольт.
Остаточный потенциал = 0,5 млн. вольт.
С точки зрения математики лучше иметь остаточный потенциал.
А с точки зрения физиологических ощущений человека?

 

Опыт - в студию!

От ПУМ надежно защищает два листа четырёх миллиметровой стали с расстоянием между ними в один метр.

А не ставить - выстрел в голову. Наповал, что бы не мучится.
В кучах - навоз обычно...

Вот и чудненько ели не попадёт в молниеприёмник. Много хуже если попадёт когда его нет...
Оборудование - кучей в компостной яме гниёт?

Катанка по 10 000 рублей метр? Золоченая - чтоб по потсцански...

 

@hammerite,
в ближайший дом ударило - 30 метров от моего. У соседа телевизор сгорел. У меня мелочи. Это еще Феникс VLT не стоял. УЗИП для пром. автоматики 2 класса плюс отдельно для техники в гостиной 3кл.
Место удара пригорело, но не прохудилось. Краска отшелушилась. Обычный кровельный профнастил. Была бы крыша заземлена - сгорела б напрочь.

ты же прораб, посчитай. Молниеприемник, высоковольтные провода или токопроводы, крепежи и фурнитура, изоляторы, 4 шт предохранителей в кредле, шкафчик, и самое дорогое - УЗИП 3п 1+2кл. Это такая брухля на 12 модулей. Если крутой пацан, возьмешь феникс, если просто понтовщик - шнайдер или вейдмюллер. Остальное не считово. Всё как в буклетах написано, а не поцоны на форумхаузе сказали.

Только смысла заряжать столько требухи, которую хватит на многоэтажку или цех, для хилого ИЖСа, которому и без этого нормально - это для совсем отчаянных.

 

простота хуже воровства
так как связан с обслуживанием котлов, то из первых рук знаю, что только в нашей деревне за сезон сгорает 2-3 дома из-за удара молнии, а сколько их по всей стране

 

Сказочное везение соседа отменяет молниезащиту во всём мире?

"Изоляция" кровли не оказывает сколь либо существенного влияния на энергию разряда ПУМ.

Болеете?
Молниезащита = защита строительных конструкций от прямого удара молнии.

Легко. Вариант номер раз:
Молниеотвод, это всего лишь - метров 20 стальной катанки 8 мм. 0.395 кг в метре. Пусть 4 килограмма, по цене 8 рублей за килограмм... Примерно - четверть цены пачки сигарет.

Вариант номер "с дырочками для пальцев":

• Производитель: Dehn+Sohne GmbH
• Страна: Германия

КРУГЛЫЙ ПРОВОДНИК RD8, ST/TZN, БУХТА 50 КГ / 128 М (ЦЕНА ЗА МЕТР ПОГОННЫЙ)
ДЕРЖАТЕЛЬ МОЛНИЕЗАЩИТЫ ДЛЯ КРУГЛОГО ПРОВОДНИКА RD8-10 С ПЕРЕМЫЧКОЙ, ОЦИНКОВАННАЯ СТАЛЬ 230 руб. шт.
Стержневой молниеприемник с кованным основанием d=16 мм, L=1000 мм, St/tZn, с клеммой для круглого проводника 3200 руб. шт.

Ну-у-у, тысяч на 20 можно насобирать блестяшек - хохоряшек...

Это не простота... Это - полное непонимание, не только сути мероприятий, но и определений.

 

С ходу: катанка не ниже 75 квадратов, то есть диаметром 10. И не 8 рублей за килограмм проката, а 80.