Молниеотвод, молниезащита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я верю г-ну Э. М. Базеляну: Активные молниеотводы.doc

 

И я того же мнения.
Читал эту статью ранее...

 

Это из приведенного документа:
"Как итог можно заключить, что использование ESE-молниеотводов вместо традиционных аналогичной высоты не должно привести к расширению зоны защиты. Аналогичные результаты был получены из сравнительного опыта эксплуатации ESE и обычных молниеотводов специалистами университета Нью-Мехико [9,10]. Они не выявили никаких преимуществ “активных” молниеотводов. Научная сессия IEEE в 2003г. в Торонто подвела итог дискуссии по активным молниеотводам. Аргументов в их пользу специалисты не увидели."
"ESE – молниеотводы. Под таким названием выпускаются современные активные молниеотводы. "

 

Молниеприемник должен быть из стали диаметром от 15 мм длинной не менее 25 сантиметров.
Токоотводящий стержень обычно провод диаметром не менее 6 мм в диаметре можно больше соединяется все либо сваркой либо пайкой.
Заземлитель в нашем случае в двух вариантах для земли с высоким содержанием грунтовых вод укладывается на глубину одного метра и состоит из металлических деталей уголков полосовой стали либо матков крупной проволоки. И на земле с низким залеганием грунтовых вод двух стержней длинной два или три метра вбитых бруг от друга на расстоянии трех – четырех метров соединенных перемычкой на глубине не менее полуметра.

Вот схема и устройство простейшего молниеотвода​

 

Игрушкин, Тут речь зашла об активном молниеотводе, а это мягко говоря разные вещи

 

Игрушкин! Эта схема абсолютно неправильная, т. к. труба явно выпадает из зоны защиты! Да и задняя часть дома скорее всего тоже будет выпадать. Здесь надо делать молниеприемник вдоль конька крыши (а лучше над трубой) на высоте от 1,5-2 метра от трубы...

 

Сосед электрик сказал неправильно. Похоже, что он сказал, чтоб просто сказать. Притягивание молнии - это равносильно, что пустить поезд мчащийся на полной скорости при переводе стрелки на деревянные рельсы. МОЛНИЯ НИКОГДА НЕ МЕНЯЕТ СВОЕЙ ТРАЕКТОРИИ.

 

Тоже сомнительное утверждение, ибо - недоказуемо.

 

Не увеличивает, а вот защитить может. Вышка из металла и стоит на земле. Сама вышка является молниеприемником. А зону защиты можете посчитать сами. Виртуально оденьте конус на конец вышки с углом наклона 55 градусов - это и будет зона покрытия защищённая вышкой сотовой связи от удара молнии.

Это профессора Базеляна, который посвятил все свои труды исследования молнии. А молния, как всем известно явление не предсказуемое и до конца не изученное.

 

Базеляна я читал.
Базелян видимо говорил не об этом.
Есть первоначальное направление молнии (которое, кстати, при наличии на земле молниеприёмника может и изменИться). Однако молния на своём пути меняет траекторию (вплоть до противоположной) сотни раз.
Уже не говоря о том, что не существует двух абсолютно одинаковых траекторий.

А вы говорите, не меняет никогда...

 

Дмитрий, это как?
Я, кстати, так и не доделал ни молниеприемник, ни молниеотвод - начались холода и мне стало неохота мерзнуть. Доделаю по весне...

 

Они защитили от удара молнии только флюгер, а остальная кровля остаётся не защищённой. Пришлите фото дома с 4 сторон, размеры по периметру, высоту дома по конькам мы Вам сделаем расчёт по материалу на молниезащиту.

 

Да вот так.
Вы видели "хорошо разветвлённую" молнию? Действительно бывают участки, где заряд снизу вверх идёт... Против поля.
Вот, кстати, цитата Базеляна "Неоднократно наблюдались участки, где лидер продвигался поперек внешнего поля и даже в обратном направлении (рис. 1)."
И рисунок кстати вот, ниже. Гляньте крупнее.

ДО майских гроз или после?

 

Я имел ввиду притягивание, примагничивание и ещё какие там слова используют советчики - электрики.

Столько фоток молнии в останкинскую башню. Интересно есть ли статистика сколько раз её ударило.
Может предложить счётчик молнии им поставить, даже за свой счёт готов установить, чтоб посмотреть фотографы сами подрисовывают или это действительно так.

 

Ну вот, а вы не верите, что "притягивает"

Не думаю, что Базелян дружит с фотошопом