1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,73оценок: 11

Молниеотвод, молниезащита

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем Маришка, 04.03.07.

  1. AlexPetrow
    Регистрация:
    31.08.10
    Сообщения:
    851
    Благодарности:
    1.028

    AlexPetrow

    Век живи - век учись

    AlexPetrow

    Век живи - век учись

    Регистрация:
    31.08.10
    Сообщения:
    851
    Благодарности:
    1.028
    Вот теперь видно антенну. Но не совсем понял про систему уравнивания потенциалов на кровле, молниеприёмная сетка вроде как на изоляторах должна быть, нет? И ещё, если не трудно, опишите устройство ЗУ молниеприемника и самого дома (надо ли их объединять и как это сделать), какая система заземления, ТТ? Да ещё забыл спросить, как выполнен ввод электРоснабжения дома (воздушка СИПом или кабелем под землёй), Вы пишите, что УЗИПы находятся на чердаке (1+2 ступени?), они ставятся до прибора учёта? Где тогда счётчик и сам ввод расположен. Вы уж не обессудьте за вопросы, просто у Вас уникальный случай - уже выполненный по проекту молниепрёмник. Я спрашиваю не с целью свой домишко обустроить, а здание отдельностоящее в поле, на горе.
     
  2. ЭлкоМолния
    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    26

    ЭлкоМолния

    Живу здесь

    ЭлкоМолния

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Москва
    Молниеприёмная сетка крепится просто на держатели, на каждую кровлю свои. Уравнивание потенциалов для снятия статики с мет. кровли и ещё раз повторюсь для защиты кровли непокрытой молниеприёмниками.
    ЗУ идёт одним целым, а именно вокруг дома оцинкованная полоса 40х4 плюс по углам дома заземлители 3 по 3 метра. Можно одним глубинным было сделать, но место позволяло и сделали как проще.
    Ввод воздушный 380 В. Система TN-C-S. Заземление, через проходной стеновой элемент заведён в дом где щитовая. Отвод от полосы в земле 10 мм катанкой. УЗИПы, которые на чердаке, защищают кабели телевизионные, А УЗИП 1-2 класса стоит в щите на вводе. Перед каждым телевизором, компом и в каждой розетке 3 класс установлен. Есть такие, что умещаются в углублённый подрозетник. Телефон тоже защищён УЗИПом. Вроде все предусмотрел.
    У меня лет 7 назад был вызов на квартиру к небезизвестному Антону Камолову и я стал свидетелем, как при перенапряжении в квартире погорела вся техника, что была включена в розетки. Видели бы Вы его в тот момент когда он рассказывал как все обнаружил неработающем в квартире, а техники там немало... было пока электромонтёр нуль не открутил без снятия напряжения(. Я после этого все защитил, что можно и где можно. Жалко на машину ещё не придумали.
    Про, здание на горе, присылайте данные поможем в просчёте.
     
  3. AlexPetrow
    Регистрация:
    31.08.10
    Сообщения:
    851
    Благодарности:
    1.028

    AlexPetrow

    Век живи - век учись

    AlexPetrow

    Век живи - век учись

    Регистрация:
    31.08.10
    Сообщения:
    851
    Благодарности:
    1.028
    Мне лично на резиновые сапоги накапала расплавленная медь из клемников счётчика - трамвайный провод попал на нашу линию и видел несколько пожаров именно от перенапряжения. Поэтому здесь с Вами полностью согласен. Про молнии нет. Ну не видел я и не слышал про попадания их в кровлю жилых домов (и это хорошо:)). Ещё, пожалуйста, про ЗУ - надо их объединять - домашнее и для молниеприёмника? У Вас я понял общее ЗУ - вокруг дома и с него приходит в щитовую и на него же проводники с крышы, так? Если молния попадёт в молниеотвод на крыше (не в провода) и пройдёт по ЗУ будет ли потенциал на ПЕ-проводнике в доме (через ГЗШ), не опасно ли это для людей и техники? Если по воздушке придёт разряд, то УЗИП сбрасывает его через варистор на землю (в ЗУ), а тут ПЕ-проводник и ЗУ сами будут под воздействием огромной силы. Сие мне не понятно. Благодарю за подробное описание.
     
  4. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.321
    Благодарности:
    15.334

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.321
    Благодарности:
    15.334
    Адрес:
    Новая Москва
    Вот этому форумчанину Год-два назад молния сожгла дом...
     
  5. AlexPetrow
    Регистрация:
    31.08.10
    Сообщения:
    851
    Благодарности:
    1.028

    AlexPetrow

    Век живи - век учись

    AlexPetrow

    Век живи - век учись

    Регистрация:
    31.08.10
    Сообщения:
    851
    Благодарности:
    1.028
    Вы сами, Андрей, что думаете об общем ЗУ для дома и молниеприёмника (при ТН-Ц-С)?

    Это, конечно, совсем не хорошо.
     
  6. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.321
    Благодарности:
    15.334

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.321
    Благодарности:
    15.334
    Адрес:
    Новая Москва
    Я - не объединял.
     
  7. arozjankov
    Регистрация:
    29.09.10
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    402

    arozjankov

    Заземление и молниезащита ZANDZ

    arozjankov

    Заземление и молниезащита ZANDZ

    Регистрация:
    29.09.10
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    402
    Адрес:
    Москва
    Странно...

     
  8. VIMAL
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    1.003
    Благодарности:
    608

    VIMAL

    Живу здесь

    VIMAL

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    1.003
    Благодарности:
    608
    Адрес:
    Тольятти
    Мимо пробегал:...
    Должны быть объединены (сваркой), и лучше если это будет именно замкнутый контур вокруг дома.
    Не требуется объединение если молниеприемник - отдельно и далеко стоящий (мачта).
    Если молниеприемники по крыше дома - объединять обязательно.
    Нет если в доме, как положено, сделана СУП. Опасен не потенциал, а разница.
    Просто дом и все что в нем образно выражаясь "потенциально подпрыгнут" в момент удара.
    А вот если на вводе нет УЗИП 1-2 класса между фазой и нолем. Тогда технике будет АЛГА.
     
  9. ЭлкоМолния
    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    26

    ЭлкоМолния

    Живу здесь

    ЭлкоМолния

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Москва
    Вопрос по заземлению. Сопротивление заземления на молниезащите должно быть не менее 10 Ом тогда зачем разносить на 5 метров друг от друга заземлители. Какая разница как они смонтированы если прибор показывает менее 10 Ом.
     
  10. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.798
    Благодарности:
    4.645

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.798
    Благодарности:
    4.645
    Адрес:
    Брест
    Свежий случай, этого лета, с соседней улицы.
    Во время грозы, ночью, в инд. жилой дом, кирпичный, мансардный попала молния. Точнее, молния попала в аиста, который сидел на коньке (или дымовой трубе). Аиста ессно убило. Дом загорелся, сгорела кровля и почти весь мансардный этаж. Успели потушить своими и силами приехавших пожарных. 1 этаж не затронуло (во многом благодаря ж/б перекрытиям, имхо).
    Дом застрахован. Думаю, страховки на кровлю хватило. Проходя мимо этого дома, я е без доли иронии задумывался, поставят ли молниезащиту с новой кровлей или нет? Надо как то сходить посмотреть...

    Примечательно то, что рядом стоят трёх-четырёхэтажки панельные...
     
  11. ЭлкоМолния
    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    26

    ЭлкоМолния

    Живу здесь

    ЭлкоМолния

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Москва
    VIMAL,
    Если не объединить N и PE проводник, что будет когда фазный провод попадёт на PE?
     
  12. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.798
    Благодарности:
    4.645

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.798
    Благодарности:
    4.645
    Адрес:
    Брест
    А кто сказал, что надо именно 5 метров?
    Просто при расстоянии между вертикальными штырями, превышающем их длину, наиболее полно используется "металлоёмкость" заземляющего устройства.
     
  13. ЭлкоМолния
    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    26

    ЭлкоМолния

    Живу здесь

    ЭлкоМолния

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Москва
     
  14. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.798
    Благодарности:
    4.645

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.798
    Благодарности:
    4.645
    Адрес:
    Брест
    Про какое объединение идёт речь?
    Ребята, вы о разном говорите...
     
  15. ЭлкоМолния
    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    26

    ЭлкоМолния

    Живу здесь

    ЭлкоМолния

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Москва
    Мы говорим о объединении ЗУ молниезащиты и ЗУ повторного.
    РД 34.21.122-87
    МОЛНИЕЗАЩИТА I КАТЕГОРИИ
    2.2. Выбор заземлителя защиты от прямых ударов молнии (естественного или искусственного) определяется
    ...
    г) искусственный заземлитель, состоящий из трех и более вертикальных электродов длиной не менее 3 м, объединенных горизонтальным электродом, при расстоянии между вертикальными электродами не менее 5 м.

    МОЛНИЕЗАЩИТА II КАТЕГОРИИ
    2.13. (ссылка на п. 2.2г)

    МОЛНИЕЗАЩИТА III КАТЕГОРИИ
    2.26. ... выполняют искусственные заземлители:
    - каждый токоотвод от стержневых и тросовых молниеприемников должен быть присоединен к заземлителю, состоящему минимум из двух вертикальных электродов длиной не менее 3 м, объединенных горизонтальным электродом длиной не менее 5 м;