Молниеотвод, молниезащита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну так это известный факт, что для молниезащиты более важным является объём/площадь грунта, охваченного заземлителями, чем сопротивление растеканию.

 

Ну вот я писал, что вокруг дома полоса 40х4, по углам дома по диагоналям заземлители 3 по 3 метра мне написали странно с прикреплением таблицы. Отсюда вопрос, что в этом странного?

Это он на пожаре так обгорел?

 

Если дом длинной/шириной меньше 10 метров, то никакого уравнивания не нужно. Я так понял.

 

Благодарю за пояснение, но вот какое дело: если разряд приходит по проводам, тогда нас спасает УЗИП 1-2 класса (сбрасывает разряд на землю), но если молния приходит с крыши, то разряд идёт с "заднего хода" от ЗУ в PE-проводники и расходится по дому (по защитным проводникам) минуя наши УЗИПы 1-2 класса (понятно, что в это время потенциал на корусах приборов и металлических конструкций будет одинаков, но не опасен ли он - может пробить на фазу или на рабочий ноль - с тыла). Вот что я имел ввиду. Думаю, что из этих соображений Андрей не стал объединять ЗУ молниеприёмника и ЗУ дома.

 

Гражданин, не занимались бы вы передергиванием.
Я подчеркнул в своем сообщении в цитате от вас, слова, показавшиеся для меня странными, т. к. были сказаны представителем компании, ПРОФЕССИОНАЛЬНО занимающейся монтажом молниезащиты и заземления для нее.
Напомнить сообщение? (ссылка)

Использовать одиночный глубинный электрод для подключения молниезащиты - не правильно, т. к. шаговое напряжение в таком случае около этого электрода будет очень большим.
Дмитрий верно вам написал, что для ЗУ молниезащиты важен объем грунта. И цитату из РД я вам привел СПЕЦИАЛЬНО.

 

Вот только разобрался. Эта проволока соединяет сами металлические кровельные листы через специальные держатели (контакт самих листов в кровле непредсказуем) - уравнивает их потенциалы. Получается, что молния растекается по кровле и сходит на ЗУ через спуски (т.е. путь её - от молниеотвода до спуска может проходить и по кровле, а не только по проволоке).

 

Вы наверное не поняли про одиночный электрод. В любом случае электроды были бы соединены полосой по периметру. Был описан единичный способ устройства заземления. Будь, то одиночные электроды или их несколько. А если соединить полосой или катанкой 10 мм., на глубине 1 метр (ниже уровня промерзания) то и шаговое напряжение будет сведено к минимуму так как все элементы будут играть роль заземлителя.

 

В свете разговора про шаговое напряжение... Сколько времени разряд существует на поверхности Земли? минуты, секунды...? Человек успеет сделать шаг?

 

Шаг сделать не успеет, а если стоит на этом месте или шагнёт в момент удара молнии, что мало вероятно, но бывает всякое.

 

Так она и в момент шага может ударить (когда ноги на шпагате) - о чем спор? Есть же инструкции и документы.

 

Длительность существования молнии составляет десятые доли секунды. Средняя скорость движения молнии 150 км/с. Сила тока внутри канала молнии доходит до 200 000 А. Температура плазмы в молнии превышает 10 000°С. Напряженность электрического поля внутри грозового облака составляет от 100 до 300 вольт/см, но перед разрядом молнии в отдельных небольших объемах она может доходить до 1 600 вольт/см. Средний заряд грозового облака составляет 30-50 кулонов. В каждом разряде молнии переносится от 1 до 10 кулонов электричества.

Полностью согласен.

 

Я не про саму молнию интересовался... Перефразирую: сколько времени может существовать опасность шагового напряжения?

 

Ровно столько, сколько существует молния если источник шагового напряжения разряд молнии.

 

Вот вопросы по теме. 1. Если разряд от молнии приходит по проводам (удар в линию эл. передач), тогда нас спасает УЗИП 1-2 класса (сбрасывает разряд на землю через ЗУ), но если молния приходит с крыши через молниеприёмник (громоотвод) в ЗУ, то разряд идёт в дом по проводам с "заднего хода" - в направлении от ЗУ в PE-проводники и расходится по всему дому (по защитным проводникам) минуя наши УЗИПы 1-2 и 3 класса. Понятно, что в это время потенциал (от прихода молнии в ЗУ) на корусах приборов и металлических конструкций (через СУП) будет одинаков, но не опасен ли он? Наверное это напряжение с корпусов приборов (устройств) или с PE-проводников в самой проводке может "пробить" изоляцию на фазу или на рабочий ноль, так сказать "с тыла" - на фазе и нуле ведь никакой потенциал не повышается? (Т.е. в принципе - возможен такой занос высокого потенциала, не по вводу, а с ЗУ?). "Растекаясь в земле у пораженного сооружения, ток молнии создаст на его заземлителе очень высокое напряжение, Uз = IмолRз. (например, 300 кВ, если Rз.= 10 Ом, а Iмол = 30 кА). Под таким же напряжением окажется металлическая оболочка коммуникации, которая связана с тем же заземлителем." 2. При попадании молнии в молниеотвод или в само здание на работаюющих электроприборах (устройствах) в этом здании будет наведённое грозовым разрядом электромагнитное поле (см. Базеляна) и все УЗИПы окажутся не в силах защитить приборы от этого воздействия (окажутся бесполезными) - вот это наведённое электромагнитное поле может повредить сами приборы (устройства) в здании? " Во время разряда по каналу молнии со скоростью в сотни тысяч км/с движутся заряженные частицы, создавая переменное электромагнитное поле. В попавших под действие этого поля проводниках возникает электродвижущая сила (эдс) электромагнитной индукции εi. Если проводник образует замкнутый контур, то эдс приведет к появлению в нем индукционного тока. В противном случае на концах проводника возникнет равная эдс разность потенциалов. Величина эдс зависит от скорости изменения силы тока в канале молнии, которая может превышать значение 5·109 А/с. Поэтому разряд молнии приводит к возникновению в электрических коммуникациях импульсов перенапряжения длительностью от десятков до сотен микросекунд, имеющих амплитуду тока до сотни килоампер и амплитуду напряжения в десятки киловольт. Такой импульс способен нанести непоправимый ущерб расположенному внутри здания электрооборудованию".Эти две описанные мной ситуации, наверное, особенно опасны для систем видеонаблюдения и охраны дома, которые работают на неотключамых линиях и при отсутствии хозяина, и в грозу. Защита от электромагнитных воздействий молнии для современной техники – это самая важная проблема. Но, как-то же, от этого защищаются на телебашнях и на особых объектах - там ведь всё работает в любое время.

 

В этом случае ток молнии затекая со стороны заземлителя также вызывает срабатывание УЗИП и отводится по проводам сети в направлении подстанции, где окончательно и рассеивается в системе заземления. Опасность для оборудования в этом случае, точнее говоря, не для самого оборудования, а для его бесперебойного электропитания представляет собой срабатывание вводных коммутационных аппаратов (автоматических выключателей, предохранителей) за счет протекания сопровождающего тока, т. е. тока короткого замыкания сети, вызванного переходом УЗИП в проводящее состояние при срабатывании под действием тока молнии. Обычная конструкция УЗИП (Мыуже в течение более десяти лет не производим такие приборы) не может прервать этот сопровождающий ток и в результате срабатывает вводной аппарат и отключает электропитание объекта. Восстановить его можно только либо включив автоматический выключатель, либо поменяв плавкую вставку предохранителя, т. е. в любом случае на время пока обслуживающий персонал или хозяин дома не произведут эти работы, все электроснабжение будет прервано. В конструкции УЗИП, которую предлагаем МЫ (технология RADAX-Flow), гашение сопровождающего тока происходит автоматически за счет наличия внутри УЗИП дугогасительной камеры и в результате все потребители внутри здания “не чувствуют” того, что ударила молния – УЗИП отводит ток от заземлителя здания в направлении заземлителя подстанции и самостоятельно гасит ток, возникающий в результате его срабатывания. В презентации также есть слайды с пояснением принципа работы обычных УЗИП и УЗИП с технологией RADAX-Flow.
Для защиты от наведенных электромагнитных импульсов нужно использовать УЗИП класса II (и в случае необходимости, класса III), устанавливаемые в распределительных щитах внутри зданий (класс II) и непосредственно перед конечными приборами. Они срабатывают под действием наведенных импульсов (с формой волны 8/20 мкс) и отводят импульс в PE-проводник до места защищаемого прибора, тем самым предотвращая его повреждение. УЗИП класса I, устанавливаемые на вводе в здание, не защищают от таких импульсов, они срабатывают только на токи молнии (10/350 мкс), отсюда и встает необходимость в зонной концепции и трехступенчатой схеме установки УЗИП (т.е. класс I на вводе (ГРЩ), класс II в распределительных щитах, класс III – перед оконечными приборами). Но если мы используем комбинированное устройство – DEHNventil, установив его на вводе, то тем самым мы обеспечиваем зонную концепцию средствами одного устройства, оно эквивалентно УЗИП трех классов при длине кабеля до оконечного прибора ≤ 5 м и УЗИП классов I+II, если длина более 5 м. Поэтому, если говорить о небольших частных домах и коттеджах, то, как правило, можно ограничится установкой на ввод одного комбинированного устройства – оно защитит и от токов молнии, и от наводок и при этом пригодно для защиты чувствительного оборудования, ну и при желании заказчика, еще поставить УЗИП класса III перед самыми ответственными потребителями, например, плазменная панель, компьютер.
Для слаботочного оборудования организуется та же защитная концепция, но в большинстве случаев используются комбинированные устройства, также защищающие и от токов молнии, и от наводок. Они устанавливаются с двух сторон информационных линий, например, для компьютерной линии, со стороны сервера или роутера и со стороны компьютера.
Кому интересно пришлю в личку Слайды с подробным описанием.