Молниеотвод, молниезащита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вероятность 50/50. Или ударит или не ударит

ЛЭП вас точно не спасает, деревья если и перекрывают часть кровли, то не всю точно.

 

Без установки мачт, возможно ли с кровли сделать, допустим, в 4-х местах отводы на 4 заземлителя (т.е. зделать типа заземления кровли) и сработает ли этот прием при ударе молнии?

 

Приём то сработает, только для выравнивания потенциалов грунта (да и пола в доме) надо бы заземлители обварить между собой полосой по периметру дома. Спусков хватит и два (если дом не огромный), и лучше, чтобы они находились подальше от входных дверей и маршрутов обитателей дома (дорожек, калиток и т. п.).

А то если молнией не убъёт, то может шаговым напряжением прихлопнуть...

 

В точке касания молнии и кровли происходит переход электрической энергии в тепловую. Именно в этой точке и будет повреждена крыша.

Это как со сваркой... где дуга, там и горит.

 

Спуски - от крыши к "поясу" или от пояса на заземлители?
От крыши, думаю, всё равно где - по стенам шагового электричества не будет. А заземлители - да, подальше.

 

Что такое "заземлители" и почему их 4? А не 5 или 10? Вряд ли эффективность МЗ определяется кол-вом "заземлителей".

 

Большое количество заземляющих электродов увеличивает эффективность/качество ЗУ в составе системы МЗ.

1. Большая площадь грунта, в котором "рассеивается" ток.
2. Большая площадь контакта электродов с грунтом. Т. к. молния имеет импульсную природу - достаточно сильно проявляется скин-эффект (ток распространяется преимущественно по поверхности проводника).
3. Из п. 1. Уменьшается шаговое напряжение и напряженность тока (поля?) в грунте.

 

Arozjankov,
Вы не поняли моей реплики.
И потом, что же вы против себя копаете? Вы же продвигаете идею, что ЗЭ должен быть всего один.

 

Может быть. Тогда вам стоит пояснить и описать свою мысль другими словами.

Никогда не "продвигал" такого.
ЗЭ может быть один в некоторых (достаточно часто встречаемых) случаях - такая конфигурация проще и легче реализуется с сохранением необходимых свойств ЗУ.

Но в составе МЗ - ЗУ не может быть одиночным из-за опасных значений шагового напряжения.

Я всегда стараюсь объективно подходить к своей продукции и не придавать ей свойств, которых на самом деле нет. На этом форуме многократно советовал людям использовать скважины и искусственные электроды из чёрной стали, если их использование было более адекватным и оптимальным, чем что-либо другое.

 

Что есть "пояс" ?

 

Хороший вопрос!

Здесь уже не понял я. Для МЗ требуется несколько ЗУ? Хотелось бы поподробнее.
Живо обсуждается: тема можно ли объединять ЗУ МЗ и ЗУ ЭУ (есть даже отдельная тема). Звучат разные мнения.
теперь выясняется, что в для МЗ надо несколько ЗУ? Что-то не то.

 

Для МЗ больше важна площадь растекания, нежели сопротивление заземлителя.
Как правило, закапывается полоса стальная или оцинкованная, по периметру здания на расстоянии 50-100 см от фундамента и на глубину 50 см. Получаем контур. К нему привариваются спуски от молниеприёмника(-ков). Если сопротивление этой полосы как заземлителя, не удовлетворяют требованиям, добиваем один или несколько штырей.

 

ЗУ - это устройство. Оно одно. Состоит из заземлителя и заземляющего проводника. Заземлитель - это конструкция в грунте, состоящая из заземляющих электродов. Их (электродов) может быть один или несколько.

При МЗ - ЗУ (заземлитель) должно состоять из нескольких заземляющих электродов.
Например для 1 и 2-го классов защиты - не менее, чем из 3-х заземляющих электродах глубиной по 3 метра на взаимном удалении - 5 метров (это по РД 34.21.122-87 п.2.2 Г).

Не ближе 100 см от стены и не меньше 50 см глубины (СО 153-34.21.122-2003 п. 3.2.3.2):

=
Кстати, в СО заменившем РД убрали конкретное значение сопротивления заземления (в РД было 10 Ом), что вызвало множество двойственных мнений. Но истина видится в применении обоих документов на основании "Письмо № 10-03-04/182 от 01.12.2004 г. управление по надзору в электроэнергетике Ростехнадзора "О совместном применении РД 34.21.122-87 и СО 153-34.21.122-2003" (ссылка).

 

Замечу, что при заглублении на глубину более 50 см, снижается такой важный параметр, как уравнивание потенциалов.

А по поводу СО - могу свой ТКП скинуть, обчитаетесь. Там целая диссертация

 

Я бы иначе сформулировала, важна не столько площадь растекания, сколько наличие нескольких (желательно радиальных) путей растекания тока молнии в грунте. Именно для этого в РД прописано условие обязательного наличия как минимум 3 заземляющих электродов.