Молниеотвод, молниезащита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У нее, думаю, ни парусность ни прочность пока не изменились, а если засохнет, то можно ветки пообрубать и еще лет 10-20 по-громоотводит, так, что про забор пока забудьте.

 

Если прикосновение людей к забору исключить, то можете использовать его

 

А что с шаговым напряжением? Выделить охранную зону и обнести её ещё одним забором ?

 

Ну, я бы не боялся шагового...

Если во время молнии оно будет, то будет при любом заземлителе...

 

Кто не знает - нашему форумчанину молния в дом два раза "заходила".

 

Снаружи дома на расстоянии 1.5 от угла забил 4 уголка 50х50 глубиной 3 м, обварил по периметру полосой 40х2 - это контур заземления. Молниеприемник и все остальное купил в фирме. Для прямоугольного дома пришлось ставить на крышу два штыря, для квадратного дома достаточно одного. Высоту определили расчетом, чтоб перекрывал всю крышу. От контура заземления к молниеотводу пустили два провода.

 

Друзья, ну зачем плодить одинаковые темы? Есть отличная тема: Молниеотвод (быть или не быть?).
Там и специалисты и практики, все собрались...
А здесь описана моя молниезащита.

Могла ударить в воздушную линию электроснабжения. Причем, не очень близко от дома, иначе бы погорело почти всё.

Это - абсолютно не верно! По документам - если сталь, то должно быть от 50кв.мм.

Это тоже абсолютно не верно!
Правильно - "трос"/проволка над крышей на высоте от 1 до 2-х метров.

Если оцинковка, или нержавейка, то, наверное, - нормально, а если черный металл, то заржавеет и резко увеличит сопротивление растекания.

 

Долго будет ржаветь, всё под отмосткой, влага отведена.

Места сварки, кстати, хорошо прокрашены - они как раз быстро ржавеют.

 

В описание своей молниезащиты добавил раздел "Внутренняя молниезащита", Примечание 1 и альбом со всеми фотками по молниезащите.

 

Тоже мучаюсь вопросом - быть или не быть молниеотводу, "удовольствие" не из дешевых однако, а в семье умельцев по самомонтажу не имеется.

Крышу только что покрыли металлочерепицей, есть спутниковая антенна (тарелка), солнечные батареи на крыше, дом в округе самый высокий (не сильно выше других, но все ж выше), с кирпичным дымоходом, но на последней линии метрах в 20 от леса, где деревья значительно выше нашего дома. Были случаи в нашем и соседних СНТ - молния шарахала в металлическую крышу, но в середине СНТ, в их округе участки в основном пустовали и никаких деревьев и столбов.

Спасет ли наличие рядом от нашего дома высоких лесных деревьев и электростолбов? Или ТВ-тарелка, СБ, МЧ серьезный потенциал для молниеразряда?

В поисках истины набрела на просторах инета на такое мнение вроде бы профи. Как наши специалисты оценят сие?

 

Может спасти. Но - не гарантированно, это точно.

Ну как оценить...
Тут по пунктам нужно оценивать.
В целом, умные мысли есть... Хоть и по дилетантски всё написано...

 

Давайте обсудим.
1. Активная молниезащита. Дорого. Но о какой "большей разнице потенциалов" речь? Никаких активных элементов в ней не увидел, значит и потенциал должен быть тем же?
2 Чистый треп про недоучек. Очень сложно спалить дом столбом, стоящим в углу участка.
Останикинская башня - показывает непонятно что. Бьёт-то в башню, а не в подножие - значит защита есть.
А 100% гарантии нет - это конечно ужасно. 90% есть, а вот 100% нет. Ну никакой разницы, спалит с первого удара или с десятого.
3. Неуч он, а не инженер. Не слышал про шаговое напряжение.
4. Дважды неуч он, а не инженер. УЗИП пропускает сквозь себя токи до 15кА, которые иначе могут пойти сквозь плазму.
Про высоковольтные линии - принцип тот же.
5. Что "спец" имеет в виду - непонятно. Типично внутренней молниезащитой называют комплекс УЗИП, и токопровода в доме не требуется.

 

Olga59, Непонятно, с чего тогда вы озаботились молниезащитой?

Если жилище страхуют без молниезащиты, то застрахуйте.

 

Начиталась про крышу из МЧ... озаботилась... потом поняла, что и кирпич с крыши тоже опасен...

Все застраховано!

 

Так и это государство стало волновать. https://www.rg.ru/2009/12/31/tehreg-zdaniya-dok.html;)