Молниеотвод, молниезащита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Базелян - честный, не ангажированный, не аффилированный, квалифицированный специалист, профессор, кстати.

25 см- мало. Надо 1,5-2,5 метра.

Резинки, я думаю, имеют очень маленькое напряжения пробоя. Особенно в сырую погоду. Изоляторы нужны.

Чем больше, тем лучше. Сделайте хотя бы два с разных сторон дома. Можно по одному уголку. В идеале - 4-6 шт по одному уголку. Спусков в соотв. с кол. заземлителей.

Уголки (трубы) - или хорошую оцинковку, или нержавейку.

Базелян такие решения резко критикует.
УЗИПы еще нужны. Остальное вроде нормально.
Вот мои статьи по молниезащите. Там же моя система из "того, что было".
А вообще - с тросами я намучился, пожалел даже. Лучше взять проволоку, или ленту.

 

@Павел Трусов, у меня такое мнение о причинах ваших проблем.
1. Первое и главное: у Вас почему-то очень молниеопасное место/окружение. И причины этого надо найти в первую очередь, чтобы знать от чего защищаться.
2. Не могу утверждать, что потенциал приходит только по земле, хотя понятно, что всё может быть, т. к. если на фазах - по 220В, а на земле 10 киловольт от соседнего молниетовода, то искрить должно и будет.
3. Не смотря на сказанное, все-таки считаю, что к вам энергия молнии попадает через питающую сеть, поэтому УЗИПы считаю обязательными. И всё необходимое, что связано с ними.
4. Ваша обсадная труба скважины может стать неплохим заземлителем, хотя лучше иметь их несколько в разных местах (контур).
Вот, что сделал себе я:
Молниезащиту сделал. Описание, схемы, фотоотчет.
А здесь и другие мои статейки по молниезащите и проч.

 

@Андрей-АА, спасибо за ответ.
Мои комментарии, по пунктам соответственно

1. Не сказал бы - количество гроз "стандартное" для МО - сильных штук 5-6 в год. Единственное, поселок находится на возвышенности - метров на 10-15 выше остальных. Но, подобное случилось впервые за 4 года.
2. Вот и мое подозрение было в том, что потенциал оказался на земле. Пришел бы по N - что-то бы обязательно сработало/выгорело на трансформаторе - он в 10 метрах.
3. УЗИПы - да, уже решил, больше беспокоит антенный кабель - успеет ли разрядник сработать до того, как внутренняя часть провода распылится на атомы
4. Я категорически не советую Вам этого делать! Если Вы используете трубу только как контур для молниеотвода - скорее всего потеряете насос, если не дай Бог, молниеотводу придется сработать. И, представьте, если часть заряда успеет придти в дом по воде ?
Если используете трубу еще и для заземления - в разы быстрее поржавеет труба в скважине.

 

Если будет ПУМ в антенну, то все равно всё в дребезги. Но, у Вас - другая причина, энергия была небольшая, поэтому разрядник может выручить. Ну, а распыление провода это тоже элемент защиты - оно снизит количество энергии, прошедшее дальше.

Давайте выберем одно из двух - либо теряем насос либо дом.
Теперь. Тоже думал о возврате импульса в дом. Во-первых, навряд ли, ибо энергия все-таки под землей хорошо растечется, а если даже часть и вернется, то у меня на входе трубы есть еще одно отдельное заземление от этого возврата.
Как рабочее заземление скважину не использую. Рабочее тоже - отдельное. В связи с маленькими расстояниями (5-10 метров максимум) уравнивание потенциалов не делал и не буду.
Кстати, если будете делать молниеприемник, то - только тросовый.

 

На мой взгляд, сделав два отдельных контура для молниеотвода можно попытаться сохранить и дом и насос. Я в этом вопросе придерживаюсь соображений не заводить в дом лишнего (один знакомый заземлил громоотвод на арматуру фундамента и перекрытия первого этажа). Даже не насос больше важен, а путь заряда в дом.

Полагаю, что уж если скважины не хватит, то это точно мало чем поможет. Риск просто очень большой, если кто-то в душе, например, будет в этот момент. Тут уж лучше дом потерять, чем близких...

Видимо так и придется, хотя по душе больше штыревой - не хочется по стенам все это опускать.
Но по прикидкам, если брать конус 60 градусов, длина штыря выходит 16-18 метров. При высоте конька 8 метров - это что-то нереальное и технически сложно осуществимое.

 

Нет.
Зона растекания тока молнии от заземления - огромная.

 

Так потенциал также и вокруг скважины растечется...

 

Для этого и соединяют разные заземления в одну систему проводником большого сечения - для выравнивания потенциалов.
А для защиты от перенапряжений - УЗИП.

 

@LZ333,
я не противник уравнивания потенциалов разных контуров, я против использования скважины как одного из них

 

Ну так всё равно водопровод должен подключаться к СУП/ДСУП.

 

Провереный, но очень радиолюбительский способ. Придется много думать и работать руками.
Трансформатор с изолированными друг от друга обмотками, на каркасе из стеклотекстолита минимум 5 мм.
две одинаковых обмотки на 220.
Мощность - раза в полтора выше необходимой.
Сердечник заземляется, на выходе любой электронный автомат с функцией отключения по напряжению.

Суть работы проста до безобразия - такой трансформатор не пропускает через себя киловольтные импульсы из-за насыщения сердечника.
Точнее пропускает, но амплитуда их уже на столько мала, что достаточно простого ограничителя напряжения.
Заземление сердечника нужно, чтобы коронный разряд, если такой случится, уходил в землю, а не на вторичную обмотку.

 

Это допускается гос. документами. Ибо бетон относительно неплохой проводник тока.

Главное не это, а вот что:
Известный специалист по молниезащите Э.М.Базелян считает, что увеличение высоты строения, предмета на "икс" повышает вероятность прямого удара молнии ("ПУМ") в него на "икс в квадрате".
Т. е. тросовые молниеприемники на высоте 1,5 метра над коньком 8-метрового дома повысят вероятность ПУМ на 40%, а вероятность его последствий снизят в 5-20 раз.
А штыревые, выступающие на 10 метров над домом почти бессмысленны, ибо снизят в 4 раза, а повысят в 5-20. Тем более, что у них и зона защиты меньше, чем у тросового.

 

Только инфа.
Столб с ВЛ в шести метрах от дома.
Молния трахнула по нему ... верхний изолятор остался без юбки (осколки обнаружил опосля ).
Заземления нет, крыша профнастил, антенна на чердаке (под крышей).
"Результаты" в момент удара
... телевизор (был включен) - "пукнул" и выключился - остался живой;
... антенный усилитель - "сдох";
... ноутбук (выключенный) - живой;
... БП от ноутбука (был подключен в розетку и ноуту) - "сдох";
... холодильник - работает.
Странная "выборка" жертв.

 

Возможно, так и должно быть по правилам, но я ни за что не подключу свой "маленький водопроводик" к молниеотводу. Считаю, что вероятность поражения от растекания по земле много меньше вероятности поражения в ванной. И последствия - тоже.

Вот именно, а если стоять нем в грозу босиком и мыть руки ?

 

вот как бывает...