Молниеотвод, молниезащита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Базелян с этой мыслью не согласился бы:
Он считает, что увеличение высоты строения, предмета в "икс" раз повышает вероятность прямого удара молнии ("ПУМ") в него на "икс в квадрате".
Т. е. тросовые молниеприемники на высоте 1,5 метра над коньком 8-метрового дома повысят вероятность ПУМ на 40%, а вероятность его последствий снизят в 5-20 раз.
А штыревые, выступающие на 10 метров над домом почти бессмысленны, ибо снизят в 4 раза, а повысят в 5-20. Тем более, что у них и зона защиты меньше, чем у тросового.

@Brychuk, вот почитайте для начала мои "изыскания"

 

@Андрей-АА, спасибо!
Особенно интересно про нагрев бассейна)

@ink_house, Владимирская область. Да и эл-во пока не подведено, поэтому речь только о внешней защите.

Да, баллон газовый пожалуй уберу в другое строение (тубзик). На улице у нас даже забора пока нет, просто так не оставишь в поле - свистнут быстрее той самой молнии)

А если рядом с сарайчиком поставят столб электрический (мы не учли красную линию и поставили его в 2 метрах от нее, т. е. 3 м от дренажной канавы у дороги), на котором будет какая-нибудь защита от молнии, то может она и домик убережёт?

 

В вашем случае риск поражением молнии в первую пятерку рисков ущерба строению не входит
Лучше сначала забор сделать И страховку...

 

Спасибо!
Видимо, вот это (http://аксиома.спб.рф/novostienergetiki?view=1154821):
"Статистика пожаров в индивидуальных жилых домах говорит сама за себя. Тяжелых последствий, связанных с повреждением электрооборудования потребителей, было бы на порядок больше, если бы в установках присутствовал РЕ-проводник. Отсутствие защитного заземления на объектах жилищного строительства в определенной степени снижало вероятность повреждения изоляции. "

Тогда заряд с большей вероятностью придет по питающей сети...
Но - ослабленным, что, вероятно, дом не подожжет, но вся электроника выйдет из строя.

 

@MYmaster, а что же у меня входит в первую пятерку? Даже интересно стало. Кроме взлома. Угон?

@Андрей-АА, ну все, сплю спокойно.

Резюмирую - молниеотвод делать не надо. Просто убрать газовый баллон подальше и в грозу молиться, чтобы пронесло, зажимая в кулачке страховой полис)

 

@Brychuk, я при всех моих защитах - внутренней и внешней при близкой грозе вынимаю всё из розеток, все антенны вынимаю из разъёмов и после близких (мгновенных) разрядов поглядываю и на чердак и по комнатам и на давление в огнетушителе...
Это - лучше, чем молиться, т. к. бережёного бог бережёт
Не шучу...
Тут на форуме у одного из людей от молнии дом сгорел неск. лет назад. Почитайте...

Оказывается у нас на планете есть места, где молнии бьют по 200-300 раз в год. Это - удивительно, но даже по сравнению с этим венесуэльское местечко в котором почти каждую ночь, причём почти всю ночь бьют молнии - просто потрясающе!
Это - Маракайбо!
Настоятельно советую почитать и насладиться фотками и видео...
Я давно так не удивлялся и получил огромное удовольствие!

 

Какое расстояние между грозовым облаком и Землей? На сколько процентов изменится это расстояние, если мы поднимем строение на 1.5 метра? Что-то не укладываются в голове заявленные 40%. Это что ж? Если поднимем еще на 1.5 метра то вероятность попадания уже 80%? Может опечатка в книжке? Может не 40, а 0.4 или 0.04%?

Теперь про штыревые. Рассуждать о значении штыревой защиты бессмысленно без указания габаритных размеров защищаемого строения. @Brychuk желает защитить не стадион, а маленький домик. Обратите внимание на систему молниезащиты на автозаправочных станциях.

Данный тезис не относится к проблеме @Brychuk. Ибо речь в документе идет о защите воздушных линий... чтобы молния не проникла в дом по проводам. Молниезащита самого домика - это другая песня.

Если Вы будете держать зонтик на вытянутой руке, то при определенных условиях (направление дождя и угол падения) может немного и убережет Вас от дождя. Почти так же столб защитит Ваш дом. Возможно он примет удар на себя, если молния будет пролетать непосредственно над столбом.

 

Я это понял так:
Если без молниеприемника вероятность была 0,00001%, то "тросовые молниеприемники на высоте 1,5 метра над коньком 8-метрового дома повысят вероятность ПУМ на 40%", т. е. она будет 0,000014%.

Согласен.

Теперь обращу, хоть это ни о чем и не говорит.

 

Это другой разговор. Я не читал оригинальный текст, ориентируюсь по Вашим сообщениям.

 

Может и не говорит, но установка штыревых молниеприемников по периметру территории наверно имеет смысл. Во всяком случае, сообщений о взорвавшейся из-за грозы заправке что-то не слышно.

 

там всё закономерно... хозяин сам позаботился о пожаре...

 

Это - не так, поскольку если бы хозяина вообще не было бы дома, то результат был бы тот же.

 

логика непокобелима... но хозяин всё же накосячил...

 

И в чем суть косяка?
Хотел бы задать вопрос. Может дурацкий, но для понимания работы молниезащиты мне кажется самый подходящий. Итак. К примеру. Стоит металлическая труба... Метров 30 высотой. Естественно она сама является и молниеприемником и молниеотводом. Так вот по этой трубе (снаружи по приваренным ступеням) лезет мужик (без разницы зачем) и в это время в трубу ударяет молния. Вопрос - что произойдет с мужиком?

 

Мужики! Отвлекитесь! Вы не поняли главного. Я же ведь не просто так это спрашиваю. Не в КВНе и ваши упражнения в остроумии не интересны.

Значит молниеотвод сечением 6-10 мм, как написано в Инструкции отгорит? Значит Инструкция не правильная? Значит Инструкция заведомо говорит не от тех сечениях? Или я не так понял инструкцию?

Т. е. ограждения лестниц нельзя использовать? Инструкция опять врет?

А как же опять положение из Инструкции, что в качестве проводников молниезащиты можно использовать внутреннюю арматуру?
Давайте без "гнутья пальцев" рассуждать как взрослые пацаны. Потому как одно дело "делать как написано" а другое дело понимать "почему так написано".