Молниеотвод, молниезащита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скорость спада как раз эквивалента частоте, через которую можно всё это считать.
Кстати, Базелян считает, что индуктивности имеют существенно значение.

 

ну нет у нас тут частоты. У нас есть dI, dt, dU
И переход к расчету реактивного сопротивления и прочих частотных составляющих берет начало именно оттуда. Какой у вас тут косинус фи, можно узнать? Как ток здесь опередит напряжение на конденсаторе на 90 градусов?
Тем более, когда на осциллографе смотришь высокие частоты небольшого потенциала на резисторе, у которого собственная конструктивная емкости и индуктивности будут иметь приличное значение для такой частоты и потенциала, то здесь это не будет иметь такого влияния.

I=C (dU/dt). U=L (dI/dt). Индуктивности имеют большее значение. Но найдите в цепях СУП и контура достаточную индуктивность, чтобы говорить о каком-то существенном значении U.
Тем более, если принять, что она для проволоки и полос хотя бы какие микрогенри/м, то она все равно будет примерно одинакова для проводников вокруг и внутри дома, а значит график спада напряжения будет идентичен
Существенное влияние индуктивность будет влиять на длинных кабельных трассах, где индуктивность измеряется в десятых миллигенри/км. Но на таких расстояниях совсем иные методы защиты. И мы такие тоже используем в виде УЗИП для импульсов тока и перенапряжений с линий

 

Я вам еще вчера сказал, что я вас понимаю в этом вопросе. Но есть реалии жизни. Я сперва себе тоже сделал на ГЗШ только один проводник от контура. Потом пришлось ШУП делать в другом месте. Появились 2 связи. Потом строение добавилось. Появились еще связи. Ну и т. д.

А представляете еще как интересно. Это я к тому, что вы никогда цепочки не проследите.
У меня металлочерепица с молниеотводом в контакте, как вы уже знаете, через трубу с металлическим козырьком выходит нерж труба от котла. Котел внизу заземлен через розетку, газовые трубы на ШУП. А все звонится насквозь, потому как нерж труба имеет электрический контакт с металлочерепицей

 

Это просто пипец.

Значит уже не только Indelec обеспечивают 100% защиту, не знал!

 

Блин... о чем мы тогда спорим? Какого лешего столько слов написали?
@Osolemio, давайте проще... форум академиков находится этажом выше... мы же находимся на домашнем форуме.

Хреново может быть тому человеку. Часть молнии может пойти через него как по параллельному проводнику. А если Вы свой молниеотвод еще и в штукатурку засунули, то потенциал может и по стене расползтись. Тут вообще предсказать практически невозможно.

 

Мне сказал военный строитель, что сейчас в домах (многоэтажных, больших) ставят на крыше молниеприемник, а спуском к нему служит арматура здания, которая соответственно кончается заземлителем. Понятно изложил? Он правда не электрик, но мужик свое дело знает. Строит жилые городки для МЧС. Правильно тут кто-то сказал - идешь по улице - дома...дома..., а ни одного спуска молниеотвода нет! Куда они подевались?

 

Арматурный каркас в многоэтажке и одинокая полоса в частном доме - разные вещи.

 

Каким заземлителем, если не секрет?

 

1. Вы загоняете антенну, которая создаст вам мощнейший ЭМИ внутри дома. Все электроприборы, находящиеся рядом, издохнут с очень большой долей вероятности. Когда токоотвод на улице от наведенной помехи защищает стена, арматура, расстояние, решетка из проводов внутри стен
2. При сильных молниях токоотвод не то, что нагревается, а деформируется невесть как.
3. Не обеспечивается электробезопасность. Теоретически не исключен одновременный контакт человека с токоотводом (достаточно зоны рядом) и иными частями дома

Достаточно? Или еще напридумывать?

 

Знакомство с электричеством и молниезащита - это две разные области знаний, хотя могут в чем то и пересекаться. Ссылками на НТД своего решения поделитесь?

 

ЭЭЭЭ. вы не путайте хрен с пальцем, извините.
При установке пассивных молниеприемников здание намеренно обвязывается сеткой. И если она внутри бетона в виде арматуры - это хорошо. Решение старое и хорошее. Называется "клетка Фарадея". Внутрь не попадают никакие ЭМИ Плюс молниезащита. Как раз для военных.
А то, что у вас - это беда

 

А мне, подскажите, что надо предпринять? Пока ещё строю. Имею каркас ЛСТК на винтовых сваях, закрученных в среднем на 7 метров. Клетка фарадея отдыхает?

 

Всем спасибо. Согласен. Буду убирать.

Не знаю. Где тот строитель со своей стройкой и где я? Я просто слово умное применил. Надо же было фразу закончить. А с другой стороны какая разница?

 

Толщина стенки какая?

Там, в зависимости от грунтов, либо фундаментный + штыревой, либо просто фундаментный (т.е. на глубине "дно" здания из армированного бетона. Очень эффективно.

 

Уважаемый Osolemio, я не хочу вмешиваться в Ваш спор о молнии, т. к. мало в этом понимаю. Но Вы при доказательствах привели задачу с напряжением на резисторе, утверждая, что напряжение на его ножках и на самом резисторе одинаковое. Я повторно обращаю Ваше внимание, что при скорости изменения тока 100 кА\мкс на каждой отдельно взятой ножке резистора появится напряжение, равное произведению индуктивности этой ножки на скорость изменения тока. Поэтому в Вашей задаче с резистором напряжение, измеренное на ножках, и напряжение, измеренное на теле резистора, будут разными. Предполагаю, что эта тонкость сможет помочь Вам в техническом споре с оппонентами,