Молниеотвод, молниезащита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Труба из черного металла, забивал в прошлом году под домом, уже тогда была ржавая, завтра проверю соединения.
Заземлен непосредственно бак из нержавейки с ТЭНом, который находится на чердаке - медный провод - винт с гайкой - бак. Трубы пластиковые.

 

@WITalius, у меня несколько заземлителей. Но, только обсадная труба из черного металла, остальные - нержавейка и оцинковка.
Советую рядом забить оцинковку и соединить с прежней.

 

Спасибо,
достаточно ли будет 3 заземлителей из оцинковки по 2 метра 32 трубы на расстоянии 2 метров между каждым, обваренных черной полосой и связанных со щитком медью 5-ркой?

 

это обратная сторона медали под названием "заземление в частном доме"...
Делая заземление в своём доме вы приглашаете молнию в гости, создавая хорошие условия для стекания грозовых разрядов через ваше заземление...

 

Я обратил внимание вот на эту фразу:
Дочь говорит, видела разряд от форточки и по дуге в сторону мойки...
Получается, что разряд пришел из форточки и свернул в сторону мойки. Поскольку сама мойка не заземлена и связь с заземлением имела только через воду, то сопротивление было достаточно большим. И это сопротивление ограничило потенциал разряда.

Если бы мойка была заземлена, то возможно, что разряд молнии именно в раковину был бы сильнее со всеми вытекающими...

 

проблема в том, что не заземлена форточка, дверные косяки и ручки, а также кастрюли и сковородки на кухне...

 

Дело в том, что понятие "достаточно" или нет здесь не применимо, т. к. никаких гарантий никто дать не может. Будет лучше? Да.
Однако и я и гос. документы считают, что нужно делать полноценную молниезащиту. И, при самостоятельной постепенной работе начинать надо - да, с заземлителей. Идеальный заземлитель - несколько штырей вокруг дома, а не рядом друг с другом. Соединенные друг с другом (система уравнивания потенциалов) и со "щитком".
Я себе сделал так:
Молниезащиту сделал. Описание, схемы, фотоотчет.

Уже давно подумываю о заземлении оконных решеток...

 

Надежнее комплект из нержи на зажимах КОМПЛЕКТ ЗАЗЕМЛЕНИЯ ИЗ НЕРЖАВЕЮЩЕЙ СТАЛИ - 6 МЕТРОВ или 9 метров (по свойствам грунта)
Места сварки рано или поздно проржавеют, а на молниезащиту сварочные соединения вовсе противопоказаны.

 

Понимаете в чем дело, из логики верно и то, и другое. Очевидно только
1. Разряд пришел из открытой форточки.
2. Соединялся он в первом случае с водой, обогнув человека т. к. человек прегрождал кратчайший путь.
3. Во втором случае соединялся с противоположным закрытым окном. Проходя мимо розеток на расстоянии от 1 до 2 м, при этом во все розетки были вставлены резиновые евровилки с землей.
Размышления вслух:
Отказаться от заземления совсем? Тоже опасно, например ТЭН проржавел взрослого УЗО спасет, а ребенка?
Поставить заземление на печь? Это труба и металлическая крыша связаны, вероятность разряда очевидно выше, молниезащита серьезная нужна и все равно, вероятность разряда в молниезащиту выше. А если накосячил или недосмотрел или неправильно сделал или неправильно сделали или официальная теория расчета банально не точна?
По хорошему, надо бы сопротивление заземления померить, чтобы понимать его вообще стоит во внимание брать в данном случае.
И не лучше ли в эпицентре грозы обесточить, закрыть дом и сидеть в автомобиле? Резина, пластик малая высота, если и будет разряд, то по корпусу на землю уйдет?

Что это такое?
Заземление не обгорело, провод на месте, болт на месте, труба в воде почти целиком.

 

Видимо молния не совсем обогнула человека, раз человек почуствовал разряд.
От заземления отказываться нельзя. Надо сделать так, чтобы молния не доходила до дома вообще. Почему она влетела в окно? Да потому, что она смогла долететь до окна. Молния ищет короткий путь к Земле. И, хотя воздух является диэлектриком, у молнии другого маршрута с меньшим сопротивлением просто не было. Если бы над домом возвышалась мачта с заземленным наконечником, то скорее всего молния свернула бы именно к мачте. Ведь по проволоке добраться до Земли легче, чем по воздуху.

 

Нарисовал картинку и еще больше удивился. Перед окном в 4 - 5 м мангал, крыша из оцинковки 1*1,5м, четыре некрашенных трубы на 1 м в земле. По логике, молния обязана была разрядиться на нем, но этого я не наблюдал.
Таким образом, получается, что возникновению разряда способствовала среда дома, какая остается только гадать: электро-магнитное поле или сухость - влажность - ионизация воздуха.
А есть институты, которые изучают природу молнии?

Первый разряд:



2 разряд:

Я может не совсем владею вопросом, поясните, пожалуйста, почему бы грозовым разрядам не стекать на рабочий ноль?

 

А если учесть, что при ударе молнии и отсутствии заземления гибель людей или пожар в доме гораздо более вероятны, а также то, что заземление защищает не только от молнии, но от поражения людей током сетевого напряжения, то выводы очевидны. Но, видимо, не для всех...

 

@WITalius, к Вам вопрос. Этот разряд через всю комнату сопровождался громом, или нет?

А при отсутствии заземления молния могла бы разрядиться через человека...

Сварка это - основной метод соединения стальных деталей системы молниезащиты...

 

На улице грохот был. В доме шуршание, потрескивание как при КЗ.
Взято с сайта Института географии РАН:
http://www.igras.ru/index.php?id=7403&r=221
Очевидно, что во время взрыва шаровой молнии из-за кратковременности этого процесса индуцируется мощный электромагнитный импульс. Имеется достаточно много сообщений о перегоревщих предохранителях в приемниках, о появлении во время взрыва искр между антеннами и другими металлическими предметами.
Некоторые наблюдатели сообщают о появлении искровых пробоев на значительном расстоянии от места взрыва. При соприкосновении с телом человека она может вызвать такие же болезненные ощущения, как и при поражении электрическим током.
Судя по всему это оно и было.

 

пожалуй, что да...

потому что, грозовой разряд это не ток от батарейки... вопрос вы задали очень громоздкий...
Встречный вопрос: вы с теоретической электротехникой дружите?