1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,73оценок: 11

Молниеотвод, молниезащита

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем Маришка, 04.03.07.

  1. WITalius
    Регистрация:
    18.07.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    13

    WITalius

    Участник

    WITalius

    Участник

    Регистрация:
    18.07.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    13
    20 лет назад учил.
     
  2. Алекъ
    Регистрация:
    29.07.13
    Сообщения:
    1.703
    Благодарности:
    769

    Алекъ

    Живу здесь

    Алекъ

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.13
    Сообщения:
    1.703
    Благодарности:
    769
    Адрес:
    Кемерово
    ну так, это как вчера...:) Освежите в памяти раздел "Переходные процессы в линейных электрических цепях". Сопоставьте уровни мощности, думаю, многое станет понятным...
     
  3. ArtFamily
    Регистрация:
    23.03.13
    Сообщения:
    1.529
    Благодарности:
    4.462

    ArtFamily

    фахверк

    ArtFamily

    фахверк

    Регистрация:
    23.03.13
    Сообщения:
    1.529
    Благодарности:
    4.462
    Адрес:
    Троицк
    Сварка так сварка, дело хозяйское!
    "-1" мне вкатили типо за рекламу. :no:
    СНиП допускает оба способа. Профессионалы рекомендуют болтовой зажим.
    ГОСТ Р 50571.5.54-2011/ МЭК 60364-5-54:2002 гласит:
    "Соединение может быть выполнено с помощью сварки, опрессовки, соединительного зажима или другим механическим соединителем. Механическое соединение должно монтироваться в соответствии с заводской инструкцией. Установка соединительного зажима не должна приводить к повреждению электрода или заземляющего проводника" (пункт 542.3.2).

    п. 1.7.139 ПУЭ 7-е изд. уточняет, что применение сварки рекомендуется именно для стальных проводников (черная сталь без дополнительных мер по коррозионной защите):

    Соединения и присоединения заземляющих, защитных проводников и проводников системы уравнивания и выравнивания потенциалов должны быть надежными и обеспечивать непрерывность электрической цепи. Соединения стальных проводников рекомендуется выполнять посредством сварки. Допускается в помещениях и в наружных установках без агрессивных сред соединять заземляющие и нулевые защитные проводники другими способами, обеспечивающими требования ГОСТ 10434 «Соединения контактные электрические. Общие технические требования» ко 2-му классу соединений.

    п. 2.2.13 "Инструкции по устройству заземления и выравниванию потенциалов в электроустановках" и 1.03-08 от 01.01.2013:

    "Соединения элементов заземляющих устройств рекомендуется выполнять с использованием специальных соединителей, при использовании сварки должны быть выполнены мероприятия по восстановлению антикоррозионного покрытия"
     
  4. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.319
    Благодарности:
    15.331

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.319
    Благодарности:
    15.331
    Адрес:
    Новая Москва
    Это профессионалы - в области маркетинга, а не молниезащиты...
    Любой контакт имеет переходное сопротивление, значительно превышающее сопротивление при сварке. Именно в этих контактах зачастую и происходит искрение с сильным выбросом энергии и расплавленного металла и дальнейшим возгоранием возле этого места.
    А минус Вам правильно дали, т. к. если что-то рекламируете, то, хотя бы, хорошее, а не...;):hndshk:
     
    Последнее редактирование: 21.07.15
  5. WITalius
    Регистрация:
    18.07.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    13

    WITalius

    Участник

    WITalius

    Участник

    Регистрация:
    18.07.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    13
    Я так понял, что Вы противник заземления и молниеотвода в частном доме. Это исходя из теории или есть фактические данные?
    Из здравого смысла понятно, что на склад с ГСМ и серьезные металоконструкции молниеотвод необходим т. к. лучше увеличить вероятность разряда молниии и направить его в относительно безопасное русло, чем не ставить молниеотвод - уменьшить вероятность молнии в конструкцию, но если грянет последствия наверняка будут разрушительны. Да и бюджеты склада ГСМ позволяют монтировать системы стоимостью с шестью нулями.
    Другое дело частный дом, особенно деревянный. Бюджет ограничен, поэтому системы молниеотвода в непосредственной вблизи с деревом, надежность - под вопросом, может ну его нафиг, вероятность то увеличивать?
    Опять же, я в этих вещах не очень, помогите разобраться?
    Это да, сразу в глаза бросается.
     
  6. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.319
    Благодарности:
    15.331

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.319
    Благодарности:
    15.331
    Адрес:
    Новая Москва
    Ну, а мы что делаем? ;)
    Если рядом высокое дерево, то нарисуйте вид сбоку на дом с деревом в правильном масштабе. И рисунок - в студию. Считается, что конус безопасности - 2х45градусов.
    img10[2].jpg МОЛНИЯ В ДЕРЕВО.jpg

    Обратимся к статистике. На 100 ударов молнии в дерево приходится:
    • на дуб - 54
    • тополь - 24
    • ель - 10
    • сосну - 6
    • бук - 3
    • липу - 2
    • акацию - 1
     
    Последнее редактирование: 21.07.15
  7. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    23.276
    Благодарности:
    26.324

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    23.276
    Благодарности:
    26.324
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мне лет 10 было, одноэтажные домики типа как на рисунке стояли в сосновом лесу, среди 15-метровых сосен. То есть сверху кроны, далее голые стволы. Молния жахнула во фронтон над крылечком (не как на рисунке, а уголком сделан) и весь этот треугольник разнесла, что-то задымилось, но был ливень и всё затушил. Сосны стояли очень часто, фактически лес без огородов и пр.
    Со статистикой кореллирует!
     
  8. Алекъ
    Регистрация:
    29.07.13
    Сообщения:
    1.703
    Благодарности:
    769

    Алекъ

    Живу здесь

    Алекъ

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.13
    Сообщения:
    1.703
    Благодарности:
    769
    Адрес:
    Кемерово
    неправильно поняли... я противник псевдотехнических гоп-решений, особенно в таком непростом вопросе, как молниезащита. Разбираться в нем путём консультаций на форумах, тоже считаю ошибкой (слишком много флудеров и троллей пишут откровенную лабуду) :( имхо
    Рекомендую поискать литературу посвященную вопросам молниезащиты, например: Атмосферные перенапряжения и грозозащита высоковольтных установок; Костенко М. В. Госэнергоиздат 1949;
    Физика молнии и грозозащита; Стекольников И. С. АН СССР, 1943;
     
    Последнее редактирование: 21.07.15
  9. WITalius
    Регистрация:
    18.07.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    13

    WITalius

    Участник

    WITalius

    Участник

    Регистрация:
    18.07.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    13
    Не-не, я не совсем понятно выразился, это имел ввиду: системы молниеотвода в непосредственной близи с деревянным (пожароопасным) покрытием.
    Полностью согласен.
    Простите, а как по-другому разбираться?
    Куда бежать консультироваться простому гражданину? В очередную гоп-контору, где будут предлагать на молниезащиту резьбовые соединения для простоты монтажа за непонятные деньги и говорить при этом, что все делают и все довольны?
     
  10. WITalius
    Регистрация:
    18.07.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    13

    WITalius

    Участник

    WITalius

    Участник

    Регистрация:
    18.07.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    13
    Освежил, непонятна связь переходных процессов в линейных электрических цепях с грозовым разрядом.
     
  11. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.319
    Благодарности:
    15.331

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.319
    Благодарности:
    15.331
    Адрес:
    Новая Москва
    Аааа... Здесь все просто: отодвигаете токоотвод (спуск) от дерева. Например, стальными держателями (зажимами) на расстоянии несколько сантиметров от дерева, чтобы нагревшийся токоотвод не поджег дом. На крыше я (на всякий случай;)) крепил через изоляторы, т. к. там напряжение при ударе выше, чем внизу.
     
  12. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.319
    Благодарности:
    15.331

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.319
    Благодарности:
    15.331
    Адрес:
    Новая Москва
    Ничего это освежение не даст. Молниезащита только с виду - про электричество, а вообще - про что-то другое.
     
  13. ZooZoo
    Регистрация:
    21.11.13
    Сообщения:
    3.652
    Благодарности:
    3.603

    ZooZoo

    Нахожусь где-то в Мск. Не на Марсе точно.

    ZooZoo

    Заблокирован

    Нахожусь где-то в Мск. Не на Марсе точно.

    Регистрация:
    21.11.13
    Сообщения:
    3.652
    Благодарности:
    3.603
    Адрес:
    Москва
    @WITalius, почитайте статьи/книги/видеоролики проф. Базеляна Э. М., поиском найдете.
     
  14. KorbenDalas
    Регистрация:
    04.12.14
    Сообщения:
    3.525
    Благодарности:
    2.842

    KorbenDalas

    Живу здесь

    KorbenDalas

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.14
    Сообщения:
    3.525
    Благодарности:
    2.842
    Адрес:
    Клин
    Планирую ставить антенну КВ связи, телескопическую, алюминиевую, длина 6 м. Нижний конец заземлен. Если её установить на 2м алюминиевую штангу и к нижнему концу антенны прикрутить медный провод 6мм2 и пустить на классический штыревой заземлитель, будет это полноценной альтернативой молниеотвода ?
    Антенна http://www.radiosila.ru/katalog/details/229/87/antenni-dlya-ratsiy/27mgts/bazovie/antenna-bazovaya-alan-energy-1/2.html

    Молниеотвод.jpg
     
  15. Максим1801
    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    170

    Максим1801

    Живу здесь

    Максим1801

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    170
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Уважаемые профи в области молниезащиты! Прошу Вас ответить на возникшие вопросы по поводу молниезащиты дома. Дом каркас, высота в коньке 8 метров. Планирую выводить на крышу дымоход камина, сендвич, нержавейка. Какой высоты над ней должен быть штырь? Достаточно ли высоты опор по крыше 36 мм? Внутри дома надо ли подключать трубу и топку к ГЗШ? Есть ли необходимость подключать к кабелю снижения (проволока 8 мм) металлические водоотводы? Спуск и заземление планирую делать со стороны, противоположной входу (окон нет). Дом планируется обшить сайтингом.

    молниезащита.png