Молниеотвод, молниезащита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что, такая уж проблема поставить метровый штырь? В двух местах.

 

Все зависит от угла наклона крыши. Если - крутая, то - можно, но все равно надо повыше.
А если - меньше 45 градусов, то надо много штырей и повыше.

 

Слово "положить" надо воспринимать буквально? Арматура будет реально именно лежать на кровле? Не висеть на удалении?

 

Да именно лежать на металлочерепице.
В случае попадания заряд же в землю должен идти? Или при разряде арматура сильно раскалится и сможет повредить тонкую металло черепицу?

Задача не приманивать молнии. Задача в случае попадания - увести в землю. По этому хотелось бы без всяких шпилей. Шпиль потом можно и на дерево повесить. Все таки если громыхнет не так близко будет.



Угол крыши примерно 25 градусов, 3 этажа, односкатная, покрыта метал черепицей. В 4х метрах стоят деревья (ели) выше крыши метров на 5-7. Но хотелось бы на всякий случай заземлить. Всякое же бывает.

 

Давайте подумаем логически... арматура лежит на кровле... фактически всю поверхность крыши можно рассматривать как единый огромный молниеприемник.

В случае попадания заряд действительно уйдет по арматуре в землю. Но есть более опасный момент - точка попадания заряда. Когда поверхность кровли изолирована от арматуры, т. е. с землей имеет контакт только арматура, то молния будет стараться попасть именно в арматуру. Ведь молния стремится к земле, арматура будет частью земли, а скат кровли частью земли не будет. Подлетая к кровле, молния будет стремиться попасть в арматуру. Фактически молния может свернуть на арматуру, если ее путь проходит недалеко от арматуры.

Если же соединить кровлю и арматуру, то молния не будет искать арматуру. Для нее подойдет любой участок кровли, поскольку вся кровля является частью земли. Поэтому подлетая к кровле, молния не будет искать арматуру. Она просто ударит по прямой, по наименьшему расстоянию.

По арматуре стекает большой ток, поэтому тонкую арматуру молния может расплавить. Но не это самое опасное. Самое опасное - это точка удара. Именно в этот момент происходит наиболшее выделение тепла. Металлочерепицу может не только прожечь, но и листы порвать. Поэтому надо стараться отвести молнию от металлочерепицы. Вы же, если положите арматуру непосредственно на кровлю, обеспечите молнии хорошее стекание в землю, но навредите кровле.

 

Спасибо за совет. Все на так просто как оказывается. Поставишь на изоляторе даже пусть 15 см, так молния если ударит, то грохот будет сумасшедший по причине близости к кровле. Ударной волной может и сорвать и окна побить. ПОлучается ставить шпили и соединять их метал. проволокой?

 

Или поднимать арматуру по-выше. Встречал такую рекомендацию: если делать молниеприемник в виде струны, натянутой над коньком, то от конька до струны предлагают высоту не менее метра. Я не знаю насколько это правильно, но мне такое решение кажется верным.

 

Спасибо за Ваше мнение. Этот вопрос интересен многим.
Как я понял из инструкций РД 34.21.122-87, Пособия, СО-153-34.21.122-2003, высота троса над коньком крыши рекомендована от 25 см до 3,5 м. К сожалению, начальные условия рекомендаций разные, в первую очередь по вероятности поражения. Так что сравнить рекомендации затруднительно.
По моему некомпетентному мнению, высота троса над коньком должна быть 0,5 - 1,0 м. Когда строители предложили подвесить трос на высоте 25 см, я отказался, т. к. не понимаю, насколько это правильно. Крыша у меня металлочерепица.

 

А также - капли расплавленного металла могут поджечь дом. Да и сам удар: только его мизер уйдет в металлочерепицу, а бОльшая часть прожжёт её, пройдет насквозь и ударит по тому, что там попадётся.

 

А если на ель закинуть арматуру на 1 метр выше ели и заземлить это может лучше будет?
Я так или иначе собрался wi-fi антенну на нее повесить, направленную.
А если антенна будет ниже штыря то она будет защищена.

И еще, в качестве молниеприемника подойдет железная арматура 10-15 мм или все таки нужно сталь или нержавейку?

 

лежащая на кровле арматура - это бесполезный металлолом.

 

Это будет лучше, чем ничего. Но, только если ель близко от дома и значительно выше него.

Отлично подойдет. Надо только, чтобы молниеприемник соединялся с заземлением с помощью сварки, а не на соплях и даже не на болтах. 10 мм достаточно.

 

Я выложил фотку строения с елями. Изучив кое какие материалы, прикинул что если повесить арматуру выше ели на метр то это будет приманивать все близлежащие молнии и постоянно будет шарашить рядом с домом. Не лучше ли будет в самой высоком месте кровле сделать арматурные громоотвод высотой на метр выше кровли и все качественно заземлить? Вероятность попадания по идее должна быть снижена. Так ведь?

 

Я бы на ель взгромоздил. А по поводу крыши - здесь написал уже: #1271

 

Народ подскажите еще, обязательно крепления на металлочерепицу из пластика или пойдет металл? Присмотрел металлические держатели провода. В некоторых примерах молниезащиты делают на пластиковых изоляторах. По идее ток независимо должен идти по токоотводу в землю даже если токоотвод будет соприкасаться с кровлей через металл держателя