Молниеотвод, молниезащита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По этому вопросу я согласен с Базеляном: внешняя и внутренняя молниезащиты не зависят друг от друга и желательно использовать их одновременно.

 

Дело совершенно не в мощности, а в длительности воздействия. Молния абсолютно любой мощности при воздействии (пофантазируем) в 1 секунду гарантированно убьет человека.

Относить заземлитель далеко от молниеприемника не надо, т. к. это увеличивает индуктивность спуска, а значит, меньшая мощность уйдет в землю, а бОльшая - в дом.

Делайте все правильно - так, как написали и все будет нормально. Если даже короткий импульс в 70кВ не убивает, то УЗИПы снижают его до 1-2кВ (а длительность не увеличивают)...
А насчет электроники - не забудьте про 3-ю категорию защиты - варисторы возле каждого дорогого устройства. А также - кабельные грозоразрядники в антенных кабелях. Я поставил с обеих сторон.

Вот, уже лучше...

Это - неверное суждение. При таких рассуждениях надо рассматривать энергию, а не напряжение, тогда будет больше ясности. Энергия будет расходиться от всех точек заземления. Это значит, что в каждой точке растекания её будет меньше, чем в одной точке.

 

Насколько я понял Базеляна, то счет не на секунды идет. Если бы на секунды - был бы другой разговор.

А что касается индуктивности...тут вопрос упирается в условности. Далеко - это условная величина. Увеличивается индуктивность - условная величина. И почему в дом? При каких условиях?

 

Что значит "уже лучше"...я СУП никогда не отвергал, а, наоборот, агитирую за ее повсеместное распространение.

Почему "энергия"? Мы ведь рассматриваем вопрос шагового напряжения.

 

При решении вопроса объединять, или не объединять СУП молниезащиты с рабочим заземлением надо помнить, что при ПУМ часть энергии обычно все равно ударяет по дому. Это значит что в момент удара на конструкциях дома будет потенциал. А если этого же (близкого) потенциала не будет на рабочем заземлении, то как раз и появится опасная разность потенциалов.

 

Да, ешки-матрешки! Ну почему все стараются отделить дом от защитного заземления? Часть энергии ПУМ ударит ведь не только в дом, но и в ЗУ. И откуда тогда возьмется разность потенциалов?

 

Что значит - почему? А куда ещё-то? Молния попадает в дом с молниеприемником. Часть энергии идет через спуск в землю, а часть - в дом. Ищите картинки с распределением энергии при ПУМ.

 

Наверно тут надо уточнять, что так будет при соединении молниеприемника с СУП. А если молниеприемник отдельный, то в дом пойдет совсем не бОльшая часть молнии.
Но даже в случае соединения молниеприемника с СУП будет близко расположенное защитное заземление.

 

да ну! он совсем другого мнения. смотреть с 3:45

 

@muai2,

В предложеном Вами фрагменте Базелян предупреждает, что УЗИП не прост и есть много нюансов.
И кроме УЗИП есть много способов ограничить перенапряжения, перед использованием УЗИП.
Но о том, что сначала ставить молниеприемник, а потом делать внутреннюю молниезащиту он не говорит.

УЗИП это последний элемент внутренней защиты. Для его (точнее их) устаноки требуется выполнить много условий. Для их рассмотрения есть отдельная тема.

Есть где-то фрагмент (лень искать), где он прямо говорит - сначала внутренняя молниезащита и только потом внешняя. Это даже и без профессора ясно, ибо принять молнию не сложно, а вот утилизировать безопасно - вот проблема.

 

@Олег4D, Вы что то перепутали. УЗИП предназначен для защиты от перенапряжений не только природного характера (при молнии), но и коммутационных.

 

Базелян в статье "Практика молниезащиты Экран или УЗИП? И то и другое." высказывает мнение "Без УЗИП не обойтись"! Но то проплаченная реклама от Дэхн.

Зы. Файл оказался для форума слишком большим.

 

Я этого и не оспариваю. где это у меня написано?
Речь идет о простом тезисе- без правильной внутренней молниезащиты (заземление, СУП, УЗИП и т. д.) переходить к внешней (токоприемники) нельзя.
Это правильно?

 

В комплексе мероприятий допускаются варианты, но в целом примерно так.

 

То есть когда он говорит, что узип - это "крайнее средство" которое можно и нужно применять только когда все друге средства исчерпаны" вы делаете вывод что нужно сначала воткнуть узип, а топом делать молниеотвод?