Молниеотвод, молниезащита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

[QUOTE="Олег4D, post: 16280058, member: 897140

Мне кажется (могу и ошибаться), что молниеприемник увеличивает шансы на ПУМ.
[/QUOTE]
Вряд ли... если это тросовый молниеприёмник высотой метра 2. Или группа штыревых примерно такой же высоты. Отдельно стоящий, который выше здания раза в 2, конечно увеличивает

 

Да вот тут нашли потенциал земли на крыше

 

Тут много всяких глупостей пишут. Типа того что молниеотвод притягивают молнию.

 

Да и не только тут.
https://www.schneider-electric.ru/sites/russia/ru/customers/electricians/protection-against-lightning/surge-protection-devices.page
("Здание, оснащённое молниеотводом"

Молниеотвод притягивает молнии. Он отводит ток грозового разряда в землю через специальные токопроводы, защищая таким образом конструкцию здания.
Однако это повышает вероятность импульсного перенапряжения и опасного увеличения количества энергии в подобных случаях.
Ограничитель перенапряжения типа 1 способен защитить чувствительное оборудование от такого количества энергии.)
Может, у них такой маркетинговый ход? Если, не ошибся, был обзор о поражении эл. током через стену, по которой проложен спуск молниеприемника. Стена кирпич.

 

И производитель несет ответственность за свои слова? Это же реклама. Тот же шнейдер в каталогах на модульку пишет, что УЗО номиналом 100мА обеспечивает защиту при косвенном прикосновении. Хотите проверить лично?

Почитайте еще здесь: http://www.abb.ru/product/ap/seitp329/60d5bed948b60daec1257a3700343325.aspx
На данный момент нет никаких доказательств эффективности так называемых "активных молниеприемников", что не мешает их производителям делать громкие заявления. Что уж говорить про "пассивные", которые якобы что-то там притягивают.

 

@muai2, Интересно как, у АВВ молниеприемник "чувствует" приближение грозы .
На ВЛ-6, молния, каждый год, выбирает один и тот же столб. ОПН "живут" только до её появления. Да и у товарища, в прошлом году, одна молния и нет 80 млн. Найти куда, попала не смогли. Вся защита стояла - АВВ, видимо не "почувствовала" её приближение.

 

Очень сомневаюсь, что не касающиеся земли водостоки, покрытые эмалью, обеспечивают надежный электрический контакт крыши с землей.
Про Базеляна вы слышали, но суть не уловили.

 

У меня они имеют контакт с землёй. Слив с крыши так устроен. Дому 50 лет. Молния в желоб не разу не била. Раньше ещё стояла антенная мачта, деревянная. Она была выше конька. Антенна была соединена с землёй алюминиевой проволокой. Я конечно понимаю, что это не тянуло на молниезащиту антенны. Дедушка так сделал когда то... И в мачту эту ни разу молния не била. Хотя стояла она лет 12 где то. Пока основание у неё не сгнило. А грозы тогда были дикие! Антенна имела контакт с землёй и ничего не притянула.

 

Специалисты говорят, что каждый молниеотвод имеет радиус стягивания молний. И этот радиус зависит от его высоты. Поэтому советуют, вместо одного высоченного ставить несколько высотой 2-3 метра. Вывод: если у меня будет отдельностоящий молниеприёмник высотой 30 метров, он будет притягивать дополнительные молнии. А если я установлю на крыше несколько маленьких молниеприёмников или трос на высоте 1-2 метра, то при ударе молнии в соседский огород, метров в 50 от моего дома, моя молниезащита вовсе её не притянет

 

Насчет притяжения молний. Да, при установке молниеотвода, вероятность удара в него молнии повышается. Молния, это просто искра, между тучами и землей, пробивающая воздушный изолятор, по пути меньшего сопротивления, поэтому, чем выше молниеотвод, тем больше вероятность, пробоя именно в него. Хотя эта вероятность, при невысоких молниеотводах, крайне мала.

 

Вот я об этом и говорю!

 

Молнии бьют в сухие деревья, в стога с сеном. Какое ТАМ сопротивление? ?

 

Давайте обратим внимание на геометрию здания в примере, где отмечалось значительное увеличение площади стягивания молний: 20х60м при высоте 20м. Высота потребного мониеприемника - 54 метра, что почти втрое выше самого здания. Ситуация не совсем характерная для частного домостроительства.

 

Кстати есть еще много факторов, маленький пример, на рисунке синим, указан водоносный пласт, в грунте. Как вы думаете, куда с большим шансом ударит молния? В высокую мачту на доме или в небольшое дерево?


Исходя из всего вышесказанного, можно констатировать и закрывать тему:
Молниеотводы, молнии не собирают.
Ставить молниеотводы надо, поскольку шанс попадания молнии есть, даже если вы находитесь в яме между двумя большими зданиями.

PS Все вышесказанное мною, высосано из пальца, логике и школьной программы, академиками и учителями физики не проверялось.

 

эх обидна аднака... А я ужо обрадовался обоснованию "молниеотталкивателя" А оказывается я ошибся ...