Молниеотвод, молниезащита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Говорить о предполагаемом качестве заземления при таких исходных данных не стоит.
Какой грунт? Какой регион? Арматура сварена или связана?

 

Сначала нужно вдумчиво прочитать и лишь потом, если не поняли, задавать уточняющие вопросы.
А когда человек бегло посмотрел на буквы и мгновенно сделал ошибочные выводы - это не заслуживает внимания.

 

И верно, и не верно. Нонсенс, но это так.
Надо смотреть что за провод заземления и откуда он приходит.

Если это основной провод, который приходит от контура в щиток, то обычно этот провод проходит под землей и молния ему не страшна.
А вот если Вы уличный фонарь подключите кабелем с жилой заземления, то это уже другой разговор. Здесь получится, что провод заземления будет идти в дом от фонаря. И если молния ударит в корпус светильника, то молния по этому проводу заземления пойдет прямо в домашний щит.

Поэтому раньше писал и сейчас повторю...оборудование, которое расположено за пределами дома и находится на поверхности земли, лучше заземлять отдельным контуром. Пусть молния попадет в фонарь и стечет в отдельный контур.

 

То есть кроме заземляющего проводника из дома к фонарю других не идет? И молнии без него не по чему будет придти?

 

Кроме заземляющего проводника к фонарю подводятся фаза и ноль.
Однако ни фаза, ни ноль к корпусу светильника не подключаются.
К корпусу светильника подключается только жила заземления.

Если светильник подключен к заземлению, то его корпус будет играть роль молниеприемника.
Молния, как и прочие виды электрической энергии, предпочитает пути с минимальным сопротивлением. Поэтому она вероятнее всего разрядится именно на корпус, а не на лампу.

 

Страшна. Молния может бахнуть рядом с этим заземлителем и какая то часть её энергии проникнет по этому проводу в щиток и далее по всему дому. Прошу не рассматривать сказанное мною, как агитацию к отказу от заземления электроприборов. Просто всё всегда имеет обратную сторону. Рассматриваемый вопрос не исключение.

 

Молния - это заряд, имеющий конечную величину. Заряд молнии стремится разрядиться в грунт, в Землю. Да, если молния будет мощная, а заземление слабым, то часть заряда может распространиться по дому. Но тип заземления здесь роли не играет. Будет ли это ТТ или TN.

И здесь мы ничего сделать не сможем. Единственное решение, которое я вижу - высокая мачта молниеприемника, которая возвышается над кровлей на высоту, равную максимальной ширине дома. И отдельный заземлитель, который никак не связан с контуром защитного заземления. И заземлитель молнии расположен подальше от дома.

 

Каково рабочее напряжение изоляции у фазного или нулевого провода? В сколько ТЫСЯЧ раз оно меньше напряжения молнии? Эта сопливая изоляция может быть хоть какой то преградой для неё?

 

Еще раз...заряд молнии стремится разрядиться в грунт. Заземленный корпус светильника - это самый прямой путь к грунту. Зачем молнии пробивать изоляцию фазы? Чтобы через бытовые приборы и через десятки метров проводов попасть в Землю?

Да...и фазный провод, и нулевой имеют гальваническую связь с Землей. Но здесь получается схема параллельного соединения.
Наименьшим сопротивлением обладает путь по проводу заземления. Наибольшим сопротивлением обладает путь по фазному проводу. Соответственно, токи распределятся обратно пропорционально. Чем больше сопротивление, тем меньше ток.

Безусловно, очень мощная молния способна попасть и в фазный провод. Но это говорит только о том, что абсолютной защиты не существует.

 

Для непонятливых. После воздействия напряжением в МИЛЛИОНЫ вольт изоляция пробивается. И её сопротивление падает с гигаом до долей килоома, а то и до единиц ома. Каково будет распределение токов при параллельном включении этих сопротивлений?

 

Так предложено. И не нами, а жизнью. Молниезащита быть должна. Заземление тоже. И не надо выдумывать сущностей сверх необходимого

 

Не поверите, но я того же мнения.
Читать надо внимательно. И думать!

 

Грунт-суглинок,Регион-Ленобласть,арматура связана. Может стоит замерить сопротивление?

 

С этого и надо начинать

 

@СергейИ, а что по-вашему защищают "абонентские УЗИП"?