Компактный домик на лесистом склоне Урала (пр. Д.Шильникова)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да. У нас проект изначально с цоколем. И мы еще проект "дорабатывали напильником" - конструктор привязывала к участку фундамент. У нас из-за уклона еще фундамент под фундамент получился . Угол плиты фундаментной в воздухе повисал. А глубже задолбиться - окна в землю с другой стороны уйдут.

 

Привязку вы выкладывали. А почему отсыпать "провисший угол" не стали? Намного дешевле получилось если б земляные (в вашем случае-скальные ) работы правильно были проведены. Но опять же, если вы сами не захотели доп. этаж.

 

Так мы и отсыпали. Под цоколь . Но угол плиты на фундамент оперли - чтоб отсыпка не размылась-не провалилась. Морозное пучение любого отсыпного грунта не отменяли. Все равно ходить-просаживаться-размываться будет.
На фото - "фундамент под фундамент". Щебенка - это под плиту дома уже начали отсыпать. С фундаментом по высоте один уровень. А по рельефу - уже поверхность земли без заглубления.
По поводу дешевле - у нас опыта нет. Нам конструктор (наша знакомая) сказала - так делайте и спите спокойно... Ничего никогда у вас не поведет-не треснет. Мы поверили . И сделали как доктор (конструктор) прописал.
А то очень не хочется чтоб насыпной угол просел по весне как-нибудь, и дом тихо руфлексом шурша в озеро под уклон поехал...

А если по поводу вообще под дом насыпать? И цоколь не делать? Да вы чо... там 2,5 метра перепад высоты. Это ж сколько сыпать надо. Да на гору. Это ж какую мощную стенку подпорную делать нужно, чтоб не уползло... Не. У нас на нашей горе все выравнивают более-менее под дом площадку. Иначе дом точно уедет к соседу... Это когда маленький уклон еще можно. У нас не маленький...
И цоколем все строятся - он сам собой выходит... Это плита фундамента под цоколь. Первый этаж 3-мя метрами выше...

 

Уважаемая Лимпопо=) В одном из своих сообщений Вы рассказывали случай с этим Воробьевым Львом. Мы попали в схожую ситуацию. Можете нас поздравить =)...А если серьезно, то к Вам большая просьба - если есть еще какая-либо информация про него, то прошу отправить на мой электронный адрес: stroy87@mail.ru. Если Ваш супруг с ним встречался где-то, то место встречи тоже будет полезно узнать - возможно он живет поблизости. Заранее благодарю.

 

Ну хотя бы так:

Но если "одна знакомая конструктор" и ещё "наверняка"-тогда "даа".

 

Дошло. Вы предложили меньше закапываться - но вход все равно на первый этаж не получается. А снизу - очень высокий " фундамент под фундамент" пришлось бы делать. И с лесенки на землю спускаться. Да мы против цоколя ничего и не имели - у нас еще и узкий участок - более широкий дом плохо влазит. И 150 метров - нам под все мало. Отдельный бань-домиков не будем делать. Мы решили уйти в высоту.
Над решением что строить и как ломали копья всю прошлую зиму. Это было продуманное, даже вымученное решение . По другому никак.

 

Главное-чтобы вас устраивало.
P. S. Все размеры прекрасно читаются на чертеже.

 

Да дошло уже
А как вы в дом по уровню существующей земли заходить будете? Не снизу - а с верху? (правая сторона).
Все равно полуподвальный этаж, не первый. У нас там (справа) парадное крыльцо. У вас спуск вниз...

 

Отсыпка -у вас вон сколько было шикарного материала для отсыпки. Я, надеюсь такой вариант тоже был предложен вашей "знакомой конструктором". (чтобы вы выбрать могли).
Кстати, обратите внимание, что высота цокольного этажа намного уменьшилась бы (и ваши расходы тоже). Если, опять же (повторяюсь) вы изначально не хотели цокольный этаж в 3 метра.

 

Мы изначально хотели цоколь однозначно. 3м - это грязный. Чистовой 2700 должен получиться, если не путаю. Посадку считали до опупения - вариантов 100 рассматривали. И крутили по всем возможным осям. Я же говорю - вымученное решение .
Привязывали все к топосъемке - искали для посадки вариант с меньшим количеством отсыпки. Остыпок (поднятия) грунта в нашем случае хотелось минимума - вокруг лес. Отсыпать фиг получится.
Это сейчас меня эти елки уже задолбали . Вырубила бы пару-тройку легко. А тогда мы еще сильно за их судьбу переживали.
Ваш вариант тоже был - но снизу тогда плохо получается - выход по сутпенькам из комнаты отдыха на террасу и ооочень высокая терраса. И очень узенькая. У нас сейчас снизу один уровень. Более-менее просторно вышло.
И в таком варианте дом как башня над участком поднимается на всеобщее обозрение. Мы заглубились по максимуму - сколько по окошку верхнему в цоколе получилось. Так хоть какой-то интим .
А грунт куда-то весь разошелся... из камней стенки сложили, обратную отсыпку дома и террасок сделали - и все... кончилось...
Мы вынули всего-то 150м3 по проекту. Просто нам повезло - добротная скала попалась... у соседа проще все было...
Вообще - нам много прошлым летом везло .
Р. С. - вы не до конца дорисовали - нижний "фундамент под фундамент" нужно тоже вниз опустить - высота его не меняется. Тогда снизу еще практически этаж выходит. Упаришься отсыпать. Хотя еще погреб там можно сделать...
В любом случае - считаю что вышло хорошо и самое страшное позади. Ничо переделывать не буду. Закончить бы .

 

Ну и замечательно. То, что мной "не дорисовано", должно было быть разработано на этапе планировки участка, чем сейчас и надо плотно заняться (желательно специалисту). У вас очень красивый, интересный участок, хотелось бы чтобы всё изначально хорошее осталось при нём.

 

Вот сейчас только увидела - в вашем варианте 1/3 дома в воздухе висит-на насыпном грунте стоит, - низя так. Дом кирпичный- тяжелый. Там полноценную ленту пришлось бы лить. Или ростверк - не помню уже о чем конструктор говорила. Мы хотели только веранду на насыпном оставить - но и то отказались от этой затеи. Очень высоко получается. Больше 2-х метров подпорную стенку ставить на терраску пришлось бы.
Еще подскажите - с гаражом-то можно спать спокойно, при такой конструкции фундамента?
https://www.forumhouse.ru/threads/117703/page-2
пост 25...
Отсыпем по верх гидроизоляции и отмостку сделаем.
Боязно, что пеноблок треснет...
Списибо.

 

Я в личку Вам написала - видели? Вообще - его прекрасно знают в Ордж. Овд. Только ничего не могут (не хотят?) делать.

 

Лимпопо, добрый день. Впечатлил Ваш размах. Желаю удачи в дальнейших работах. А вы не посмотрите в Шильниковском проекте какая высота потолка в цокольном этаже (внутри помещения). Хочу представить на какой высоте у нас могла бы получиться терраса. К сожалению вида на горное озеро у нас нет.

 

Черновая - 2,7.
Надо привязываться к высоте крыльца - которое главный вход в дом. Если сильно заглубиться - окно цоколя (рядом с крылечком) в землю уходит. Если выше подняться - крыльцо в воздухе повиснет и придется очень много ступенек делать - в родном проекте и так 8! У нас 9 получилось. Если бы мы меньше в землю заглубились (как выше мне советовали) - все 15 получились бы . Отсыпать выше почти самую высокую точку участка - не вариант. Да и елки жалко.
Уровень земли в родном проекте - 1,35 от "0" отметки. Идеально это должен быть ваш уровень земли. А веранда - уж как получится . Нам досыпать пришлось.
И где Вы размах увидели? Все оочень компактно получается .