Финская или русская?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скорее уют, создание особой атмосферы и ощущения того, что этому банному комплексу много лет) Отдельно парная (где и будет стоять печь), моечная, комната отдыха, бассейн, комната для гостей и балкон на втором этаже, ну и конечно тамбур с санузлом.
Как я понимаю, русская баня отличается от сауны более низкой температурой, высокой влажностью, наличием "легкого пара" и особенностями вентиляции.
А уж выбор печи - желание заказчика, раз уж он так решил...

 

Какие режимы создавать это как раз выбор пользователя.
"Сауна" от бани отличается именно создаваемыми режимами рукотворно, а не наличием этикетки на двери.
Для того, чтобы создавать разные режимы, да существуют разные правила устройства вентиляции, и существуют различные приспособления (т.е. печи) для качества данных режимов. И если для "саунных" режимов финские печи подходят. то для банных паровых режимов они меньше всего годятся. Не зря большинство банщиков финские печи переделывают.
Поэтому повторюсь, вначале необходимо разобраться с режимами которые нравятся заказчику, а после этого делать баню или "сауну", и соответственно вентиляцию и конечно подбирать печь

 

Зря топикстартер эту тему начал.

Сейчас придут монстры, и, потряхивая седыми чреслами, будут доказывать про убийственную вредность финской сауны и качество пирогов в русской.


PS кстати до истины никто так и не докопался.

jedem das Seine, говаривали немцы, каждому свое. Походите по разным баням-саунам и посмотрите где комфортнее. То и делайте.
Вот и резюме.

 

Хорошее предложение, но добавлю в различные бани, но с хорошим банщиком.
Такими как Ляхов Василий или Петров Николай.

 

Константин, 95% посетителей этого форума не настолько глубоко заморачиваются в процессе!

Главное, чтобы жарко было, вот главный принцип. А уж все остальные нюансы народ, как правило, не заботят

Это сермяжная правда.



Фанатов русской бани можно посчитать по пальцам здесь, также, как и истых поваров, или авторемонтников, или рыболовов (которые, например, с пеной у рта буду спорить, что лучше, воблер или блесна при ловле щуки размером ровно 1 кг в реке Десне с 1 по 2 июня 2013 года). А я приду в магазин, ткну пальцем в красивую железку и скажу "дайте две, поеду на рыбалку".

Так же и у нас. Есть банные профи- а есть "пользователи".

 

Вы в корне не правы.
Если возник вопрос: Финская или русская? значит это кому то нужно, значит люди должны и хотят знать о процессе больше.
И в отличии от наших руководителей я наш народ не считаю "быдлом" способным только "водку жрать и глотку драть".
Оглянитесь вокруг.
На каждом углу Аптека, люди тратят огромные средства на лечение и побольше чем на рыбалку и охоту. А это значит людям не все равно что происходит с их организмом. И думаю не нужно ни кому доказывать. что вести здоровый образ жизни во много раз дешевле, чем лечить запущенные болячки.
А здоровый образ жизни подразумевает: оздоровление, очищение, обновление.
А где лучше всего совершать такие действия, конечно же в бане. И эти процессы должны быть постоянными, а значит все процедуры необходимо проводить в семейной бане.
А профи существуют для того, чтобы научить людей правильным действиям, уберечь от заблуждений и нарушений технологии, ну и конечно оказывать услуги тем, кто не имеет возможности иметь или содержать баню.

 

Возвращаясь к истории вопроса "муж любитель бани", а печку и конструкцию парной (вернее дизайн) выбирает жена и дизайнер, на вопрос, какие режимы любит муж ответа не последовало.
Хорошо если любит сауну, тогда и слава Богу, а если в бане действительно разбирается? Получается выброшенные деньги и бесполезная игрушка.

 

Я не против Финской сауны. НО.Именно правильной финской сауны! У народа нет понимания в этом, понятие извратили до нельзЯ! Я бы рекомендовал уважаемому Тазеру познакомиться с истинными кондициями настоящей финской сауны. А то, что он считает финской сауной, не выдерживает никакой критики! Говорит о том, что он незнает предмета обсужления.
Короче - определиться в понятиях и терминах. Тогда можно вести разговор. А для обывателя, чтобы пожарче, так это не аргумент. Считать, что весь народ тупое быдло - просто архиглупо.

 

Как мне показалось вопрос был не про режимы бани а про железное изделие конкретно, про то чье покупать? А "рубка" про режимы использования и какую печь в бане предпочесть идет в других темах, например:
https://www.forumhouse.ru/threads/14836/
https://www.forumhouse.ru/threads/54875/

 

Ошибаетесь, уважаемый, вопрос как раз и стоит о том, что выбрать под конкретный конструктив.
А чтобы выбрать, необходимо понять, вообще что хотят люди, какие режимы, а иначе проще в углу картину нарисовать и голографические изображения обнаженных красавец устроить, и назвать ее "моя виртуальная баня"

 

Как рассматривать этот вопрос, уважаемый?

 

Именно так и рассматривать, печи Сахара, Русь Панорама, и Калина заточены под разные режимы, так что тут и надо сначала выяснить, а какой собственно надо,тогда и выбор ограничится существенно, а какая либо финская печь, если это не Нарви или Айто, выдаёт один и тот же режим, тут уж простор для дизайнера, но не для любителя бани.

 

Я в железе не спец,но опыт в форуме по этой части накоплен немалый!! Вот например удачное воплощение.имхо:https://www.forumhouse.ru/threads/122871/

 

В таких случаях говорят, что "каждый кулик свое болото хвалит".
Но суть в том, что человек не птица и оценивает ситуации исходя не из инстинктов, а прежде всего основываясь на результатах аналитического мышления.
Понятное дело, если средства человеку позволяют в семейной бане ставить кирпичную печь и его не заботит количество времени ушедшее на подготовку бани, а дрова для него вообще как "подарок от бога", тогда конечно и кирпичная печь пойдет.
Это если посмотреть с одной стороны.
А если посмотреть с другой стороны:
Настоящий мастер отличается от хапуги тем, что никогда не разменивается на дешёвку в угоду сиюминутной выгоды.
Культурный человек никогда не будет лукавить и жить за счет другого.
Цивилизованный человек будет заботится о потомках и применять энергосберегающие технологии.
И т.д. и т.п.
Я прошел уже этап осмысления и принял для себя решение, что правильнее будет, если применять энергосберегающие и ресурсосберегающие технологии.
Вы видно еще не стали на путь, которым двигались наши предки живущие с природой в согласии.
Вам видно больше нравится девиз: "Мы не можем ждать милостей от природы, взять их наша задача" (знаете кто это сказал?).
А ведь мы расплачиваемся за каждое насилие над природой и в прямом и в переносном смысле.

На это могу ответить:
Финские печи, Калина, Сахара высококонвекционные печи и быстро и эфективно нагревают помещение, и к моменту когда камни созреют для качественного парообразования, температура в помещении будет достигать критических температур ни как не для паровых банных процедур.
И хотя печь Сахара имеет встроенный парообразователь, позволяющий получать пар без участия камней, а значит в любой период температурного прогрева помещения, но качественного парения с ней все же достичь сложно по причине высокой конвекции. Высокая конвекция стремится постоянно опрокинуть пар, что осложняет процедуру парения и требует регулярной поддачи воды в парообразователь. К этому можно привыкнуть, но факт остается фактом.
А вот печь Русь лишена недостатков: и конвекция у нее сдержанная и камни прогреваются хорошо, и помещение не перегревается пока не нагреются камни. А встроенный парообразователь у Русь-Панорамы позволяет получать ровный качественный пар весь период парения, что не по силу камням.