Инверторы "Сварог" серии ARC

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Остались к выбору
Сварог TECH ARC 205 B (Z203)
и
Сварог PRO ARC 160 PFC (Z221S)

 

Мде ...

... мне каажется, если, из этих двух моделей ... выберете Форсаж161 - то съэкономите немножко своих денег.

 

Сварог PRO ARC 160 PFC (Z221S) сейчас на скидках и стоит у нас 21500руб
Форсаж 161 - 13000-14000руб. Смотрел на него, хороший аппарат, но у нас почти не представлен и с гарантией вопросы. Вот и начал смотреть в сторону Сварогов, чтобы тоже надежно...

 

В России, Форсаж тоже не больно представлен .. т. е. в рекламах вааще не видать. Походу, рязанцы придерживаются принципа ... "Хороший товар - в рекламе не нуждается!" ... гарантия, кажись, три года. Я как тот "кулик на болоте" ... покупал в 2012, еще за 10т.

 

Есть ли достоверная информация просаживают ли еще сильнее слабую сеть аппараты с ККМ (PFC)?
Или наоборот - не просаживают
В частности Сварог ARC PRO 160PFC

 

А Вы как думаете?

 

Деревня, водонапорная башня, 5 дворов, 5 жильцов, 5 кранов. Уровень воды в башне не сильно выше уровня кранов, один поставил насосную станцию. Пока он не откроет кран, у всех есть вода, худо-бедно, слабенько, но есть. Со станцией открыл кран, включилась станция, напор у остальных каким будет? А если все одновременно откроют?

 

Судя по характеристикам новый Сварог пфс легче старого! Чего то там недоложили!
А так-то у всех аппаратов с ККМ потребляемый ток меньше, чем у аналогичных аппаратов этой же фирмы без ККМ. Странно, что электронщики на форумах говорят, что аппараты с ККМ потребляют больше.

 

Потребляют они (PFC) меньше, при одинаковом выходном токе и одинаковом сетевом напряжении. Но если с обычным инвертором на слабой сети приходится уменьшать выходной ток, чтобы напряжение сети не просаживалось ниже определенного предела, то PFC позволяет практически не снижать выходной ток. При этом потребляемый ток растет (закон сохранения энергии). Поэтому может посадить сеть сильнее обычного инвертора.

 

@Borys78rus, ну так в том то и дело, что потребляют аппараты с ККМ меньше! И на просаженной сети если простой аппарат максимально выдаст например 70 ампер, то аппарат эти же самые 70 ампер выдаст с меньшим потреблением, значит и меньшим нагревом например 100метрового удлинителя. Другое дело, что в этих же самых условиях аппарат с ККМ может выдать например 120 ампер сожрав больше тока, чем аппарат без ккм на 70 амперах сварочного тока. А людям у которых сеть скачет ежесекундно альтернативы аппарату с хорошим ККМ вообще нет, он же позволит на такой сети варить стабильным током!

 

Я к тому что PFC надо использовать с умом. Если сеть слабая- то взять электрод потоньше. Тогда и потребление будет меньше, чем у обычного инвертора с таким же электродом. А если ток взять большой (типа PFC позволяет) то поддержание стабильного выходного тока приведет к сильной просадке сети, и дальнейшему росту потребляемого тока. Порочный круг замкнулся

 

Спасибо за обстоятельный ответ.
А как Вы думаете знаю ли я?
Даю подсказку, я задавал вопрос: "Есть ли достоверная информация просаживают ли еще сильнее слабую сеть аппараты с ККМ (PFC)?
Или наоборот - не просаживают?"

 

Вы верите в чудеса?

 

Вот и я так думал, а попалась информация, что просаживают слабую сеть.

Берем два одинаковых Сварога
PRO 160
и
PRO 160 PFC
И на том и на том буду работать на 70А.
При моей работе на каком аппарате сосед будет материться меньше из-за просадки сети?

 

Из электротехники известно, что максимум отдаваемой из сети. мощности наблюдается при 50% просадке. Если с инвертором сеть просаживается меньше, чем на 50% - то PCF оказывается благом. Если просадка более 50% - то PFC становится энергетическим "вампиром", готовым высосать из сети последние остатки. Обычный инвертор отключится раньше, или просто не сможет дать требуемый ток