1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,48оценок: 29

Ещё один минималистичный "норвежец"

Тема в разделе "Оригинальные проекты домов", создана пользователем fedot84, 03.08.11.

  1. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.335

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.335
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Гигиенический сертификат на изоплат
    группа токсичности продуктов горения изоплата и пенополистирола относятся к высокоопасным — группа токсичности Т3
    вот тебе и экология!


    "1. насколько правильно решены перекрытия и пирог кровли? Строитель, результаты работы которого мне нравятся, говорит, что пирог слишком сложный, проще работать с бетоном... Понимаю, что проще, но мне в данном проекте ближе дерево;"
    кто вам предлагает бетон, видимо не понял что Вы хотите каркасный дом, Вы просто прямо об этом не пишите или сами себе до конца не признаетесь. Бетон в перекрытиях хорош как аккумулятор, а стены из бетона это жесть,
    мне лично понравилось работать с ЦСП в составе несъемной опалубки.
    Ансамбля банная нам с женой понравилась. не понял -на фото окна в грунт?
    ТА под домом, думаю лучше на основе отдельного контура на ТН, который через пластинчатый теплообменник греет СК, так предложил инженер из Латвии altenergo. lv/ru

    Screen01803.jpg Screen018042.jpg
     
  2. fedot84
    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    1.671
    Благодарности:
    1.009

    fedot84

    Живу здесь

    fedot84

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    1.671
    Благодарности:
    1.009
    Адрес:
    Москва- Тула
    Странная история: везде пишут, что изоплат производится без клея, волокна удерживаются лигнином, максимум, что добавляют для влагоустойчивости- парафины. Может это они так смердят?
    Да никто с самого начала и не скрывал, что каркас. Уже писал
    Ему видится, что в каркасе сложнее защитить балки от конденсата, чем в бетонном перекрытии. Отчасти это так и есть. Но бетонные перекрытия хороши к месту, а не где надо и не надо.
    Что до бетонной стены, так это тот же ТА или ТП, только вертикально. Получается даже скорее радиатор/ охладитель, если по трубкам воду гонять с температурой по ситуации. И для консольной лестницы бетон более надёжный материал...
    На каком фото? Если Вы про картинки, которые сам коряво нарисовал, то в доме раздвижные двери с выходом на террасу, а в бане все окна не ниже 0,6 м от земли. Или я не понимаю, о чем Вы...
    Уже писал, что нет решения, чем нагревать ТА под домом: СК не потянет или надо ставит дорогую батарею, ночное эл-во в Тульской обл. дорогое... был бы газ- не нужен был бы ТА. Так что ТА если и будет, только как бак 1-2 куба, не более.
     
  3. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.335

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.335
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Почему СК не тянет?,и как будет работать, если Вы на выходные приехали остальные дни. А ТН к марту грунт проморозит мало не покажется.
    Даже не обсуждаем, СК должен пол года греть грунт, а дневной АК конечно бак в доме.
     
  4. fedot84
    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    1.671
    Благодарности:
    1.009

    fedot84

    Живу здесь

    fedot84

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    1.671
    Благодарности:
    1.009
    Адрес:
    Москва- Тула
    А Вы в курсе, как финны защищают свои сады от поздних заморозков, которые и для нашего климата не редкость?
     
  5. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.335

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.335
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Они от мороза спасают, а не от грунтового контура ТН.
    Ну если решили стена-аккумулятор ,конечно плюсы есть. Если трубу камина хотите замуровать, дело серьезное.
    Надо гильзировать, конденсат на стене веселье, видел много раз и у себя боролся.
    Мечта: ступени как полки в воздухе висят круто.
    Но что бы стена не упала, не сломала фундамент и т. д., это Вам к профи за деньги, и что бы нагрузки рассчитали.
     
  6. fedot84
    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    1.671
    Благодарности:
    1.009

    fedot84

    Живу здесь

    fedot84

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    1.671
    Благодарности:
    1.009
    Адрес:
    Москва- Тула
    Финны перед посадкой деревьев зарывают под саженцы валуны, которые работая ТА на холод не дают деревьям раньше времени расцвести по первому солнышку. Валун на глубине 0,5-0,7= коллектору ТН на глубине 2,0-2,5м:)

    С трубой мысли были, но отказался. Перегружать стену инженерными решениями- себе дороже может выйти.
    А откуда "конденцат", если стена греется от камина?
    Поиск правильного решения- в этом и проблема:)
     
  7. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.335

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.335
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Еще одна не человеческая проблема:
    каркас внутри должен зашиваться после прокладки коммуникаций(электрика, отопление, вода, каналья),
    в Америке всегда так, у нас почему то все через з-ний проход- сначала обошьем, потом думаем как дальше работать.
    Был объект - каркасник, пенопласт -ОСБ -минплита-ОСБ- ВГКЛ. Внутри потолок, стены все в ВГКЛ крепили на скобы пневмопистолетом, КРАСОТА! электрики постоянно матерились.

    12082010766.jpg 12082010768.jpg
     
  8. fedot84
    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    1.671
    Благодарности:
    1.009

    fedot84

    Живу здесь

    fedot84

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    1.671
    Благодарности:
    1.009
    Адрес:
    Москва- Тула
    Не могу согласиться, хотя допускаю и такой подход.
    1. Если смотреть СП 31... по каркасникам и читать точно по тексту, то силовой каркас должен быть обшит изнутри и, возможно, снаружи, а можно и без наружной силовой обшивки. Зачем это? Такое решение более ремонтопригоднее на будущее да и исполнить качественно проще;
    2. ПУЭ говорят, что прокладка электрики в деревянном доме должна вестись снаружи стен, а не внутри.
    3. про воду, отопление, канализацию документов не читал, но предполагаю, что правила созвучны ПУЭ.

    Почему в Америке делают по-другому? У них иные правила, допуски, напряжения, размеры... Это не значит, что они не правы или мы, просто бригада/ы, строившая обозначенный Вами дом работала по несогласованному плану/ проекту, а возможно и без оного:aga: А вот этим мы, действительно, славимся:hello:
     
  9. fedot84
    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    1.671
    Благодарности:
    1.009

    fedot84

    Живу здесь

    fedot84

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    1.671
    Благодарности:
    1.009
    Адрес:
    Москва- Тула
    Попробовал вернуться ближе к первоначальному варианту и вот что получилось. Что скажите?

    Дом_120131.jpg Дом_120131_2.jpg Дом_120131_3.jpg
     
  10. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.335

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.335
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Красоты не наблюдаеться.
     
  11. fedot84
    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    1.671
    Благодарности:
    1.009

    fedot84

    Живу здесь

    fedot84

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    1.671
    Благодарности:
    1.009
    Адрес:
    Москва- Тула
    А какие ощущения/ эмоции? Стало скучно и как-то невнятно относительно предыдущего варианта с белыми рамами?
     
  12. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.335

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.335
    Адрес:
    Сергиев Посад
    С рамами было точно лучше. особенно удручает торец 2- го этажа с одиноким маленьким (относительно стены) окном.
     
  13. fedot84
    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    1.671
    Благодарности:
    1.009

    fedot84

    Живу здесь

    fedot84

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    1.671
    Благодарности:
    1.009
    Адрес:
    Москва- Тула
    Вообще-то, окно на торце второго этажа размером 1,8*1,8м. Куда же его больше то делать? А второй такой же квадрат на этой же стене будет перебором, на мой взгляд.
     
  14. baus
    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.313

    baus

    Живу здесь

    baus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.313
    Адрес:
    Россия, Москва, МКАД
    В свое время тоже решал вопросы внешних пропорций и реальных потребностей и шел вот таким путем:
    foto2_profil8756.jpeg
    Полноэкранная запись 02.02.2012 113619.jpg Полноэкранная запись 02.02.2012 113257.jpg IMG_0817.JPG IMG_2810.jpg IMG_5492.JPG
    первая картинка, это фотография из интернета;)
     
  15. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.335

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.335
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Baus у вас какое решение по прокладке ком уникаций в каркаснике?
    можно с фасада, вместе с утеплением в минплите, прокладывать в металлгофре с оплеткой (она гнеться) и метал трубе?