Ещё один минималистичный "норвежец"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я так понимаю, номера идут сверху- вниз? Не совсем понимаю, почему "мин вата не менее 95": если в стенах будет эковата, то зачем в перекрытия другой утеплитель?
Если будет дышать, может появиться конденсат в балках, он там не в тему.

Это к чему относится?

 

Нет. К тому что, проблема существует.
"Если будет дышать, может появиться конденсат в балках (и в эковате), он там не в тему."
Вот именно конденсат, нам не нужен. И минплита с низким влагопоглощением, поэтому и плотность не менее 95.

 

Если фольга отделяет утеплитель от атмосферы помещения, то зачем в расчёт брать влагопоглощение утеплителя? Финны утепляют перекрытия эковатой на сухую и ничего... Объясните, пожалуйста, свои мысли по-подробнее.

 

Убоялся грибов. Фины утепляют кажется 400мм. Себе конечно сделайте эковату, заказчику я бы не рискнул сделать.
Если фины делают, надо до мелочей повторить опыт. Шаг в право расстрел.

По-подробнее - плоская финская кровля, или ссылку.

 

Уточнился я по вентазорам. В общем если перекрытия деревянные, то вентзазор все таки нужен 80-100 мм. Связано это с тем, что герметичную и правильную пароизоляцию ни кто никогда не делает и что бы утеплитель не намокал, его надо проветривать. С этим я согласен. В России наверно 1 % строителей делают грамотно пароизоляцию. Т. ч. все таки вентзазор нужен.

 

Nir мне не просто так про фермы от Митек писал, в противном случае балка 400 будет золотой.

 

Бросают и щебень и гальку. По поводу простоты. Инверсионная кровля хороша, но при ремонтных работах одна из самых сложных, т. к. нужно убрать не только щебень и геотекстиль, а еще и утеплитель.

 

Поднять лист ЭППС совсем несложно. EPDM гарантия 50лет при эксплуатации под пруд на улице, когда сверху водоем, кусты, камни ,мороз ,снег. А под 100мм ЭППС ремонтные работы?

 

Бывают разные ситуации. Например надо будет сделать какото проход сквозь кровлю или еще чего. Такое ощущение что ваша цель продвинуть эпдм мембрану: вы только о ней и говорите. бывают случаи, что до завершения монтажа мембрана может быть проколота, упало чтото острое и не заметили. на пвх мембране вы заметите прокол, а на эпдм - нет.
Вообще кровельный пирог зависит от многих факторов. если можно крепить механически, то и эпдм можно крепить и проклеивать только швы.

 

По фински "плохо",но понял точно что указанный утеплитель ОБЯЗАТЕЛЬНО с вентзазором.
Т. е. нуждается в проветривании.

 

А когда листы эппс с выбранной четвертью уложены не так то просто их поднять. Они же друг друга держат.

 

Так и вот зачем поверх вентзазора эппс? Если только для утепления, то работать не будет... или ошибаюсь?

 

Понял; на форуме если не предложить другое, останется один вариант, который может быть далеко не лучшим. Рад что Вы Михаил поддержали разговор, каждый сделает вывод, конечно и я узнаю плюсы и минусы. Написал что " Инфа от меня, конечно обсуждается"

Вы шутите? Или меня пугаете. Где я написал про вензазор, кроме как про дома в городе и ваш финский "эковилла". В предложенном мной пироге нет вензазора.

 

Если вент-зазор будет в стропильной части над утеплителем, то смысла делать инверсионную кровлю конечно же нет. Зачем два раза утеплять.

 

Извините, но видимо я не понял, что Вы обсуждаете здесь то, что не подходит для конкретного проекта: Вы нас и заодно себя путаете

Тогда каким, на Ваш профвзгляд, должен быть пирог кровли?

Или следует совсем отказаться от эковаты в перекрытии, а поверх основания из ФСФ/ ОСП 21 положить, гидроизоляцию, эппс 400 мм, мембрану...?