Ещё один минималистичный "норвежец"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласен, культура производства далека от наших реалий, в лучшую сторону. Но надо не забывать, что в Норвегии более дождливый климат, чем в РФ. По этой причине, думаю, временный ангар и собрали. Мне потому и нравятся технологии pre-fab: быстро и качественно, за разумные деньги. Иначе, самый недорогой дом это СИП или соломенный каркас, имхо.
На самом деле, Вы правы, из-за квалификации и запросов потенциальных исполнителей возможен отказ от норвежского массива в пользу каркаса на стойках Ларсена

 

"2. калиброванные сухие строганые доски 0,04*0,12...0,15 в два слоя, кв. м.= 12,5 тыр.*0,08= 1000 руб.
3. допустим, как в оригинале, базальт. маты 35 кг/куб, кв. м.= 0,3*2,5 тыр.= 750 руб."

2. Какой шаг стоек считали?
3. Что за базальт по 2.5тр?

Вот такой гламурненький пирожок предлагаю. Если начнете менять толщины, будет фигня. Для меня важно, нет пароизоляции. Дом должен дышать.
По графику понятно, нет точки росы без обшивки.
Как только появилась преграда на улицу (ветрозащита,СМЛ,ДВП) ,видим конденсат в 4см утеплителя.
Пирог обшивки с учетом температуры внутри всей стены.

Теплопотери = 0.11 Вт/м2/K СУПЕР!

 

Извините, Вы о чём? О каком шаге стоек идёт речь при обсуждении массивной деревянной стены, СПЛОШНОЙ?
Базальт есть и дешевле, в чём засада? Цена для примера

Чудно однако, когда между слоями утеплителя есть вент. зазор. Всё что за ним, как утеплитель работает?
Вот альтернативная схема, ничем не хуже по теплосберегающим характеристикам, без плёнок, но проще и дешевле!

 

В чем удешевление?

 

1. меньше материалов
2. меньше работы с низким КПД
3. тоньше стена= меньше затрат на фундамент

 

Пирог Ваш проще, согласен. Но стойки мне нравяться.

 

Со стойками, КМК, только следующие проблемки:
1. дольше собирать
2. бОльший человеческий фактор
3. неоднородность стены
4. на круг, с учётом всего-всего-всего... может быть дороже, чем сборное домостроение

 

Я что соборное домостроение предложил? 100% конструктор. Блок шириной 1264, высотой Н, толщиной 356.
Ставим блок, утепляем.

 

Ну тогда кирпичный дом- это тоже конструктор!
СОборное нет, но я, вернее норвежцы, предлагают сборное домостроение в виде массивной стены и это логично: чем меньше добавленной стоимости на площадке, тем быстрее и качественнее будет построен дом

 

"2. калиброванные сухие строганые доски 0,04*0,12...0,15 в два слоя, кв. м.= 12,5 тыр.*0,08= 1000 руб."
Что Вы имели ввиду с доской сделати, и где? СОборное. сознательно написал.

 

Создаётся впечатление, что Вы тему читаете через сообщение, а то и два- три... Это либо дикая невнимательность, либо неуважение... к чему тогда вопросы?

 

И что, Вы думаете 80 мм будет несущей стеной? Если вы пишите, доски строганные, то зачем.
если щиты будут клеиться в мастерских. Вам ни кто и не ответил, потому как и я не все догнали смысл.

 

В который раз: читайте первоисточник! И повторно: внимательнее читайте сообщения, иначе выглядит глупо!

Далее, без обид, при рецидиве- в игнор!

 

Далее без обид, Да, ребра стоек крепче, чем плоскость стены. Поэкспериментируйте на картоне.

Простите, а вы уже себе что-то строили? Или знакомы с производством щитов? Или мебели?

 

Без указания направления нагрузки и характеристик стены/стоек, весьма спорное утверждение Но если душа требует спора, предлагаю написать норвежцам и указать им на их ошибки, окажитесь спасителем норвежской нации

О своих навыках уже писал ранее, читайте внимательнее (извините за назойливые повторения).