Ещё один минималистичный "норвежец"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сосед строится как раз из домокомплекта НЛК-Д (клееный и строганый брус). Каркас (стены 200 мм, перекрытия, стропила) обошлись ок. 15 тыр./куб или 3 350/кв.м. Т. е. в пересчете на "норвежца" 500 тыр.+30% за стену 350, примерно. В любом случае, дешевле М1

 

Да не мучайтесь Вы так...

 

Не удивительно, что дом из клееного бруса стоит дороже каркасного и именно поэтому норвеги минимизируют расход дорогого дерева, компенсируя теплопотери более дешевым утеплителем.

 

Пока конструктор работает, а я в ожидании, наткнулся на норвежский сайт по деревянным конструкциям со ссылками на европейских производителей деревянного массива всех его разновидностей.
Ещё понравились немцы с их буковыми "гвоздями".
Но больше всего порадовал норвежский форум- хаус или что-то вроде того.

 

В переписке с потенциальным подрядчиком был поднят сложный вопрос конструкции трубы камина и прохождения её через перекрытия первого этажа. На картинках труба проходит рядом со стеной на втором этаже, что будет создавать реальные сложности и неудобство при монтаже перекрытий и примыкания.
На мой взгляд, ситуация выглядит следующим образом:
На высоту подвала и первого этажа планирую поднять бетонную стену по центру дома, чтобы она делила площадь по длинной оси.
С тыльной стороны на стену должны крепиться лестницы, из подвала на первый этаж и с первого на второй. Лестница из подвала- по-проще из бетона или что-то в этом духе, а вторую лестницу хотелось бы сделать консольную (камень/ дерево/ металл), чтобы она минимально "съедала" коридор на первом этаже.
А с фронтальной стороны стены на первом этаже планируется камин, труба которого выходит через перекрытия первого этажа. Расстояние трубы от стены на первом этаже вряд ли более 500 мм, если вести её тупо по прямой, а на втором, из-за утепления, будет ещё меньше...
Думаю, решением проблемы будет колено под потолком, которое прибавит нужное расстояние для отступа трубу от стены второго этажа. Это как вариант.
Другой вариант- поместить трубу в некий короб, который будет частью стены на втором этаже. Плюсом этой конструкции вижу возможность греть второй этаж прогретым коробом. Дополнительным бонусом такой конструкции будет возможность доп. вентиляции летним солнечным днём, если "покрасить" короб в черный (или темный) цвет.

Кстати, про стену: кроме, как основание для лестниц, хочу использовать её в качестве "отопительного/ охлаждающего" лучистого радиатора, заложив в ней трубы наподобие "теплого пола". Осенью- зимой-весной подавать в них теплую (+26-28грЦ) воду, а летом- прохладную (+17-19грЦ).

Окончательный вариант конструкции трубы и материал трубы пока не определён, жду рекомендаций конструктора. Но хотелось бы услышать мнения и других специалистов. Поэтому буду благодарен за критический взгляд и предложения.

 

От стены-радиатора было принято решение отказаться. При наездах зимой, не ПМЖ, раскочегарить такую махину (0,2*5,3*3,0 м) до приемлемой температуры будет занимать нерационально много времени.
Лестницу надо будет делать сварную и опирать её, скорее всего, на две трубы квадратного сечения, через которые можно будет провести эл. проводку по этажам.
А вот с камином пока не ясно, будет ли это камин или камин-печь. Возможна ли вообще конструкция открытого очага и дымохода по типу печного? Где можно найти спеца, который бы взялся правильно реализовать идею, если она жизнеспособна?

 

А сколько красивых картинок-то с лестницами было...
Вот такая она, проза жизни, - замах на рубль, а удар на копейку...

 

"Всё, Зин, обидеть норовишь?"
Именно такая у нас в РФ проза жизни: вместо того, что бы дать дельный совет, иронизируем над неискушенными

На самом деле, не понимаю над чем смеёмся. Из всех красивых картинок в новой конструкции невозможно реализовать лестницы из бетона и камня, которые, честно говоря, были не на первых местах по приоритетам.

Дерево смотрится теплее, а металл позволяет уменьшить толщину ступеней и меньше закрывать ступенями не сильно широкий коридор.

 

quote="sader4, post: 4007298, member: 526864"]Печка по Вашему из кирпича? А чугун? У меня буржуйка итальяно со стеклянной дверцой к " извилистому дымоходу "из кирпича. Отлично.
Проблема, больщой камин (внутр. обьем) нуждаеться в большем сечении дымохода. Иначе дым в помещение пойдет.
Можно сниматьтепло с дымохода. А снизив температуру выходящих газов, получаем конденцат и уменьшение диаметра дымохода от сажи. Конечно все лечится.[/quote]
Открытый очаг и извилистый дымоход, вещи не совместимые.


На объект выбрал Vizio 700DF от Volner. ch. Топка каминная с двухсторонним остекленим.
Размер больше не проходит у меня, а вы можете Vizio 1300 H, стекло 1200х500 !

 

Понятно, что очаг должен соответствовать дымоходу и наоборот. Не понятно, почему

Ведь дверца, по сути, увеличивает время горения дров, не более. И по минимуму решает проблему дыма.

Дым устремиться туда, где температура выше. Поначалу, действительно, в помещение, а после прогрева- в дымоход. По крайней мере, у меня было так в одном старом доме Львова. Камин с массивным верхом никак не хотел разгораться (его очень давно не топили), а потом разошёлся, только дрова подбрасывай. Его массивный верх разогрелся и отапливал комнату всю ночь. Мне подумалось, что это был дымоход. Или я что-то не так понял?

 

При увеличении топки (закрытой тоже) увеличиваеться диаметр дымохода. Если открытый очаг, то труба прямая, если поворот то не менее45гр с увеличением сечения.
в visio 1300 топке 250мм ,в visio 700 200мм. Дым идет куда легче, конечно в комнату. Да, если прогреть дымоход, то возникнет тяга. Но если диаметр мал, все равно в комнату дым пойдет.
Сажа, грязь, дым.Можно в гостевом доме\бане. А так, жена\хозяйка будет Вас каждый раз материть.

 

Я правильно понимаю, если топка и дымоход в гармонии, остаётся проблема прогрева? Характерная, кстати, и для печи!
И получается, что дело не в извилистости дымохода, а в его соответствии или нет топке, что камина, что печи.
Или опять что-то не так?

 

Все так, но извилистость также вредит, как и уменьшение диаметра дымохода.


пишу, как человек, у которого три печки. В доме, в бане и на улице открытый, так вот малый дал диаметр, ошибся.

 

Можно же и такую лестницу сделать:

 

Можно, конечно, и такую... но не в минималистском интерьере. На мой взгляд, лестница перегружена деталями. Мало того, ограждения слева не функционально "съедают" пространство.