Ещё один минималистичный "норвежец"

Отличный дом!
лично принимал участие в проектировании домов с плоской кровлей и большими площадями остекления в нашей полосе
все вполне реально главное осознавать функции конструктивных элементов и технологические решения рождаются сами собой, нет ничего невозможного
могу посоветовать напыляемую гидроизоляцию она же мастика... очень интересная штука

а для ярых противников плоских кровель скажу только одно... вспомните свои 5ти этажки они тоже с плоской кровлей) только вместо 150мм пеноплэкса там чердак с керамзитом

 

Согласен, смотрел возможности "жидкой" резины и, как альтернативы, полимочевины, внушает.

Рассматривая варианты фундамента (подвал ФБС/ монолит- МЗФЛ- УШП) и все связанные с ним проблемные моменты на конкретном участке, натолкнулся на монолитную технологию малоизвестную в наших краях и, практически, не упоминающуюся на форуме: Пластбау-3 и -4 (разница в гибкости настроек производственной линии). Описание, технические решения выглядят очень красиво, технологично, рационально по деньгам и может всё же есть практические отзывы о применении этой опалубки в российских реалиях?

 

Ну и причем здесь фундамент? опалубку из ппс давно сам предлагал для наружной стены из легкого бетона. А перекрытия из ппс, жесть. Внутри ппс жесть, потом 1см цементной штукатурки надо, против пожара. а электрика, экология?
Опалубку несьемную для фундамента (ростверка) из Эппс не нашел. Можно бы использовать.

 

Сдаётся, мы о разном: Вы о мелкоформатной несъёмной опалубке блоками, а я тоже о несъёмной, но полноценной, высотой до 4,0 м, с заводским армированием под заливку тяжелым бетоном, с перекрытиями под расчётную нагрузку не менее 400 кг/кв.м. И уже утеплённой

ППС- самозатухающий, если заказать с внешней и наружной сетками, то можно оштукатурить, если без сетки- стены и потолок легко зашиваются ГВЛ. В перекрытиях легко прокладываются коммуникации.

 

Ну стены и перекрытия, а вы куда хотели использовать?


к ребристым перекрытиям отношусь очень хорошо, но можно просто ппс купить или монолитить участки легким бетоном (керамзит, пеностекло, шишкиопилки и т. д.)

 

Что значит "куда"? Отлить цокольный этаж. Технически для этой технологии- это стандартное решение. Бюджет выходит не дороже ФБС (и в два раза дешевле, чем мне предлагал монолит один авторитетный форумчанин), но надежнее в плане гидроизоляции. Так же понравилась гибкость по организации дверных и оконных проемов на фронтальной стене, проведению коммуникаций. Мало того, на этапе монтажа перекрытий можно сразу уложить трубы ТП. По срокам- на неделю-две дольше, но для меня это не критично.

 

Где ссылка на использование пластбау для фундамента?
твердый ППС не заменяет ЭППС.
ЭППС с одной стороны покройте валиком или шпателем севенер-кнауф.Высохнет и установите как щиты опалубки, получите уже утепленный цоколь.
Ну Вы меня растраиваете ППС, может тогда уж сразу сип- панели?
Дренаж с керамзитом профилированая мембрана (типа изостуда), эппс, и бетон с гидрофобизатором. Можно спать спокойно даже в болоте.
Останется главная опасность- человеческий фактор

 

Без слов (фотки импортные).

 

Ну тады, к тем у кого есть опыт. На вид, все по уму. Вопрос остается - использование ппс в грунте.


Какая максимальная толщина? по фото ~300мм.

 

У Пластбау-3 макс. толщина 350 мм, ПБ-4- 450 мм. Внутренний ППС всегда 50 мм, бетонный сердечник- от 120 до 300 мм (в ПБ-3- 250 мм), внешний ППС- от 50 до 150 мм. Арматурный каркас- 8 или 10 мм.
Я думаю остановиться на ПБ-3 (50-250-50, диам. 10). С внешней стороны до заливки думаю закрепить грибками ещё 50 мм ППС и 10 мм ЦСП, чтобы можно было наплавлять гидроизоляцию.

Даже мелкоблочную ППС опалубку используют на МЗФЛ Могу дать ссылки, если вопрос принципиальный

 

"С внешней стороны до заливки
думаю закрепить грибками ещё
50 мм ППС и 10 мм ЦСП, чтобы
можно было наплавлять
гидроизоляцию."
Лучше эпппс обклеить, и цемент с добавками. Чем дырки(+микротрещины) и цсп.
Ссылку на исрользование цсп и ппс в грунте. Пжлста
Не слышал о таком.


"Внутренний
ППС всегда 50 мм, бетонный
сердечник- от 120 до 300 мм "
я так и предположил про бетон, а не весь пирог.
Для каркаса Вашего дома наверно достаточно? Надо считать.

 

Если речь просто о нагрузке сверху, то достаточно толщины 120 мм. Для подвала надо учитывать давление грунта, поэтому 250 мм (см. СНиП 31-02). С толщиной 150 мм можно строить многоэтажный дом!

Если снаружи будет гидроизоляция+ мембрана, то какая разница, ППС или ЭППС? Ведь в УШП под стяжку для экономии кладут ППС и, судя по отзывам, никаких проблем это не вызывает.

 

"Ведь в УШП под стяжку для
экономии кладут ППС и, судя по
отзывам, никаких проблем это
не вызывает."
Ссылок на секту УШП не надо.
Там все суперпупер и ппс знаю на землю кладут, если уж эконмить, для секты на оборот от грунта эппс поьом ппс.
Ссылки сами знаете какие должны быть, как минимум производителя ППС и цсп, не используют в грунте.

 

Так и я не веду речь о незащищенном использовании ППС и ЦСП в грунте! По-моему по-русски написал:

 

Есть понятие водопоглащение, если Вам полюбился цсп, то его надо совсех сторон обмазывать, мне цсп тоже нравится в составе несьемной опалубки для перекрытия.
Вы сами придумал цсп использовать или на форуме кто похвастался?
Про ппс по- руссски написал защитить эппс, с 0 водопоглащением. Далее профил. мембрана и керамзит.