1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,48оценок: 29

Ещё один минималистичный "норвежец"

Тема в разделе "Оригинальные проекты домов", создана пользователем fedot84, 03.08.11.

  1. fedot84
    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    1.671
    Благодарности:
    1.009

    fedot84

    Живу здесь

    fedot84

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    1.671
    Благодарности:
    1.009
    Адрес:
    Москва- Тула
    ППС бывают с самым разным водопоглощением (см.картинку), а ЦСП можно заменить на АЦЕИД (плоский шифер), но если Вы считаете, что мембрана и гидроизоляция не остановят воду на "дальних подступах", её уже ничего не остановит!
    Не забывайте, фронтальная стена цокольного этажа останется открытой и у воды не будет шансов стоять по высоте закопанных стены. Опасность представляет только возможный капиллярный эффект стройматериалов.

    092o4tG7V4F5j28875d2[1].png
     
  2. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334
    Адрес:
    Сергиев Посад
    "Лучше эпппс обклеить, и цемент
    с добавками. Чем дырки
    (+микротрещины) и шифер", ну и мембрана с керамзитом.
    Спор был про использование гидроскопичных материалов в грунте.


    А если обмазочную гидроизоляцию хотите, то эппс или ппс можно севенер- кнауф обмазать, а по верх уже гидроизоляхция.


    А что мастика не ложится на Ппс? Может расплавить при укладке рулонной.
     
  3. fedot84
    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    1.671
    Благодарности:
    1.009

    fedot84

    Живу здесь

    fedot84

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    1.671
    Благодарности:
    1.009
    Адрес:
    Москва- Тула
    Если ППС не закрывать штукатуркой или ЦСП/ АЦЭИДом, то наплавлять на него ничего не выйдет. расплавится. На незащищённый ППС можно распылить либо "жидкую" резину, либо полимочивину (тоже неплохой вариант).
    По поводу АЦЭИДа (плоского шифера): асбестоцементные трубы годами лежат без проблем в кюветах под съездами на дачные участки. Те же трубы используют как опалубку для буронабивных свай. К чему бы это?
    ЦСП как опалубка:
     
  4. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Я же про дырки- отверстия- микротрехены в бетоне фундамента! по русски, моя твоя не понимай. Цсп все равно в грунте разбухнет, а эппс нет, Не знаю что будет с цсп в грунте через пять лет. Если производитель рекомендует, то вперед. Пусть расскажет как и где была использованна "технология использования цсп в несьемных опалубках фундамента".


    Про ппс в грунте не нашли инфы?


    асбестоцемент, шифир, ацэид - цемент крепчает со временем, если нет коррозии.
     
  5. fedot84
    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    1.671
    Благодарности:
    1.009

    fedot84

    Живу здесь

    fedot84

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    1.671
    Благодарности:
    1.009
    Адрес:
    Москва- Тула
    Вот ведь правда, "моя твоя не понимай": речь не идёт о ЦСП/ АЦЭИДе как о несъёмной опалубке. Речь идёт как об основе для наплавляемой гидроизоляции! (К слову сказать, водопоглощение ЦСП- 10-12%, а у АЦЕИДа- 12-20%, что не мешает последнему "крепчает со временем")
    Часто практикуемая технология гидроизоляции подвала предполагает внешнюю штукатурку или даже кирпичную кладку и никто не парится их водопоглощением, потому что гидроизолирующую роль исполняют не эти материалы, а мембраны и/ или наплавляемые/ обмазочные средства.
    Та же история, открытый ППС в грунте или ППС закрытый от грунта со всех сторон. Разница есть или нет?
    Т. е. водопоглощение не мешает? ("Лучше эпппс обклеить, и цемент с добавками. Чем дырки (+микротрещины) и шифер")
     
  6. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Толко третий прочитавший диалог сможет Вам обьяснить.


    опилки-стружка в цсп и пенопласт набрав воду разрушаются, а ацэид, керамзит, пеностхекло, эппс нет или не так.


    Сами даете инфу о использовании цсп для опалубки. И говорите, я Вас не понимаю. у меня нет сомнений 100% ,что я вас понял. А вы пишете о чем то рядом.
     
  7. fedot84
    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    1.671
    Благодарности:
    1.009

    fedot84

    Живу здесь

    fedot84

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    1.671
    Благодарности:
    1.009
    Адрес:
    Москва- Тула
    Всё так за единственным НО: Вы судите по материалам как таковым, а не в контексте, без увязки всей конструкции в целом!


    Выше Вы писали, что ЦСП для опалубки из-за высокого водопоглащения- плохо, вот я Вам и "дал инфу". Но я ни разу не писал, что это несъёмная опалубка!
    И вот что пишут:
    Предлагаю завершить это обсуждение, потому как ни фотографии, ни ссылки для Вас не аргумент:aga: Ок, подождём мнения, кто на практике строил подвал с помощью Пластбау.
     
  8. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Спасибо за обмен информацией, ждем практиков пластбау
     
  9. baus
    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.308

    baus

    Живу здесь

    baus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.308
    Адрес:
    Россия, Москва, МКАД
    Вчера видел такой образец опалубки в розничном магазине Мосстрой 31. Выглядит на первый взгляд неплохо. Минус один - наличие ПСБ внутри помещения, придется штукатурить по сетке, нормальным слоем цементно-песчаного раствора.
     
  10. Burilla
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    267
    Благодарности:
    48

    Burilla

    Живу здесь

    Burilla

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    267
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Тамбов
    Baus, а что вы скажите об опалубке VELOX?
    Там вроде ПСБ снаружи.
     
  11. baus
    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.308

    baus

    Живу здесь

    baus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.308
    Адрес:
    Россия, Москва, МКАД
    У велокса, снаружи на фасаде (и внутри дома) плита greenboard. Все там отлично, кроме цены за модуль.

    veloxstena[1].jpg
     
  12. Burilla
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    267
    Благодарности:
    48

    Burilla

    Живу здесь

    Burilla

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    267
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Тамбов
    Baus, а что можете по рекомендовать дешевле, но чтоб не хуже по экологии?
     
  13. fedot84
    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    1.671
    Благодарности:
    1.009

    fedot84

    Живу здесь

    fedot84

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    1.671
    Благодарности:
    1.009
    Адрес:
    Москва- Тула
    В альбомах два решения, закрыть ПСБ–С штукатуркой или гипсокартоном. Сам прикидывал вариант снять внутренний лист после бетонирования: полиэтиленовые заглушки на резьбе.
     
  14. baus
    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.308

    baus

    Живу здесь

    baus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.308
    Адрес:
    Россия, Москва, МКАД
    Понятнее, а значит и дешевле, должны получится несущие стены из керазитобетонных блоков, толщиной 200мм, с последующим утеплением 150мм ПСБ25Ф и последующей тонкослойной штукатурной системой. Внутри тоже оштукатурить.
    Пенопласт ПСБ закрыть гипсокартоном? Как его крепить к такой стене? :no: Уж сколько раз твердили миру, что не стоит пенопласт располагать так, чтобы при горении он мог выделять токсичные вещества преимущественно в помещение. Только заштукатурить можно.
    Отковырять внутренний лист? Вы думаете он Вам бесплатно достанется в количестве примерно 300кв.м? Заплатить за материал, его доставку, затем за то, чтобы отправить его на помойку? Не это ли первый признак глупого подхода к строительству своего собственного дома?
     
  15. fedot84
    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    1.671
    Благодарности:
    1.009

    fedot84

    Живу здесь

    fedot84

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    1.671
    Благодарности:
    1.009
    Адрес:
    Москва- Тула
    Опалубку на базе ПСБ-С обсуждал исключительно для подвала. Вы на полном серьезе предлагаете эти блоки в данном контексте или с другой темой спутали?
    1. ПСБ и ПСБ-С "слегка" различаются:aga: Объяснять Вам это несерьезно;) Или Вам ссылки нужны? :|:
    2. Для того, чтобы что-то оспорить умный человек просит огласить подробности, а хомо советикус по Жванецкому сразу объявляет ересью:hello:
    А на мой взгяд, поспешные оценки- первый признак пустой самоуверенности и см. №2:(