Ещё один минималистичный "норвежец"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Алаверды, кстати, не катит, извините

Так вот наш проект выбран из-за почти полного соответствия цитате Поэтому в проекте есть открытая терраса на втором этаже и сам дом ориентирован на панорамный вид (в отличие от "алаверды"). Хотя, надо признать, некоторое сходство внешних видов есть.

 

А можно экспликации в нормальном размере а то печатаю, а прочитать ничего не возможно.

 

Воспользуйтесь pdf, а не jpg распечатывайте, и будет вам счастье!

 

Спасибо, да я сообразил, что pdf нормальный спасибо. Хочу себе такой же домик, только чуть поменьше

 

В оригинале (см.ссылку на первых страницах)- нет цокольного этажа и площадь без открытой террасы- 130 с небольшим кв.м. Имейте ввиду, что дом должен быть ориентирован на какой-то вид/ сад/ лес, желательно, в направлении юга (+/-25 гр). Иначе, остекление фасада приведёт к повышенным теплопотерям.

 

Попытался перевести эскиз в объем: получается коряво, но это первый опыт. Мне важнее понять, насколько дом и баня сочетаются друг с другом. Кто-нибудь что скажет?

 

Что бы дом и баня сочетались друг другом, не обязательно повторять архитетуру дома в бане. Лучше сделать ее дополнением к дому, что бы они смотрелись единым объемом. Так и интересней по архитектуре получится и дом солидней смотреться будет. Зачем вам баня со вторым этажем?
Пока все это не сочетается. Вышлите планировку участка и дома. Ну и пожелания по фасадам. Давайте попробую нарисовать и визуализировать.

 

В доме предусмотрено место для мини-сауны (см.помещение рядом с туалетом на первом этаже, там и другие планы, пост 86). Вопрос солидности перед мной не стоит, "скромность украшает человека"
Баня предполагается как спа-центр, а на втором этаже- гостевые спальни и открытая терраса, с которой можно любоваться панорамным видом на Оку и цветаевскими местами на том берегу С террасы дома, кстати, открываются иные виды, поэтому объединять дом и баню категорически не хотим.
Фасады пока предполагаются из лиственницы (первый вариант был фиброцементная панель, типа Ничиха), но варианты возможны. Так что если у Вас есть какие-либо варианты, киньте в личку адрес эл. почты, пришлю все нужные исходники.
Заранее благодарен.

 

Дело тут не в пропорциях. Или один "объем" стоит на другом "объеме":

или, если не продумать вопрос с утеплением
второй этаж будет "нахлобучен" (надвинут) на другой вот так:

Согласитесь, последние картинки выглядят несколько "тяжеловато"...

 

Да уж, последний выглядит кирпич кирпичём
А как на Ваш взгляд выглядят последние картинки нашего "норвежца"? Проблему с утеплением перекрытия, вроде как, решили. Правда, теперь появилось стойкое ощущение, что гостиная- кухня- столовая, особенно, в месте установки камина узковата. И если добавить метр ширины, то, кажется, профиль сбоку будет выглядеть более квадратным и больше соответствовать верхней части. Что скажете?
Так же волнует конструкция цокольного этажа и вертикальной плиты через два этажа. В стене планирую проложить трубы отопления/ охлаждения и заложить закладные/ раму для консольной лестницы. Насколько сложно реализовать такое? Из чего лучше делать стены и лить/ не лить плиту под цоколь? Или лучше залить стены на расширенном основании, а потом обустроить ТП по грунту?

 

Нет ничего сложного
Делаете точный чертеж стены.
Армируете стену так как положено, с закладными.
Ставите туда все трубы что запланировали.
Собираете опалубку.
Заливаете бетоном.
Не сложнее чем спроектировать и построить весь этот дом.

 

Последнее особенно вдохновляет

 

Всё же прошу расшифровать, что Вы имели ввиду: конструкция этого дома- сложна или проста? В каких узлах возможны проблемы?

 

Чтобы написать заключение о флоре и фауне Красного моря, надо хотя бы раз туда погрузится с аквалангом. Приключение увлекательное, но к сожалению на него не всегда найдется время.

 

Ну да, ну да, видимо, сейчас время не "разбрасывать" заключения, а камни собирать, преимущественно драгоценные... и хотя второе без первого не бывает, "шахты" тоже, по ходу дела, разные