Регулировка веток коллектора теплого пола

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну что. настроил первый коллектор. перепроверял градусником инфракрасным. получилось примерно дельта 4-4,5 (на второй скорости насоса). на некоторых ветках (где плитка) теплее на градус сделал.
в процессе кстати писал в вальтек. оперативно ребята на сайте отвечают.
для тех кому может пригодиться такая инфа:
если коллектор без расходомеров, то их можно поставить, но нужно менять не только регулировочный клапан, но еще и нипель (какой нипель на какой менять я не понял). они сказали, что проще ставить на обратку расходомер в разрыв, но такая игрушка стоит 600р, что при моем количестве контуров выходит в более чем 6т.р на каждый коллектор. смысла нету.
Мой вопрос о регулировки клапаном они подтвердили. После полного закрытия клапана открытие на каждую четверть поворота дает 1л/мин, т. е. дальше одного оборота от закрытия открывать смысла нет.

 

Насчет самого лучше - большой вопрос... ставить по термостату в каждую комнату -некисло выйдет. к тому же, у большинства всетаки стоят еще и батареи, которые весь смысл такой автоматики сведут на нет.
Конечно, если топишь только полами, тогда... но честно говоря, ни разу не слышал о поконтурной автоматике, которая завязывалась бы на комнатный автомат, но даже при том, что не слышал, что-то подсказывает мне, что такая система будет стоить чуть менее чем распроданные все органы человека
Мне кажется, даже при полном отоплении полами, что то более сложное, чем по термоголовке на контур - пустая трата денег, да и термоголовки скорее всего тоже. проще в таком случае настроить расход, а котел запрограмировать на зависимость от уличного термометра

 

@DsNiper, да термостат в каждую. комнату грубо 20 евро плюс сервопривод еще 6 евро на один контур...цены средние с ебай, посчитать легко
Комнатный термостат будет закрывать к примеру 2 или 3 петли сколько их у вас в однои комнате не знаю и поддерживать в ней температуру заданную алгоритм простои перестает циркулировать горячая водичка за счет закрытия сервоприводов от сигнала термостата
Пока что меня полностью устраивает управление насосом ТП за счет комнатного термостата, скажу честно гистерезис 1 гр на моем термостате Siemens и он не регулируетса, хотя на китайских регулируетса если желаете более точную температуру чем плюс минус 1 гр нужен термостат с меньшим гистерезисом

 

А не боитесь что насос накроется если контур будет полностью закрыт часто. Например натопит везде сколько надо и закроет контуры. И будет долбиться на надрыв

 

А для этого ставится перепускной клапан в районе насоса.

 

@DsNiper, обычно или на одну петлю ТП не ставят сервопривод, или бай пас на коллекторе или еще есть такая не знаю как правильно называетса клемная коробочка к котори подсоединяютса термостаты и сервоприводы...когда все сервопривода закроютса она отключит циркуляционный насос ...пока что мне это не нужно...прживем увидим как дальше будет

 

«... вот до чего техника дошла»)

 

Для этого ставят насос типа альфа2, который будет поддерживать заданный расход независимо от закрытых открытых петель.

 

С т з балансировки это ничего не даст. Вода будет бежать по коротким контурам а по доинным еле течь.

 

Не проще, автоматика стоит недорого на средний дом 20-30т.р, Тепловая балансировка, в процессе жизни не учитывает массу вещей, стабильной температуры в комнате, так что бы за весь сезон не ходить и не перестраивать не добьётесь никогда. Мало того ювелирно настроить расход в комнатах с разными теплопотерями это ещё уметь надо, по факту где то будет холоднее где то теплее, Плюс переодически крутим смес узел. Батареи не помеха для этого на них стоят термоголовки, они или будут холодными или переодически включаться когда пола не будет хватать

 

балансировать по гидравлике всё равно нужно, короткие прижимаем по факту, ну и не делать разницу длинны в петлях больше 25-30%

 

Вообще, изначально, коллектор балансируется расходомерами на каждой петле раз и навсегда.
Далее этот раход и поддерживает альфа.
Но при закрытии петель, естественно расход через другие петли должен увеличиться в связи с возросшим давлением, но альфа сама уменьшает расход и выравнивает давление в изначальное, и так постоянно, чтобы не нарушался баланс системы.

 

А какой у вас насос, вы вроде писали но я не нахожу. Альфа2 25-60? Вы пишите что у вас 10 контуров (16тка по 60м длинны?) и расход 4л/мин на 3 скорости, т. е. суммарный расход 2,4м3/час, правильно? Тянет ваша альфа2 его на 3 скорости и 34Вт? Альфа2 показывает расход на дисплее.
У меня 10 контуров 17х2мм труба и макс 40м контур, альфа2 тянет на 3скорости 2,2м3/ч т. е. чуть меньше 4л/мин (потребление 33Вт) и на 1ой скорости 0.9м3/ч (5Вт)

 

@olegus79, насос у меня ups 32-60, альфу так и не поставил, на 3 скорости насос работал чтоб воздух выгнать, вначале на второи скорости работал, типо по правилам выставил расход в контурах по расчету, попробовал 1 скорость, в -20 хватало за глаза 1 скорости, так и оставил, показалось что ТА быстрее выхолаживался на 2 скорости, но точных данных нет..поэтому пока бездоказательно лишь по ошушениям
Судя по расходомерам у меня расход на 1 скорости 1.1 м3/час, контура немного отличаютса друг от друга, от 51 до 67м помоему, Олег если нужны более точные данные могу в среду Вам их предоставить

 

Вроде как больший расход, позволяет добиться более равномерной теплоотдачи по полу.
Но тоже зависит от теплопотерь и является расчетной величиной.