1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Регулировка веток коллектора теплого пола

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем Gyugo, 21.01.08.

  1. Evgeniy_1979
    Регистрация:
    26.06.16
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    1

    Evgeniy_1979

    Участник

    Evgeniy_1979

    Участник

    Регистрация:
    26.06.16
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    1
    Один человек сказал, что надо все расходомеры открыть полностью сначала, посмотреть какой литраж на самом длинном контуре. Он у меня на 84 метре показывает 1 л/мин. И потом идем последовательно каждый контур: 72/84*1 л/мин=0,86 л/мин. И так далее каждый контур. Правильно так?
     
  2. Maikl8
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    3.106
    Благодарности:
    1.662

    Maikl8

    Живу здесь

    Maikl8

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    3.106
    Благодарности:
    1.662
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я вам так скажу.
    Проводил опыты, ставил расход примерно 1л/мин., греет, но при этом чтобы поддерживать оптимальную температуру приходится завышать подачу. Весной и осенью хорошо, пол теплее. Но на зиму поднимаю до 2 - 2,5 л/мин., соответственно уменьшается температура подачи, и пол опять остается оптимальной температуры.
     
  3. geka8686
    Регистрация:
    21.01.21
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    geka8686

    Новичок

    geka8686

    Новичок

    Регистрация:
    21.01.21
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте! А как отрегулировать дировать ветки расходомерами, если я не знаю длин веток?
     
  4. Alil_Kurbanov
    Регистрация:
    09.05.16
    Сообщения:
    2.848
    Благодарности:
    13.580

    Alil_Kurbanov

    Живу здесь

    Alil_Kurbanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.05.16
    Сообщения:
    2.848
    Благодарности:
    13.580
    Тогда методом тыка)
     
  5. DistrotioN
    Регистрация:
    05.03.14
    Сообщения:
    2.225
    Благодарности:
    3.883

    DistrotioN

    Живу здесь

    DistrotioN

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.03.14
    Сообщения:
    2.225
    Благодарности:
    3.883
    Адрес:
    Москва
    Этот «тык» может затянуться на неделю :)]
    А так и правда других вариантов нет.
    Но если знать площади комнат и количество контуров на комнату, можно предположить длину веток.
    Также если нужно точнее, то взять тепловизор и глянуть какую площадь и с каким шагом уложены ветки ТП, то косвенно можно предположить.
     
  6. Alil_Kurbanov
    Регистрация:
    09.05.16
    Сообщения:
    2.848
    Благодарности:
    13.580

    Alil_Kurbanov

    Живу здесь

    Alil_Kurbanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.05.16
    Сообщения:
    2.848
    Благодарности:
    13.580
    Неделю - минимум)
     
  7. Mycraft
    Регистрация:
    14.03.15
    Сообщения:
    2.517
    Благодарности:
    2.777

    Mycraft

    Живу здесь

    Mycraft

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.15
    Сообщения:
    2.517
    Благодарности:
    2.777
    Адрес:
    Берлин
    Месяц реалистичнее (что вполне нормально)
     
  8. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    52.702
    Благодарности:
    26.269

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    52.702
    Благодарности:
    26.269
    Адрес:
    Калуга
    необязательно неделю или месяц
    купите пирометр он 1500р примерно стоит и меряйте разницу подачи и обратки каждой петли - путем подгонки расходомеров их выровняете
    труба обычно отзывчивая - в отличии от стяжки, три замера в день
     
  9. Kirill74rus
    Регистрация:
    03.02.21
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    Kirill74rus

    Участник

    Kirill74rus

    Участник

    Регистрация:
    03.02.21
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    Уважаемые друзья! Не судите строго, я чайник в этих делах. Купил дом с готовой системой тёплого пола первого этажа, радиаторы на втором, площадь всего дома 120кв.м. Проблема заключается в том что давление воды в расходомерах не поднимается выше 2х л/м. А хотелось бы хотя-бы 2,5-3... Имеем 5 веток тёплого пола, длина петель в каждой примерно одинаковая от 52м до 56м. Когда насос на 2й скорости давление примерно 1,8, если переключать на 3ю скорость то 2,3-2,4. Но если я правильно пониманию на 3й скорости постоянно гонять насос не очень выгодно. Буду признателен за ваши советы и подсказки
    P. S. система новая примерно месяцев 7 всему.
     

    Вложения:

    • 20210203_122221.jpg
    • 20210203_122230.jpg
    • 20210203_122245.jpg
  10. Kirill74rus
    Регистрация:
    03.02.21
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    Kirill74rus

    Участник

    Kirill74rus

    Участник

    Регистрация:
    03.02.21
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    Воздух выгонял, расходомеры крутил, не помогает
     
  11. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573
    Адрес:
    Изюм
    Можете обосновать почему Вам не хочется 100 л/мин ?
    Для понимания
    upload_2021-2-3_11-30-57.png
     
  12. Kirill74rus
    Регистрация:
    03.02.21
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    Kirill74rus

    Участник

    Kirill74rus

    Участник

    Регистрация:
    03.02.21
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    Обосновать не могу, т. к. не разбираюсь совсем. Только предположения: как я понимаю чем больше л/мин тем тем быстрее будет нагревается и прогреваться тёплый пол и дом. А т. к. я топлюсь электричеством, и тариф день/ночь, то хотелось бы на ночь ставить максимальный нагрев дома, а утром отключать в целях экономии
     
  13. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573
    Адрес:
    Изюм
    Неправильно понимаете.
    Эффективно и экономно будет только при условии обоснованной достаточности.
    В Вашем случае всё будет наоборот, т. е. перерасход энергоносителя.
    Для экономии и комфорта нужно грамотно подойти к вопросу изготовления СО. Например от данного изделия
    upload_2021-2-3_12-19-26.png
    пользы "0", а вред имеется т. к. гидравлическая характеристика хуже чем могла быть. Замените на тройники и улучшите гидравлическую характеристику СО.
    Снижает эффективность ТП и данный НСУ. Замените на более грамотную и повысите эффективность ТП, при условии, что конструкция ТП сделана грамотно.
    Ещё советую заменить ГА на РБ.
    upload_2021-2-3_12-23-43.png
     
  14. Kirill74rus
    Регистрация:
    03.02.21
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    Kirill74rus

    Участник

    Kirill74rus

    Участник

    Регистрация:
    03.02.21
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    Снижает эффективность ТП и данный НСУ. Замените на более грамотную и повысите эффективность ТП, при условии, что конструкция ТП сделана грамотно.
     
  15. Kirill74rus
    Регистрация:
    03.02.21
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    Kirill74rus

    Участник

    Kirill74rus

    Участник

    Регистрация:
    03.02.21
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    Спасибо за советы. Вы можете порекомендовать к какому НСУ можно присмотреться? Чтобы не дорого и эффективно