Дом из несъемной опалубки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В Санкт-Петербурге нет таких проблем, нужно знать к кому обращаться. Для рачительных хозяев и добросовестных строителей есть правильные несъёмные опалубки, которые должны выглядеть так, На мой взгляд эта шикарная технология позволяет абсолютно реализовать самые изысканные проекты всем желающим без ограничения за очень приемлемые деньги, главное знать её возможности, и нюансы... И сравнивать её с многоразовой опалубкой бессмысленно - у них разные задачи. Я из нее могу сделать все, а из промышленной опалубки это было бы. Сегодня есть выбор и можно подобрать опалубку под любые задачи, будь то заливка с бетононасоса с вибрированием 9эт. дома или частный коттедж с эркерными криволинейными стенами и купольной крышей... Можно всё без исключений. Для противников пенопласта внутри помещений и для тех, кому важна теплоаккумулятивность стен изнутри есть полусъёмные опалубки, с внешним утеплителем из ПСБ-С и внутренней переставной съёмной частью, так же есть комбинированные опалубки с внутренней несъемной стенкой из любого листового материала под чистовую отделку, например из ГринБорда. Есть изготовление опалубки в любых сочетаниях комбинаций из ПСБ-С, ЭППС, Велокс, ГринБорд, СМЛ, OSB, ДСП, Фанеры и любых других материалов, классное решение опалубки для УШП выложу позже

Для фундаментов опалубка делается из Эппс, он дополнительно обеспечивает гидроизоляцию. При заливке с бетононасоса и вибрированием используется ЭППС с повышенной плотностью, например Технониколь Solid 500 или Prof 400, или их аналоги из. Пеноплекса или Урсы.
Для внешних стен из пенопласта, для внутренних - из фибролитовых плит лучше... Для ... и т. д. на выбор, а он сегодня к счастью есть, и зацикливаться на устаревших типах продукции и спорить о ее недостатках бессмысленно...

В основе экологичности и безопасности опалубки лежит чистое сырьё, без добавления каких-либо токсичных или огнеопасных реагентов. Выбирая опалубку из пенопласта, вы должны быть уверены, что она:
-не включают фенолформальдегид в качестве связующего вещества
-вместо фреона содержат внутри гранул чистый воздух
-не имеют хлора и его производных в составе, а значит, не выделяют фосген
-изготовлены из сырья, пропитанного современными антипиренами.
... чего добиться в кустарном производстве невозможно, и далеко не каждый завод соответствует этим требованиям и когда вы покупаете опалубку, делайте упор на это.

 

Тоже вариант, между прочим. Так же возможны практически любые формы здания. Плюс категория Г1, плюс паропроницаемость отличная.

 

А зачем для примера приводите фото косяков: цоколь без продольного армирования стен
Если морозным пучением внутрь вдавит, кому потом вопросы задавать. ?.
И будут ваши клиенты тусоваться в этой теме
https://www.forumhouse.ru/threads/224146/

 

Продольное армирование есть конечно же) Оно идёт каждые 4 ряда, вот как здесь.

 

Без продольного армирования мы делаем только ограждающие конструкции в монолитном строительстве, при условии ширины стены не больше 3х метров.

 

Это армирование годится для стен, но не для фундамента.

 

О! Трёхтысячную благодарность поставил)

Про армирование вы правы, уточняю - эти блоки как раз не для фундамента, а для стен. Для фундамента материал не подходит, тут нужен тяжёлый бетон.

 

Судя по подписи вы представляете компанию.
Когда фото публикуете и люди воспринимают ваши фото как пример использования, вы понимаете что втюхиваете товар не по назначению?
И судя по разным фото это типовое решение, которое активно используется

 

Простите, не "втюхиваю". Даже ничего не предлагал, как вы могли заметить. Если и занимаюсь в жизни продажами, то выбираю такой товар, чтобы его можно было не "втюхивать", а честно продавать. И объясните, почему не по назначению я пишу? Тема называется "дом из несъёмной опалубки", наши блоки как раз и выступают в этой роли, разве не так?

В том, что решение типовое и активно используется тоже не вижу ничего дурного. Хотя на самом деле, не столь уж и активно, всё более газобетон/силикат в ходу.

 

Не подскажите есть ли опалубка чтоб с 2 сторон заливать бетон, а внутри ППС 250-300мм? Внутри штукатурка, снаружи тоже штукатурка.

 

Несъёмная опалубка, в безопасном исполнении, становится очень дорогой. Я видел дом на Рублевке: Снаружи дорогущий бельгийский облицовочный кирпич. Внутри кирпич и штукатурка. Между ними бетон в несъёмной опалубке. Капитально нет слов. Экологично и пожаробезопасно. Но цена у такого сендвича космическая.

 

А какой конкретно смысл вкладываете в слово "безопасная"?

 

Самый прямой смысл. Очень токсичный материал. Дом большой был. Людей мог много собрать. Это было давно. Ещё до случая в "хромой лошади". Но хозяин дома видимо осознавал опасность едкого дыма и защитил пенопласт надежным слоем полнотелого кирпича и штукатурки. С его слов монолит в несъёмную опалубку стоит дешевле, чем отлить монолит и потом утеплять. Да и в бетоне он жить не хотел. Хотя цементно-песчаная штукатурка мало чем отличается от бетона. Возможно это был снобизм с его стороны. Но пирог стены получился очень внушительный.

 

Да? И чем "фонит"?

Видимо знал, что использовать ППС открыто (не защищённо) в помещениях нельзя. В отличии от господ в "ХЛ".

Ну и со "слов" моего калькулятора тоже ... Всё ЭТО считается на этапе проектирования и выбора материалов ограждающих конструкций.

 

Дым очень едкий. Чуть вдохнул и... При условии хорошей защиты пенопласта, его можно применять. Но такая защита дорого стоит. А сама конституция пенопласта, арматуры и бетона не дорогая и надежная. Если залили все хорошо. Минус, что бетон весь закрыт. Это я про контроль качества заливки. Для бетона хорошо, что закрыт. Собственно говоря сегодня мчс не допускает применение пенопласта в массовом строительстве. Именно из за едкого дыма.