Дом из несъемной опалубки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тема умерла...
Может, кто-то ответит про ценовой вопрос?
Действительно ли из ППС опалубки дешевле дом построить чем из кирпича или пенобетона?

 

Дешевле землянку вырыть

 

Не читал конечно большинство страниц темы, но превалирующее мнение понятно - опалубка из ПСБС - плохо (недышит, ядовита, дорого, ненадежно и т.д.)
По моему мнению опалубка из ПСБС, один из лучших вариантов на сегодняшний день для индивидуального строительства при ограниченном бюджете.
Кроме того что стена получается недорогой в сравнении с остальными (кирпич, пенобетон) вариантами в черновом виде, более значительная экономия достигается на наружной и внутренней отделке, отсутствии сопутствующих работ (перемычки, пояса), если проект изначально под такую технологию, то экономия на фундаменте. Ну и самое главное - экономия в процессе эксплуатации. Просто будете значительно меньше платить за отопление дома и ненужны траты на частый текущий ремонт (как с пенобетоном). Все это для случая, когда работы проведены правильно.
Вкратце по частым заблуждениям высказываемым в отношении к этой технологии:
Недышит, распостраненный миф об некоем дыхании стен. Чаще всего имеется ввиду факт выделения пара в помещениях дома и необходимость его впитывания стеной. Это в корне неправильно. Даже рассматривая вариант с естественной вентиляцией в минимальных объемах, она полностью справляется с удалением излишней влаги. Если же справляется не очень, это сигнал к тому, что ваше жилище опасно для здоровья Попадание же влаги в стену крайне негативно отражается на ней: уменьшается ее долговечность, ухудшается теплоизоляция, что может привести к плесени на стенах и ухудшению микроклимата, разрушается отделка стены.
Ядовита. Открыв любой учебник времен развития науки в СССР на некоммерческой основе, про пенопласт прочитаете примерно так: пенопласт (пенополистирол) экологически чистый, эффективный утеплитель. Под коммерческим очернением ПСБС не подписался ни один уважаемый специалист.
Нигде в мире нет ограничения на применение ПСБС в жилищном строительстве по этому аспекту (в отличие например от шифера, древесных пластиков,пеноизола и др.)
Горюч. Самозатухающий. Есть ограничения по применению, нельзя применять в отделке горючие материалы, вентфасад. Т. е. все возможные меры по пожарной безопасности. Они полезны (обязательны) для любого дома.
Ну и далее можно много писать по пунктам. Буду дополнять при наличии интереса...

 

Вообще то превалирующий довод : не используется бетон как тяжелый материл в теплоинерционности и вследствие этого и не только повышенные теплопотери через вентиляцию.

 

А чем вентиляция касается теплоинерционности стен? Только без демагогии - ссылки на нормативную литературу или выдержки из нее с указанием источника. Может показаться резким, но просто предчуствую аргументы по типу часто встречаемых здесь: стена не дышит и т.д.
По поводу же выключения бетона из массы дла термоаккумуляции - справедливое замечание. Нет полностью оптимальных решений. Но этот минус несложно решаем внутренними несущими конструкциями.
Скажу более, есть еще частично проблема мостиков холода в перекрытии, где слой пенопласта в два раза меньше.

 

Читал читал ну бред бредом простите. Знакомые зимуют Москва ул. Псковская (лианозово) уже 3-ю зиму дом за 260квадратов довольны до усра***.
Котел на минимуме постоянно. Газ нюхает.

Сам поднял --- в этот сезон --- Балашиха Никольско-Архангельское
з.ы. удачи в БОДАНИИ)

 

Дом из ППС опалубки можно строить с учетом использования газового, электического отопления или на жидком топливе, с учетом использования автоматики включения оборгевателей(котлов), или центрального отопления, т.к. в связи с низкой теплоинерционностью стен топить приделся постоянно... (фактически прогреваться будет только воздух - тепло будет уходить через вентиляцию).

В доме из теплоинерционных материалов стена является пассивным источником тепла. Поэтому, если отопление дровяное или любое другое, в котором не предусмотрена автоматика включения котла, строить из ППС опалубки нельзя.

Дом из ППС опалубки хорош в качестве загородного дома, используемого набегами. С помощью электрических конвекторов или просто камина можно быстро нагреть воздух в помещении, побыть там какое-то время и уехать...

 

Обычно в таком доме кирпичная внутренняя стена, бетонный пол и перекрытие. Это долает его обычным домом. И не нужно ему ни особой вентиляции, ни особого отопления, разве что можно меньшее по мощности.

 

Вы наверное о чем-то другом говорите. Тут речь идет об использовании несъемной опалубки для литья монолитных бетонных стен. Изнутри такую стену кирпичем не обкладывают.
Перегородки, согласен, делают из кирпича.
И потом, что в вашем понимании обычный дом? и наоборот, что в вашем понимании необычный дом?

 

Имел ввиду внутреннюю несущую стену (или стены). Теплоемкость получится безусловно ниже, но за счет более высокоЙ теплоизоляции (в сравнении с кирпичной в 2 кирпича, например) ее вполне достаточно для сглаживания суточных колебаний температуры.
Обычный дом сказал потому, что постоянно встречается мнение что в доме с пенопластовой опалубкой дышать нельзя. Вот изначально ляпнул ктото глупость и тиражируется она. Дышать в таком доме ничем не отличается от того же занятия в любом другом доме. И легкие не потеют от того, что пенопласт менее паропроницаем чем дерево...

 

Тоже думаю об этом. Коробка и несущие стены из ППС, а внутренние стены кирпич или пенобетон.
Это ещё избавит от проблемы с креплением чего-либо тяжёлого к стене и камин будет проще устроить.

 

Я так делаю.
тяжелое к стене крепится через брусок 50х50. Пилой, болгаркой пропил. До бетона. Чистим, ровняем паз. Укладываем брусок, и крепим его саморезами с дюбелем в бетон. А уж к нему хоть гвоздями.
Не так уж и много в доме тяжелого надо вешать)
Иногда просто крепил на длинный дюбель.
Бетон это супер. А армированный, вибрированный, с гранитом, защищённый от воды - это на века.
У меня на днях ставили 12окон - 4-е бура в ноль убили.

 

бур буру рознь. Зубру тем более. На работе имеем дело с немецкими от Вюрт. Нууу ооочень живучие. Теряем только тогда, когда попадаем в арматуру и его ломает. Что бывает крайне редко.

 

С этим согласен. Но оконщики установщики - возмущались и причем вслух нецензурно. Был не зубр был SDS просто фотка такая попалась.

 

Глупость Вы какуюто написали, дом из несъёмной опалубки 50 снаружи и 50 изнутри зимой остывал 3 дня при отключении отопления.