1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Альтернативы Grundfos MQ 3-35 (45) есть?

Тема в разделе "Насосные станции", создана пользователем MSas, 04.08.11.

  1. Filisof
    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    541
    Благодарности:
    326

    Filisof

    Живу здесь

    Filisof

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    541
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Иваново
    @Galina72,
    Он шумнее чем Джилекс ДЖАМБО 60/35 П-24. В жилом, думаю, не стоит. У меня стоит в кессоне рядом с домом на глубине 2 м и слышу его только стоя около кессона.
     
  2. Esc
    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.349
    Благодарности:
    2.869

    Esc

    Живу здесь

    Esc

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.349
    Благодарности:
    2.869
    Адрес:
    Москва
    Полез в инет в надежде выловить инфу как управляется это итальянское чудо с нержавейки. Инструкция с первого тычка не обнаружена. Зато российские менеджеры сказочники в своем репертуаре:
    1) Здесь уверяют, что станция имеет частотное управление;
    2) А здесь, что имеет автоматику на основе датчика протока;
    3) Об автоматике на простецком РД, поддающимся регулировке - инфа отсутствует.

    Filisof, давайте с Вашей же помощью попытаемся классифицировать приобретенный девайсик. Просмотрите внимательно свою инструкцию, особенно место где описано управление. Если можно выложите скан.

    P. S.
    Склоняюсь к мысли, что станция принадлежит к категории №2 (автоматика датчик протока, регулировке не подлежит, качает сколько может накачать), а "разработка" (повышение давления) произошла после
     
    Последнее редактирование: 28.10.13
  3. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.355
    Благодарности:
    35.896

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.355
    Благодарности:
    35.896
    Адрес:
    Уфа
    А я как-то даже не сомневаюсь в этом. :)
     
  4. Filisof
    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    541
    Благодарности:
    326

    Filisof

    Живу здесь

    Filisof

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    541
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Иваново
    @Esc, однозначно №2
    Течи - подкапывания и из-за их устранения давление не могло подняться, тем более, что они устранялись оперативно.
    Инструкции на русском нет - в комплекте была только на итальянском и англицком. Итальянскую точно пустил на растопку мангала, а вот англицкую постараюсь найти, я ее прочитал и спрятал, теперь бы еще вспомнить куда.
     
  5. Esc
    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.349
    Благодарности:
    2.869

    Esc

    Живу здесь

    Esc

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.349
    Благодарности:
    2.869
    Адрес:
    Москва
    Да, незначительные течи мало повлияют на выходное давление создаваемое НС. Соглашусь с этим заявлением но с одной маленькой поправкой. Если течи находятся в напорной части системы водоснабжения. А вот масипусенькая негерметичность по магистрали всаса, таки приведет к снижению выходного давления, а ее устранение к росту давления на выходе НС.
    Так, как Вы к сожалению не уточнили локализацию устраненных негерметичностей - вопрос об
    остается открытым.
    Или можно предположить, что Вашим водоисточником является скважина, которая каким то чудесным образом увеличила свой дебит. Динамический уровень зеркала воды перестал заметно просаживаться при работе на открытые краны, вот насос и "разработался" (выросло выходное давление НС).
    Или STEELPUMPSX-AMO 120 B, начитавшись русскоязычной инфы, ...таки возомнил себя частотником. А раз ты частотник, будь добр, поддерживай стабильное давление в системе не взирая на кол-во открытых кранов.
    Или напружка доходящая до двигунка станции, раньше более просаживалась чем сейчас. Ну например произвели ревизию домовой проводки, после которой НС и "разработалась".
    Или на манометре, показаниям которого доверяете беспрекословно, например гидроудар вскружил голову указательной стрелке. И она, как истинная женщина, начала немножко подвирать (завышать)...;)
    Или...:close:
    Но все это, к сожалению гадание на кофейной гуще.

    Если Вам, таки интересен вопрос "разработки" итальянца, то наверное стоит подробнейшим образом, во всех деталях (пластиковых и железненьких), не забывая упомнить размеры, во всем красноречиии описать магистраль всаса, от загадочного водоисточника :faq: до входа НС.

    P. S.
    Если в чуде "разработки" разбираться в лом, а 4,5 атм. таки многовато для домашних потребителей - просто поставьте на выход НС еще одну железячку. Редуктор давления называется эта вещица. :|:
    Если решитесь порадовать свою систему водоснабжения редуктором, обратите внимание на один нюансик. Редуктор должен мочь совладать с расходом воды, например в литрах за минуту, созданным вашим домашним водохозяйством
     
    Последнее редактирование: 29.10.13
  6. Filisof
    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    541
    Благодарности:
    326

    Filisof

    Живу здесь

    Filisof

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    541
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Иваново
    @Esc
    1) всасывающая норма, течи были на подводках унитазов;
    2) источник - скважина, год в постоянном пользовании до установки STEELPUMPSX-AMO 120 B, так что вдруг в течение месяца пользования STEELPUMPSX-AMO 120 B дебит вряд-ли изменился, хотя можно и такое допустить;
    3) просадка давления все-таки есть при открытии 4х кранов, так что вряд ли он частотник;
    4) проводку не трогал. На скважину была заложена еще при начале строительства дома, но при включении STEELPUMPSX-AMO 120 B освещение (правда только обычные лампочки накаливания) "подмигивает";
    5) манометру верить беспрекословно не привык, может и врать.

    Вот за P. S. огромное спасибо, почитаю что за штуковина.
     
    Последнее редактирование модератором: 29.10.13
  7. Esc
    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.349
    Благодарности:
    2.869

    Esc

    Живу здесь

    Esc

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.349
    Благодарности:
    2.869
    Адрес:
    Москва
    Да читайте на здоровье, не жалко...:)

    Но я настоятельно рекомендую, подготовить и выложить в общее пользование трактат
    - Моя, вернее STEELPUMPSX-AMO-вская магистраль всаса -
    В чудеса верю с трудом, как и в "разработку" итальянки. Женщины они такие ветренные и непостоянные... Глядишь, через недельку появится темка
    - Моя STEELPUMPSX-AMO 120 B, с молодки давящей 4,5-ю атмосферами в два открытых крана, резко убавила свою прыть. Всего через две недели, эта симпотная итальянка, уподобилась ворчливой бабульке. Ворчит-жужжит, а больше 2 атм. в закрытые краны не выдает...:(
    Что бы не накаркать - тройное тьху, через левое плечо.

    Очередной P. S. :)
    Сколько таких бравурно-уверенных ответов повидали страницы этого форума, несчесть. А при более тщательном допросе с пристрастием, да еще если применить и гестаповские штучки, ... не все так замечательно в итоге получается. То один косяк всплывет, то пузырь Protasevicha ни с того, ни с сего возникнет.

    Слово "не троганье" - в серьез не воспринимается. Как впрочем и прибор для измерения напряжения в виде лампочек накаливания. Могу привести множество примеров когда в результате более тщательного изучения "не троганья", ... такое всплывает. :|:
    Но хозяин барин, не трогал - так не трогал.
     
    Последнее редактирование: 29.10.13
  8. Filisof
    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    541
    Благодарности:
    326

    Filisof

    Живу здесь

    Filisof

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    541
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Иваново
    @Esc, Интересно с Вами
    магистраль всасывания - ПНД 30 с припаянным обратным клапаном на нижнем конце к НС через угол и еще один обратный клапан (в комплекте с НС был и по инструкции должен стоять). ГА новый 24 л - больше как демпфер от гидроударов.
    На давление в системе без потребления и при выключившейся НС посматриваю периодически - манометр в сан узле выведен (что конечно тоже не дает реальной картины)
    Вода, да, железистая как раз собираюсь фильтр в колбе поменять - рыжий стал с момента установки НС.
    Когда в августе уезжал в отпуск STEELPUMPSX-AMO 120 B снимал, ставил старую Джамбу. По ощущениям она работала также как и до ее снятия, разницы не ощутил. По возврату на STEELPUMPSX-AMO 120 B тоже изменений не заметил.
    В электрику не полезу никогда - меня бьет током даже когда зарядку телефонную в розетку вставляю. Как электрик сделал от начала строительства и по полной отделки, так все и есть.
    Повышение напора после того, как STEELPUMPSX-AMO 120 B "разработалась" основано только на показаниях манометра, установленного в сан узле на магистрали холодной воды. Так что оно может и быть обманчивым - врет манометр после нескольких ударов его не маломощной Джамбой, а STEELPUMPSX-AMO 120 B и все.

    Мне бы давление до 3,5 атм понизить в системе этим Редуктором давления, правильно его подобрав и все - я буду доволен STEELPUMPSX-AMO 120 B на все 100%.
     
  9. Esc
    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.349
    Благодарности:
    2.869

    Esc

    Живу здесь

    Esc

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.349
    Благодарности:
    2.869
    Адрес:
    Москва
    Ну вот, двухсот ваттной лампой в глаза еще не светили, а Вы уже путаетесь в показаниях. ;)
    Читаю
    и не понимаю, какая может быть норма? :faq:
    Filisof, колитесь как на духу, где удалось отхватить дефицит в виде тридцатой ПНД-шки?:)]
    Предположу, что при вводе цифирей пользуетесь правой цифровой клавиатурой, там двойка и нолик рядом, ... промахнулись случайно. :|:

    А вот с этого места начинаем допрос с пристрастием.
    Смотреть в глаза и правдиво отвечать
    - Куда именно влепили фильтр картриджный, на вход станции или на выход?-:nono:
     
    Последнее редактирование: 29.10.13
  10. Filisof
    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    541
    Благодарности:
    326

    Filisof

    Живу здесь

    Filisof

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    541
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Иваново
    @Esc, свет сделал свое дело - диаметр 32 (это 1+1/4 вроде) если быть абсолютно точным (привык размеры округлять - меня строители и отделочники за это много раз ругали, почти били :|:)
    ПНД 32 на всасывающую магистраль это плохо?
    фильтр после НС, на вводе в дом - ну не совсем я "гуманитарий", хоть руками мне работать и тяжело
     
  11. Esc
    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.349
    Благодарности:
    2.869

    Esc

    Живу здесь

    Esc

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.349
    Благодарности:
    2.869
    Адрес:
    Москва
    Скажу с оговоркой - нормально. Оговорка в том, что Вы умалчиваете, как партизан, об параметрах скважины. Наиболее интересна вертикаль (не власти) в метрах, от зеркала воды до входа станции. Но раз имеем на выходе при открытых кранах приличное давление (со слов Вашего манометра 4,5 атм) - вертикали далеко до критической отметки.

    И какие проблемы?
    Есть несколько методов определения расхода водички.
    Первый - аналог "средней температуре" по больнице.
    Рыщем по просторам инета, ищем скоко, скоко расхода воды требует каждый крантик-унитазик домашнего водохозяйства. Тупо суммируем, или включаем логику (например я в единственном числе, кроме меня никого больше нет, значит кухонная мойка и душ одновременно не будут работать) и определяем суммарный расход.
    Второй - бегаем от крантика к крантику с мерной емкостью и секундомером. В итоге получаем реальные (не больничные) расходы.
    Заимев на руки заветную цифирь литро/минут, или литро/часов опять штудируем инет.
    Ищем, что то подобное этому,
    Редуктор-1.png
    а всматриваясь в подобный график
    Редуктор-2.png
    пытаемся понять, устраивает нас подобный девайсик, или нет.

    А если совсем просто, приобретаем редуктор с резьбой 1 дюйм и надеждой что хватит.
     
  12. Filisof
    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    541
    Благодарности:
    326

    Filisof

    Живу здесь

    Filisof

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    541
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Иваново
    @Esc, Вам бы следователем надо быть
    Скважина в глубину от уровня земли (со слов бурителей) 14,5 м. В день бурения зеркало от уровня земли - 6 м. "Раскачивали" центробежным насосом 3 дня по 2+2+2 часа с перерывами 1 час - полученное количество воды не замеряли, соответственно точный дебет неизвестен, но "тебе хватит".
    Через 2 недели зеркало -5 м. В последствии выкопан приямок, установлен кессон из ж\б колец - 2 кольца от уровня земли = 1,8 м - на этой глубине и стоит НС. Значит от НС до статического зеркала получается 3,5 м (НС на небольшой подставочке и сама имеет некоторую высоту). Всасывающая ПНД 32 длинной 8м, т. е. она на глубине 4,5 м от зеркала
    Диаметр обсадной трубы 63 мм (отсюда и танцы с НС, а не погружной водомет).
    Дебет скважины действительно неизвестен, но однажды летом забыл закрыть кран уличного полива шланг 1/2". С 22.00 до 8.00 тогда еще Джамба автомат качала скважину и остановки по сухому ходу не было.

    По редуктору - мне лучше с секундомером, это быстрее чем параметры всех моих потребителей искать.
    На 1" - не мое. Это надо будет переходники лепить - лишние соединения - лишние места для возможной течи. У меня все соединения на 3/4", подберу что-нибудь.
     
  13. Esc
    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.349
    Благодарности:
    2.869

    Esc

    Живу здесь

    Esc

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.349
    Благодарности:
    2.869
    Адрес:
    Москва
    Не нравятся мне эти две цитаты. Поверьте, 4,5 атмосферы не так уж и много для качественных унитазных подводок. Может стоит, от греха подальше, сменить эти подводки? Ведь редуктор с уставкой на 3,5 атмосферы не может служить гарантом от возможно безродного нонейма.

    Взаимно. :hello:

    Финишный P. S. ;)
    И что Вы делаете на этом форуме? :faq:
    Зачем беспокоите занятых форумчан? ;)
    После таких логичных размышлений
    начинаю понимать, зря потратил на Вас время. Это же сколько дельных советов типа
    -Проблемы со станцией?-
    - Замените ОК (обратный клапан), мне помогло...! -
    смог бы натюкать на клаве. :)]
     
    Последнее редактирование: 29.10.13
  14. Filisof
    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    541
    Благодарности:
    326

    Filisof

    Живу здесь

    Filisof

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    541
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Иваново
    @Esc,
    тут причина в слабо затянутых гайках
    тут не понял
    извините - тут просто просили рассказать о впечатлениях о насосе, я и поделился.
     
  15. Esc
    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.349
    Благодарности:
    2.869

    Esc

    Живу здесь

    Esc

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.349
    Благодарности:
    2.869
    Адрес:
    Москва
    Вроде бы и не забываю свои плоские шуточки награждать соответствующими смайликами...:):)]