1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Альтернативы Grundfos MQ 3-35 (45) есть?

Тема в разделе "Насосные станции", создана пользователем MSas, 04.08.11.

  1. researcher
    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    433

    researcher

    На аватаре БКТТ в работе

    researcher

    На аватаре БКТТ в работе

    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    433
    Адрес:
    М. О.
    Спасибо за ответы.
    Всё понял кроме этого:
    Это как это? :ogo:
    И ещё так и не понял - как ваш манометр может быть всё время на 3,2 если разбор увеличивается кратно?
     
  2. rex@
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    1.735
    Благодарности:
    1.150

    rex@

    Живу здесь

    rex@

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    1.735
    Благодарности:
    1.150
    Адрес:
    Москва
    Как бывают разные манометры? Да просто. Мы же говорим о манометрах, продающихся в магазине, а не о специальнообученных манометрах, которые в марсоходах применяются. То есть прибор со стрелочкой, который покупатель соглашается принять за манометр, и который может показывать цену на овощи за Полярным кругом, но мы соглашаемся считать, что он показывает давление. Это в порядке вещей с тех пор, как оказалось, что китайцы делают не только стены и термосы...
    В связи с тем, что мой манометр показывает 4,6 в состоянии покоя, мы вполне можем сделать вывод, что мой манометр врет, потому что станция MQ 3-45 НЕ МОЖЕТ создать давление выше, чем 4,5. Это дает нам право решить, что и Ваш манометр врет. Только мой манометр оптимист, а Ваш, извините, пессимист. Если это так, то в момент работы станции давление в Вашей системе тоже около 3 атмосфер. Соответственно, Ваша станция абсолютно исправна, и Вам подходит. И так же соответственно, что любая другая станция, несмотря на заверения изготовителей, не будет Вам подходить, пока ее старания будут измеряться манометром-пессимистом.:)
    Кроме того, рискну предположить, что в моем случае открывать большее, чем три, количество кранов бессмысленно. Думаю, что в доме могут быть открыты хоть с десяток кранов. Манометру, находящемуся у станции, это фиолетово, так как давление в этом случае создает система своим сечением, количеством фитингов - вся трубная система. Старика Бернулли не обмануть...
    Думаю также, что единственное, что может нарушить самообладание моей станции, это открыть ей доступ в баню. Соответственно, она будет качать в две стороны, и таким образом мы увеличим площадь сечения труб почти в два раза... Если учесть, что трубы по строениям идут полдюймовые, получим на выходе дюйм (на самом деле ПОЧТИ дюйм), а нахождение котельной в центре между строениями придаст нам некоторое подобие объективности...
     
  3. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.355
    Благодарности:
    35.898

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.355
    Благодарности:
    35.898
    Адрес:
    Уфа
    Почему не может? Может, если на входе НС присутствует гидравлический подпор, который по инструкции на MQ-ху должен быть не более 3 бар, если мне изменяет память. :) А раз у вас станция подает воду не из скважины или колодца, а из накопительной ёмкости, то очень может быть, что небольшой подпор в виде 1-го метра существует, если конечно уровень воды в ёмкости выше всасывающего патрубка насоса на тот же 1 метр. Вот и максимальное давление фиксируемое манометром будет уже 4,6 бар. Хотя, конечно, это может быть просто погрешность этого манометра.
     
  4. rex@
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    1.735
    Благодарности:
    1.150

    rex@

    Живу здесь

    rex@

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    1.735
    Благодарности:
    1.150
    Адрес:
    Москва
    Станция выше емкости, на 60 см наверное. Напорную трубу видно, а заборная снизу, на той боковине емкости, что к стене обращена. Вот так это выглядит в котельной:
    DSCF0347.jpg
    Андрей Михалыч, на бардак не ругайтесь - это фото со стройки. Сейчас там все чисто и красиво, соплей нет:)
     
  5. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.355
    Благодарности:
    35.898

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.355
    Благодарности:
    35.898
    Адрес:
    Уфа
    А может и напряжение питание станции повыше...:)
     
  6. researcher
    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    433

    researcher

    На аватаре БКТТ в работе

    researcher

    На аватаре БКТТ в работе

    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    433
    Адрес:
    М. О.
    А может ОК на подаче в бойлеры немного не того и разогреваясь, ГВ нагнетает и в подающую магистраль.
     
  7. rex@
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    1.735
    Благодарности:
    1.150

    rex@

    Живу здесь

    rex@

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    1.735
    Благодарности:
    1.150
    Адрес:
    Москва
    Да ладно вам! Погрешность это! :))

    Андрей Михалыч, а РМ2 позволит насосу всю свою мощность в трубы загнать, или все ж пожалеет их? Я так думаю, что если РМ2 установить на насос sq 3-65, то давление, которое создаст в системе насос перед отключением по протоку, будет где-то около 6 атмосфер? Так?

    Насос на глубине 30 метров, под ним еще 34 метра. Динамический уровень на 5 метров выше насоса.
     
  8. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.355
    Благодарности:
    35.898

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.355
    Благодарности:
    35.898
    Адрес:
    Уфа
    Rex@, нет, не будет 6 бар. Учитывайте потери в напорном трубопроводе.
     
  9. Esc
    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.353
    Благодарности:
    2.872

    Esc

    Живу здесь

    Esc

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.353
    Благодарности:
    2.872
    Адрес:
    Москва
    Положа руку на сердце, честно признаемся:). Делая вывод, что MQ-ха 3-45, как бы не должна выдать больше чем 4,5 бара, мы ориентируемся на параметр максимального напора для данной модельки заявленный производителем. Но обычная бытовая насосная станция явно не может претендовать на роль прецезиозного аппарата выдающего стабильные (от модельки к модельке) максимальные 4,5 бара.
    Наверняка производитель выдавая параметр мах. напора опирается на среднестатистичные характеристики данной модели. Так, что некий, небольшой ± в параметре мах. напора наверняка присутствует.
    Может быть манометр и не подвирает, ... а Вам просто попалась + -совая MQ-ха, благо водоисточник рядышком. ;)
     
  10. researcher
    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    433

    researcher

    На аватаре БКТТ в работе

    researcher

    На аватаре БКТТ в работе

    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    433
    Адрес:
    М. О.
    Это теперь понятнее.
    А как можно объяснить то, что при включении последовательно водопотребителей давление на манометре остаётся одинаковым?
     
  11. Esc
    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.353
    Благодарности:
    2.872

    Esc

    Живу здесь

    Esc

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.353
    Благодарности:
    2.872
    Адрес:
    Москва
    Если речь ведем об этом странном фотоотчете
    могу сказать только одно. Судя по толщине струйки с подопытных кранов расход водички не маленький. И замершая на одном значении стрелка манометра - случай неправдоподобный.

    На первое место в этой сказочной фотосессии поставлю затирающий механизм манометра.
    При очередном открывающемся кране давление в системе уменьшается. Механизм манометра пытается плавненько двинуть стрелочку к меньшим значениям. Но в районе приблизительно 3,2 бар измерительный механизм манометра (обычно зубчатый сектор и ось с шестереночкой) преобразующий линейное движение чувствительного элемента во вращение стрелочки ловит клина.
    Затирание обычно выявляется легоньким постукиванием костяшкой согнутого указательного перста по стеклышку манометра. Лет пять сидел на ремонте и сдаче госповерителю таких механических девайсиков. Постукивание по стеклышку, при прогоне прибора по точкам, въелось в плоть и кровь...:|:
    В последующем, при сдаче госповерителю электронных приборчиков с цифровыми индикаторами, на меня смотрели как на умолишенного, когда пальчиком постукивал по светящемуся цифровому табло.
    Второе место оставлю на совести инженеров Grundfosa.
    Вдруг они редиски такие, втихарца вставили в несколько MQ-шек частотнорегулирующиеся потроха. Ведь, как говорится, дыма без огня не бывает (сладкие сказки некоторых "насосных" менеджеров про плавный пуск этой НС;)). А ничего не ведающий про это коварство:( (частотник в чреве MQ-хи) rex@ приобрел такую модельку...
    И теперь инженеры Грюнфосовцы, злорадно потирая руки, читают посты в этом форуме, где мы пытаемся постичь необъяснимое. :):):)
     
  12. rex@
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    1.735
    Благодарности:
    1.150

    rex@

    Живу здесь

    rex@

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    1.735
    Благодарности:
    1.150
    Адрес:
    Москва
    Граждане, терпение. Завтра будет новая партия снимков. Буду последовательно открывать краны и в доме, и в бане...

    Самое главное, что б шеф на дачу отпустил:)
     
  13. researcher
    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    433

    researcher

    На аватаре БКТТ в работе

    researcher

    На аватаре БКТТ в работе

    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    433
    Адрес:
    М. О.
    Rex@, :)бум ждать!
    Прошу не забывать после каждого открытого крана использовать постукивание, о котором говорил Esc. :hndshk:
     
  14. rex@
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    1.735
    Благодарности:
    1.150

    rex@

    Живу здесь

    rex@

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    1.735
    Благодарности:
    1.150
    Адрес:
    Москва
    Новый фотоотчет:)
    DSCF3278.JPG
    Состояние покоя:) Она еще не знает, что сейчас я носиться буду по дому с фотоаппаратом и краны буду открывать:)
    DSCF3280.JPG DSCF3281.JPG
    Первый кран, баня.
    DSCF3283.JPG DSCF3284.JPG
    Второй кран. По просьбам трудящихся автоматический термостат, баня.
    DSCF3285.JPG DSCF3286.JPG
    Третий кран, опять автоматический термостат, баня.

    продолжение следует...
     
  15. rex@
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    1.735
    Благодарности:
    1.150

    rex@

    Живу здесь

    rex@

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    1.735
    Благодарности:
    1.150
    Адрес:
    Москва
    Продолжение:)
    И я продолжаю носиться. Жена начинает посматривать недоверчиво...
    DSCF3287.JPG DSCF3288.JPG
    Санузел, первый этаж, дом.
    DSCF3289.JPG DSCF3290.JPG
    Санузел, первый этаж, кабина душевая. Обратите внимание, краны в положении теплой воды. А на улице холодно. Над экспериментом начинают сгущаться тучи, но я еще этого не замечаю, продолжаю носиться...:)
    DSCF3291.JPG DSCF3292.JPG
    Кухня, дом. Роковая ошибка, эксперимент проводится рядом с возможным эпицентром взрыва - жена консервирует:)
    DSCF3293.JPG DSCF3294.JPG
    Второй этаж, санузел, кран.
    Съемка второго этажа - термостата была прервана по моей дурости - мне было лень опять бежать на второй этаж, и я отправил туда жену... :))
    Сказать честно, мы с фотоаппаратом достаточно быстро решили, что давно не убирались в погребе:) И почти ничего не слышали из того, что летело нам вдогонку:))