Дом из профилированного бруса большого сечения без перерубов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не хочу вмешиваться, но почему-то из головы не выходит стишок про гвоздь.

 

А что было бы, если бы wab отказался строить, снял бригаду и уехал? У Севера пожизненый карнавал, Подмосковный остался бы с недостроем и вынужден был бы решать с поставшиком сам. Недострой, тем более деревянный, возьмутся доделывать с голодухи, или развод на деньги, что предыдущие делали не правильно, а нам переделывать...Так как нужно было поступить каждому?

 

Возможно. Я его звал на этот дом съездить. Строили на три месяца ранее.

 

Раз @WAB57, настоял на выборе бруса с Дре - да., то должен до конца нести ответственность, а не съезжать с темы и оставлять-заставлять Подмосковного самому разбираться с изготовителем бруса!

 

Я об этом и не говорил. Тут поздно пить Боржоми. Эту стройку не стоило начинать. Во всяком случае я бы убедился на берегу, что Подмосковный в курсе всех рисков. Тогда бы этой карусели и не состоялось. А строитель был неубедителен. Ну или скромен, как он говорит. Меня вот сразу на отделке предупредили. На этой лесопилке бери на 5 -10 проц больше. Это их стабильный брак. И назад упаришься возвращать.

 

Деньги за брус Подмосковный отдал Древограду, они заключили договор, между подмосковным и древомлять возникают товарно-денежные отношения так? В случае неисполнения бла-бла-бла суд, тюрьма, сибирь. Любой юрист даже не поинтересуется кто такой wab. Если по простому, то соседка мне сказала, чтобы я отнес деньги в банк, а его наибулина закрыла через месяц. Кому мне предьявлять претензии. Ответ- банку.

 

Задолго до Подмосковного
"...Теперь о грустном...
В первый раз замена бруса, который заказчик забраковал, происходила очень тяжело.
Потребовалась поездка на завод. Нам опять показывали этот брус, совместно решали вопрос качества и пр. На последнем фото объем, из-за которого разгорелся сыр-бор. В конечном итоге мы простаиваем уже больше недели..."
Ездил на завод с заказчиком на "разборки". Заехал за мной в 5 утра, не поленился.
А почему? А потому-что

 

Несомненно. Я это отмечал неоднократно. Подрядчиком выступил Подмосковный и ему следовало выбирать поставщика и решать с ним вопросы. Дело строителя обозначить проблемы. Он последний в этой цепочке. Взять шпунт. Он может гулять по геометрии. А укладывать его кому? Правильно. Поэтому кто укладывает тот и выбирает лесопилку. А не парится потом с рубанком.

 

А ведь не откажешь в логике! У нас наоборот получилось "мы искали лесопилку", а уже её "начальник" посоветовал строителей, которые не будут парится с рубанком.

 

А суть этой басни такова, что не всё так чисто в нашем " строительном королевстве" !
Читать и обсуждать такие темы - полезно и для Подрядчиков и для Заказчиков! Персонажи жаль не вымышленные, а реальные!
Владимир, думаю от Вас не убудет, без работы не останетесь.

 

Когда обсуждаются косяки и способы их решения - безусловно полезно, а тратить время на нытье.

 

Скольким людям это (нытьё по Вашему) не добавит седых волос.
Материал, с каждым годом всё говняней и говняней! Так что, делаем выводы Подрядчики Заказчики!

 

Ищем дружно "лесопилку"

 

Андрей, на лирику потянуло?

Не убыло это точно. После Подмосковного немало построено. Его пример заставил переосмыслить отношения с заказчиками. Случай с Лаврешей показал, что надо бояться как огня заказчиков, которые поют тебе долго дифирамбы, с которыми быстро переходишь на "ты" и также быстро становишься для них недоразумением, если что-то пошло не по их плану. Эта публика неискренна.

 

Два Владимира уже нашли, на свою голову.
Что с ней? Пилит ещё и обманывает людей?