Можно ли ставить стеклопакеты на неотапливаемой зимой даче?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чет почитал все, попереживал за ораторов и ничего не понял - стеклопакеты нельзя (допустим мы законопослушные и чтим снипы и госты), а ЧТО ДЕЛАТЬ ТО? Окна полиэтиленом забивать? Стырить из пятиэтажки под снос старые советские рамы?

Мэтры, прошу Вас, разъясните человеку честно осилившему всю Вашу теорию.

 

По закону (ГОСТ-у) нельзя - возможно разрушение. Но оно не обязательно случится.
На свой страх и риск - ставьте.

 

Окна частично забил целофаном, частично старыми рамами с помойки(насобирали за лето), Веку поставлю к теще за шкаф до весны, рисковать стеклопакетами не хочется - "физику не обманешь"(С).

Вопрос по наружнему стеклу - зачем такое толстое на открытых пространствах? Ветром выдавит может 4-ку? Окна планирую с пакетом 32мм в две камеры, часть окон выходит на родные просторы(дом стоит на холме), прямая видимость чуть не 50км... Стоит заморочиться толстыми наружными стеклами?

 

Возможно, что это применимо к стеклопакетам большой площади. А вообще, стеклопакеты типа 6-22-4 зовутся "с повышенной шумоизоляцией".

 

мы таких окон ставили уже со счета сбились. У меня у самого на даче 32 стеклопакет, стоит уже несколько лет. Первый раз вообще слышу о том, что пакеты лопаются от неотапливаемости
И заметьте, я из Сибири. У нас и -35 с ветром бывает не редко.

 

всем привет! я ставила стеклопакеты( энерго-сберегающие окна- фирму не помню) сразу в готовый сруд, который был забран под крышу и закрытый дверью...то-есть дом был практически готов- но была уже осень и без отопления -но ввиду того, что дом должен в процессе- оседать- над каждым стеклопакетом было оставлено расстояние см 10- которое заложили утеплителем и закрыли внешне- наличниками.Так до стоял 3 года...пока окончательно не осел и не пришло время его утеплять- т.к. провели магистральный газ для отопления...Щель над окнами уменьшилась- этим летом все запенили и утеплили дом...вообще- впервые слышу о том, что может быть такой дефект- все же это, мне кажется, полностью на совести изготовителей окон- не зря они меняют "по гарантии"

 

А меняют-зря!
Люди, ведь все ясно и понятно "разжевали"- не предназначены! А ставить или нет, дело сугубо добровольное.
Кстати, дорогу тоже нужно переходить в специально предназначенном месте. И что, все так поступают?

 

У меня вот лопнуло одно окно из 21-го, размер окнон: одно - 1,5*0,9, остальные - 1,5*1,3 и 1,5*1,8 м. Прфиль 70 мм, пакеты двухкамерные. Лопнуло стекло размером 1,5*1,3. в самом краю трещина сантиметров 15 примерно. Помещение не отапливается, еще середина декабря, т.е. вся зима впереди, посмотрим, что дальше будет, надеюсь остальные выживут...

 

хотел спросить щель10см до каких размеров уменьшилась?(и сколько венцов у сруба, ну и диаметр бревна) заранее спасибо!

стеклопакеты двухкамерные (3 стекла) толщиной: 32мм - 41мм - можно ставить в не отапливаемом помещении. в вашем случае при разгрузке произошла травма стеклопакета, т. к. он подвижный в раме (опустили на землю углом от куда трещина - снимите штапики там угол колот) - пишите письма на фирму...

 

Вы тему читали? Или ГОСТы не для Вас? Кстати, если стеклопакет не расклинен должным образом в раме (створке) это уже не есть правильно. А совсем не от того, что он "подвижный".Абракадабру написАли.
Вышеназванный пакет (размеры) уже не самый удачный.

 

У нас стоят однокамерные proplex. зимой на дачу не ездим. все в порядке. у нас сруб. правда на стеклах энергосберегающее покрытие.​

 

Вопрос не стоит так, что пакеты должны обязательно лопнуть. Сия участь вполне возможно Вас минует.
Факторов, влияющих на стеклопакеты достаточно. Да и сами стеклопакеты ввиду разных причин могут в какой то степени "провоцировать" появление этих неприятностей.(размер, формула и т. д.)
Ребят, ну сказано в ГОСТе - не предназначены...о чём спор? Остальное на свой риск и страх.
Кстати проплекс имеет очень отдалённое отношение к ст/пакетам. Служит им скорее обрамлением.

 

Мария вы не кипятитесь, я инженер-строитель и о ГОСТ знаю не по наслышке - его писали такие же люди как я (а не Господь Бог с Неба), там много формулировок которые можно трактовать по разному, как и любой закон (что дышло куда повернул - туда и вышло), а стеклопакеты у нас в Стране сравнительно недавно (с1996 года) до этого мы на заказ привозили их из Германии.
Далее ГОСТ есть на стекло (прозрачность, преломление, цвет), а стеклопакет - изделие (а не материал) на него есть СНиП (строительные нормы и правила) который регламентирует область применения: коротко там написано что ставить стеклопакет в неотапливаемом помещении экономически невыгодно - это идиоту понятно зачем ставить в беседке неотапливаемой стеклопакеты (он не запрещает а рекомендует)
и собственно о стеклопакетах в доме который временно по каким-то причинам не отапливается - эти помещения нельзя классифицировать как неотапливаемые (есть проект там расписано где отапливаемые, а где не отапливаемые).
и насчёт "расклинивать" такого понятия вообще нет, там ставят дистанционные прокладки...
Особо не грузитесь - вам это не надо...(кстати в теме нет ссылок не на ГОСТ не на СНиП)

 

https://www.monferran.ru/faq/gosty/
СН 481-75
Утверждена
постановлением
Государственного комитета
Совета Министров СССР по делам строительства
от 31 декабря 1975 г. № 250
выдержка:
"1.3. Стеклопакеты не допускается предусматривать для остекления световых проемов:
неотапливаемых помещений;
зданий, подверженных вибрационным воздействиям;
зданий с мостовыми кранами тяжелого и весьма тяжелого режима работы;
помещений с взрывоопасным или взрывопожароопасным производством;
зенитных фонарей производственных помещений, в которых содержание пыли и копоти в воздухе превышает 10 мг/м3 и на участках покрытий, где имеются снеговые мешки;
зданий, расположенных в районах с минимальным среднемесячным атмосферным давлением 700 мм рт. ст. и менее."
кстати с тех пор (с 1975года) изготовление стеклопакетов изменилось, взять хотя бы специальное металлизированное долговечное напыление “анти-роса”, которое снижает вероятность появления капель влаги на поверхности, заполнения криптоном (вместо обычного аргона), а также энергосберегающего покрытия low E.
Сейчас рулят сертификаты соответствия каким либо стандартам ГОСТ например (выдается имеет срок действия 3 года)

 

Дружный! Вы бы, прежде, чем с девушкой спорить о том в чем понимаете слабо - хотя бы на ДАТУ опубликованного Вами документа поглядели .. 1975 год ...
Ничего, что 35 лет прошло? Мож чего изменилось? Может, ну ВДРУГ, опыт какой-никакой у людей появился, а?
Строитель ... Инженер ...
Вот все эти россказни, про то, что ГОСТ-ы люди писали, а не Господь Бог, оставьте себе. Потому как если бы вы - строители, хотя бы по этим ГОСТ-ам да СНиП-ам строили - жизнь была бы лучше, чище, да удобнее ...
а то на все у вас одна отговорка - "... люди писали ..."
Выполнять научитесь сперва.
Потом посмотрим будут ли причины для критики.

И на счет расклинивающих прокладок - эт Вы тоже сильно врезали. ...
Пишите далее - читать интересно и весело!

Вы вообще представляете себе предмет обсуждения, а? ...