1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 3

NAV Расчет диаметров труб отопления

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем stolchev, 05.08.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Samsonov
    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    15

    Samsonov

    Живу здесь

    Samsonov

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Балаково
    Товарищи, неужели нет одного самого распространенного способа отопления? В голове такая каша. Разве, чтоб провести отопление нужно быть профессором в больших очках с бегущими цифрами в глазах?
    Из всего прочитанного, правильно ли я понимаю?:
    1) сколько требуется киловатт для отопление, то любыми способами, столько и нагорит
    2) простая, надежная, работающая схема отопления - однотрубная (как в любых квартирах)
    3) чем меньше труб - тем лучше
    Посоветуйте для 2-ух этажного дома 160 кв. м. однотрубную (либо самую простую) СО, каждый этаж можно разделить на 4 сектора.
    в каждом секторе должен быть стояк или можно под полами пустить стояки (под 1-ым этажом и 2-ым) и от него ответвления в радиатор? и какие должны быть диаметры труб?(самые рабочие и ходовые в СО?
     
  2. Inchin
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    5.429
    Благодарности:
    2.350

    Inchin

    Проекты систем отопления

    Inchin

    Заблокирован

    Проекты систем отопления

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    5.429
    Благодарности:
    2.350
    Адрес:
    Пенза
    Покажет расчет теплопотерь.
    Выбор принципа работы СО нужно начинать с того, какое будет использоваться топливо и какой котел.
     
  3. Samsonov
    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    15

    Samsonov

    Живу здесь

    Samsonov

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Балаково
    есть разница в топливе или котле? я думаю, что мало кому интересно чем нагревают воду у нас в квартирах:)
    чем проще схема - тем лучше или все гениальное - просто)
     
  4. Inchin
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    5.429
    Благодарности:
    2.350

    Inchin

    Проекты систем отопления

    Inchin

    Заблокирован

    Проекты систем отопления

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    5.429
    Благодарности:
    2.350
    Адрес:
    Пенза
    Если Вы считаете, что нет разницы в виде топлива - то ошибаетесь. Это ключевой и исходный момент. Ошибочно думать, что понос и запор лечатся одним и тем же лекарством. Не придумали еще одно-единственное "гениально простое" средство одновременно для ращения волос и мора тараканов и мышей. :)
     
  5. Samsonov
    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    15

    Samsonov

    Живу здесь

    Samsonov

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Балаково
    вы немного не о том. есть мыши и от них есть средства. по вашим рассуждения вы будете брать анализ мочи мышки, тем самым обнаружите чем она питается, поедете в лабораторию делать химикат для их борьбы, прежде напишите докторскую диссертацию, ну и к нобелевской премии недалеко. а есть средство - мышеловка, которая работает, применима и эффективная!
    так же и понос и запор, разные виды заболевания, а кто и как их будет лечить ВОТ и есть доступное простое и гениально средство!
     
  6. Inchin
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    5.429
    Благодарности:
    2.350

    Inchin

    Проекты систем отопления

    Inchin

    Заблокирован

    Проекты систем отопления

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    5.429
    Благодарности:
    2.350
    Адрес:
    Пенза
    @Samsonov, удачи! Она Вам сильно понадобиться.
     
  7. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.826

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.826
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Можно. Но не нужно системе отопления.
    Исходя из рекомендаций по "авторитету рег. клапанов" и равномерности распределения расхода по радиаторам, "потери" давления в трубах разводки должны ~ ок. 30% от общих потерь расчетного кольца.
    Расчетное кольцо - это протяженность всей разводки + самый последний радиатор.
    С расчетом, по участкам-"промежуткам" между всеми остальными радиаторами.
    С учетом убывания расхода в подающей разводки и "прибыли" - в обратной.

    Исходя из характеристик имеющегося насоса, например, 25х60, сопротивление расчетного кольца должно составить ок. 2,9 м. в. ст. (= 29кПа).
    А это значит, что сопротивления в трубах / фитингах должны "подгоняться" до 1 / 1,5 м. в. ст. (10-15 кПа).
    (остальное - арматурой радиатора).
    БАльшое имхо, что предложенное выше - где-то в этом "районе".

    Хотя вполне можно обойтись и ПП25, например, на 3-й (макс.) скорости насоса 25х60 или с насосом 25х80.
    Кое-где, при этом, возможно, будет "подшумливать", "подвоздушивать", со следующим вопросом -
    - "как избавиться?":faq:.
     
    Последнее редактирование: 14.03.14
  8. Kylibin
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.993
    Благодарности:
    3.501

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.993
    Благодарности:
    3.501
    Адрес:
    Донецк
    Зачем? В Вашем варианте (двухтрубная с принудительной циркуляцией) заужение и в обратке "тормоз" для всей СО, что пнём по сове, что совой по пню, всё одно сове...:close:.
     
  9. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042
    Адрес:
    Новосибирск
    конечно нет разницы. там важно какое давление в системе и температура теплоносителя. и строятся те системы по СНиПам и ГОСТам. вы же себе захотите (ессно) что б было карасиво, да дёшево. и это может не согласоваться с тем давлением и температурой которую вы в систему зададите. выж не будете ГОСТа придерживаться.
     
  10. Samsonov
    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    15

    Samsonov

    Живу здесь

    Samsonov

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Балаково
    хочу красиво, а цена будет от кол-ва труб зависеть.
     
  11. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042
    Адрес:
    Новосибирск
    красиво - это галстук к костюму. а система жизнеобеспечения должна быть НАДЕЖНА. а так то вам жить, вам решать.
    а вот то что вам не интерестно как вид котелка повлияет на жизнеспособность системы это не хорошо. универсальных систем не бывает. они как и дома - ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ.
     
  12. Jpegh
    Регистрация:
    10.01.14
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1

    Jpegh

    Участник

    Jpegh

    Участник

    Регистрация:
    10.01.14
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Воронеж
    Здравствуйте! Планирую смонтировать систему отопления в частном доме. Отапливаемая площадь 136 кв. м. Два этажа. Котел Vaillant atmotec pro vuw int 240/3-3.
    14 аллюминиевых радиаторов Global ISEO 500. 98 секций. Будет двухтрубная система с одной веткой. Подъем на второй этаж ~3 метра. Длина ветки 130 метров (подача+обратка). Хотелось бы использовать 25 ПП трубу на магистраль и угловые регулировочные клапаны 1\2. Уверен, что работать такая система будет, но не будет ли перегружен насос?
     
  13. Inchin
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    5.429
    Благодарности:
    2.350

    Inchin

    Проекты систем отопления

    Inchin

    Заблокирован

    Проекты систем отопления

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    5.429
    Благодарности:
    2.350
    Адрес:
    Пенза
    Котловой насос Вашего котла не прокачает такую магистраль, даже если сделать ее из ПП32 или ПП40 мм. Делайте по 4-5 радиаторов в одной ветки максимум, и методом переменного диаметра ("телескопом"). Т. е делайте бОльшее количество веток. Или "попутную" схему с двумя попутными контурами на каждом этаже, соединенными стояками. И обязательно сделайте гидрорасчет, потому, что не с каждым видом подключения радиаторов и арматуры, мощности котлового насоса хватит, чтобы обеспечить необходимый массовый проток теплоносителя через 14 радиаторов. В основном зависит какую Вы захотите общую дельту Т на системе. На 10 градусов - маловероятно, что хватит мощности насоса даже при грамотно спроектированной гидравлике. А на 20 градусов - точно должно хватить.
     
  14. Jpegh
    Регистрация:
    10.01.14
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1

    Jpegh

    Участник

    Jpegh

    Участник

    Регистрация:
    10.01.14
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Воронеж
    Для обеспечения равномерного расхода в ветках?
     
  15. Inchin
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    5.429
    Благодарности:
    2.350

    Inchin

    Проекты систем отопления

    Inchin

    Заблокирован

    Проекты систем отопления

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    5.429
    Благодарности:
    2.350
    Адрес:
    Пенза
    Для улучшения гидравлической сбалансированности и экономии труб. Ведь ни к чему вести от котла и до конца веток ПП40 мм, когда можно сделать с постепенным уменьшением диаметра 40-32-25-20.

    Вспомните как растет дерево. У земли ствол самый толстый и по пути к кроне становиться тоньше и разветвляется на ветки. А к листочкам идут совсем тонкие черешки. В системе отопления - тот же самый принцип. Обеспечить каждый листочек (радиатор) нужным количеством сока от корней (теплоносителя от котла).
     
Статус темы:
Закрыта.