Крепление водонагревателей к стене

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А как узнать хватит его или нет?

 

Если система держит 2 атм, то никаких проблем не будет. Это число говорит о том, что на высоте 20 м от источника водоснабжения вода будет литься вам в кружку. 1,8 - соответственно на высоте 18 м. И так далее.

 

Из крана вода течет? (без нагревателя), если течет, то ставь нагреватель хоть в подвале... чем он для напора от трубы отличается? да не чем! И вообще бойлеры в котельной ставят а краны по всему дому.

 

а как такие нагреватели вообще ставить? также как и проточные -просто режем трубу и вставляем накопительный нагреватель, или там ещё всякие клапаны нужны и тд. и как на зиму из такого воду сливать и вообще нужно ли?

 

На входе холодной воды ставится обратный клапан, обычно идет в комплекте с нагревателем. Это, чтоб при падении давления в холодной магистрали теплая вода не шла обратно. Воду на зиму сливать обязательно! Разорвет как Тузик грелку! ставится труба с краном в обход обратного клапана и при сливе воды на зиму кран открывают, а при нормальной эксплуатации кран закрыт.

 

Последовательное подключение накопительных водогреев

Фитнесс клуб. Установлены 4 столитровых водонагревателя. Подключены последовательно, т.е. выход первого на вход второго и т.д. Это нормально? ИМХО первый вообще никогда выключаться не будет, а последний практически не будет включаться. Есть мнения?

 

Последовательное подключение накопительных водогреев

По моему тоже не будет работать. Лучше параллельно включить.

 

Последовательное подключение накопительных водогреев

Скорее всего, циклы вкл/выкл первого и последнего будут зависеть от водоразбора. Например, ночью, когда его нет, то все когда-нибудь выключатся. То есть, необходимо вывести систему в стационарный режим.
Нужен расчет. Правильнее, наверное, каскадировать бойлеры разного объема с настройкой на разную температуру нагрева.
А еще лучше для данного случая, разделить бойлеры по группам водоразбора. Видимо съэкономили на трубах и разводке.
Для загородного дома каскад из ДВУХ бойлеров иногда оправдан. Например, когда большое расстояние между точками водоразбора и необходим, например для душа, приоритет в объеме горячей воды.
Или, когда нет места поставить один большого объема (напольный).
Или, когда первый с косвенным подогревом от газового котла, то второй как - термос с незначительным подогревом в зависимости от теплопотерь в нем. Это даст возможность снизить время работы газового котла на нагрев воды.
В любом случае, всегда полезно устанавливать обвязку бойлеров, позволяющую оперативно переключать водопотребителей.

 

Последовательное подключение накопительных водогреев

Я тоже сначала так подумал.Но если порассуждать:
1.Если потребление маленькое, включится один или два. Ну и незачем остальным включаться!
Если потребление большое,постепенно включатся все т.е. мощность будет полная только в случае необходимости.Кроме того, четвертый включится, когда в водонагревателе будет еще приличный запас горячей воды. Да и поступать в него будет уже подогретая.
2.Есть еще один нюанс-паралельное подключение означает, что одновременно или почти одновременно будет происходить включение мощностью несколько киловатт.И отключение.И происходить это будет часто.Из-за этого могут появиться другие проблемы.

 

Последовательное подключение накопительных водогреев

Uvik вы даете очень много некорректных ответов (советов) пытаясь помочь людям, воздерживайтесь писать первым.

 

Последовательное подключение накопительных водогреев

Понимаю, вы хотите корректно меня поправить. Ценю корректность.

Но рассмотрим данный пример.
При последовательно включенных нагревателях основная нагрузка всегда будет на первый, поэтому он чаще всего будет включаться/выключаться, на нем будут постоянные перепады холодное/горячее и соответственно он раньше выйдет из строя. Далее по ниспадающей остальные нагреватели большшее время будут простаивать незадействованными. Последний будет включаться только при максимальном водоразборе.

Рассмотрим вариант с параллельным включением.
Все нагреватели будут работать с одинаковой нагрузкой и подогревать воду по мере ее разбора и поступления холодной. При этом общая работоспособность всей системы дОльшее время будет положительной за счет равномерного износа оборудования.

Общее потребление электроэнергии для нагрева воды будет одинаковым для двух систем. Да, при одновременном включении четырех нагревателей мнгновенная нагрузка на сеть будет больше, но при использовании достаточного сечения проводов и оборудования это не будет играть особой роли. А вот работы по замене бойлера могут вылиться в определенную сумму, даже при том что последние бойлеры в связке будут менее изношенными, но кому это будет важно?

Да, я погорячился сказав что система работать не будет. Будет в любом случае, но КАК?
Поправте меня, если считаете что я не прав.

 

Последовательное подключение накопительных водогреев

Мне кажется, что при последовательном соединении первый бойлер не будет часто включаться и выключаться. Он будет почти всегда включенным. Ну и пусть он работает.На всю катушку.Все рано или поздно ломается.Он отработает столько,сколько ему суждено.
Его не для музея покупали.
Не думаю, чтобы перепады температуры были для него так смертельны.Именно для этого он и создан.Да и смена воды происходит постепенно.Никто не льет холодным на раскаленное.
Есть еще один довод в пользу последовательного соединения:
Если при паралельном подключении выйдет из строя бойлер, то горячая вода из трех остальных будет разбавляться холодной. Максимума не будет! Еще хуже, если выйдут из строя два.
При последовательном подключении ничего не произойдет.Система останется работоспособна.Лишь уменьшится запас воды.

 

Последовательное подключение накопительных водогреев

Остальные тоже иногда будут включаться. Ведь они, фактически работают в режиме термостатов. Поэтому при длительном отсутствии водоразбора они будут иногда включаться для поддержание температуры. А если ввести небольшой отрицательный градиент по температуре включения? То получим постоянное перетекание воды большей температуры в каждый последующий бойлер. Ну, если только начнется массовый водозабор...

 

Последовательное подключение накопительных водогреев

Мне все таки кажется что нерационально подверагать заведомо большей нагрузке на один прибор если они работают совместно в одной связке. Я понимаю что его не для красоты берут, но тем не менее существует такое понятие как наработка на отказ и при постоянной работе ТЭНы быстрее перегорят.
Может в этой последовательной конструкции есть какие то другие плюсы, которые я пропустил?

 

Последовательное подключение накопительных водогреев

По-моему, установщики исходили из конструктивных и планировочных соображений (автор ветки не указал как они располагаются). Ведь 100 литровые - настенного исполнения. 200 литровые - в основном, напольного.