Помогите подобрать систему водоочистки

ну ка поведайте, особенно интересно услышать о недостатков от вас ...

 

Т. е. вы опять не в курсе, что предлагаете?

1. Избыточно мягкая вода.
2. Появление запаха от воды
3. Повышенный расход соли
4. Увеличение коррозионной активности воды.

 

5. Отсутствие возможности изменения настроек/конфигурации в случае изменения параметров воды.

 

стоит задача уложиться в 50-60 т. р., конечно, комплектация аэрационная колонна, фильтрация, умягчение лучше, но в бюджет мы не уложимся

откуда он должен появиться, если в исходной воде его нет?

соли нужно меньше, чем на стандартное умягчение (100 и 120 мг/л), учите матчасть

либо так, либо удваиваем бюджет и тогда вопрос закрывается установкой 3 колонн, выбирать потребителю.

 

У кого стоит такая задача?

При гидролизе сульфитов натрия. Например.

Ваше очередное невежество, мне как бальзам не душу. А почему соли нужно меньше? Что такое лиотропный ряд знаем?

На примере какой загрузки вопрос изучать будем?

 

тот кто обратился за помощью в подборе, написал уложиться бы в 50-60 тыс.

как рекомендовал @Электролиз, мое почтение, отшучиваюсь, улыбаюсь

Lewatit s1567 и ecomix

 

Может быть подождём пока напишут, и не будем фантазировать.

Понятно, значит очередной пробел в знаниях. Когда вас заказчик озадачит техническими вопросами тоже будете шутить и улыбаться?

Как показывает опыт нашего общения на форуме, вы вместо ответов на конкретные технические вопросы, только шутите и улыбаетесь.

Вы молодой человек разделом не ошиблись? Это раздел водоподготовки, а не шуток с прибаутками. Может быть на цирковом форуме вас больший успех ждёт?

С каких пор у нас LEWATITE s1567 позиционируется на удаление

?

Экомикс помнится тестировали на 140 - 160 г/л. Не видели эту Украинскую публикацию?

 

Это называется опечатка.

, а это называется так как указано выше.

А есть ли информация в паспорте на Lewatit касательно удаление железа и органики?

Ну надо же.

Вы внимательно прочитали о чём я писал? Речь идёт именно о тестах. Доверять паспортам отечественных производителей привычки не имею.

Ой подловили. Виноват.

Да и ещё

вы граммы с миллиграммами случаем не путаете?

 

опечатка

вы написали, что расход соли будет больше, чем при стандартном умягчении, вот я вам и дал материала: универсальную смолу ecomix и смолу на умягчение воды lewatit s1567

я с данной статьей не знаком, ссылку если можно в личные сообщения, ах да вы же туда не заходите или просто игнорируете мое сообщение.

зафиксировал

 

С вами очень сложно. Не обижайтесь, но вы совсем не понимаете суть процесса. Я же спрашивал про сродство к иониту (лиотропный ряд). Не может быть рассол менее концентрированный при удалении железа, чем при удалении жёсткости. Железо с ионита хрен вымоешь.

Макарова Н. В., Митченко А. А., Поляков В. Р., Стендер П. В. Комплексная очистка воды с использованием комбинированной загрузки ЭКОСОФТ МИКС / Вода и водные технологии,
№ 2, 2004. – С. 20–23.

Несложно найти в интернете. Обязательно поделитесь впечатлениями от прочитанного.

 

если оперировать паспортами изделий, моя правда. Если данной статьей, то ваша.
Особенно в статье меня заинтересовало, что на промывку 1354 (60 л) нужно 10 кг соли, когда по паспорту 6-7 кг. Вот здесь я задумался.
Ну и еще фраза: что все миксы работают до 10 мг/л железа, тогда как на официальном сайте и рекламных проспектах до 15 мг/л.
Статья интересная, благодарю.

 

@aqualider24, на заре появления материала данные были корректные и не противоречили физической химии. А потом как обычно победили маркетологи.

 

если трезво подходить и оперировать данными из паспорта, то большинство нынешних установок на экомикс промывается "голодным рассолом"

 

Смола может убрать и 30 мг железа, но вам нужно не рекламные проспекты читать.

Судя по вашим высказываниям вы вообще не разбираетесь в происходящих процессах. Совет: читайте и изучайте техническую литературу, чтобы хотя бы в общих чертах понимать что к чему, либо идите работать в другую сферу.