Помогите подобрать систему водоочистки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вникать в суть вопроса.

@ОлегАкадем, чего у вас с водогрейным оборудованием?

С точки зрения микробиологии ничего страшно в таком количестве нет.

 

пока ничего, но планирую бойлер косвенного нагрева от котла.

15 * 12 = 180 кг соли в год или почти 2 т соли за 10 лет в септик с камерой 5 м3 и далее в грунт?
не ваши ли слова были о том, что это плохо/страшно? (не помню в этом топике или в топике про экотар)
Я сейчас вижу так: что универсальный фильтр сливает соль при промывке, что "правильный" умягчитель сливает соль при промывке. Разница в объеме соли по вашим словам "до 40%", в присланных мне предложениях при моих показателях воды разница по сбросу соли менее 20%. Не будем оценивать сейчас "корректность" расчетов, так как и в ваших словах и в моих предложениях разница по сбросу соли далеко не в разы.
Сброс соли в септик и грунт 120 кг или 150 кг в год - ну вот вообще не принципиально на мой взгляд.
А разница в цене системы более, чем в 2 раза.
Даже если предположить, что я раз в 2 года буду менять универсальную смолу (12-13 т. р.), то разница по первоначальным затратам будет окупаться не менее 8 лет. Причем это деньги потом, а не сейчас. Да и загрузку системы с обезжелезивателем и умягчителем тоже меняют через те же 8-10 лет.
То есть по деньгам - явного выигрыша нет
По сбросу соли - тоже уровень сопоставимый.
Регуляция жесткости воды - вот тут да, универсальная система проигрывает.

Вот такие неоднозначные выводы я сделал.

 

@ОлегАкадем,

Неоднозначные. Если ставить 12*52 с Экотаром, то промывка раз в неделю и 8 кг соли. 8 * 4 * 12 = 384 кг в год или почти 4 тонны за 10 лет.

А если раз в полгода?

 

А если 1054, то при моем расходе 12,3 кг/месяц. или чуть меньше 1.5 т за 10 лет.
А при умягчителе сколько будет? 1 т за 10 лет?

а если болотную водичку с неотфильтрованной ржавчиной им чистить, то и полгода не выдержит.
в той же книжке, ссылку на которую вы давали указан срок жизни загрузки 2200 м3
я ей правда не верю, но у соседей некоторых стоит универсальная очистка уже более 1.5 лет и пока жива.
Поэтому я и взял расчет 2 года, хотя вполне может быть, что и дольше проработает.
каждая засыпка предназначена под определенную исходную воду. Понятно, что можно убить Экотар и за полгода и за пару месяцев.

Это при каких показателях исходной воды и при каком расходе воды такой расход соли?

 

При наличии железа в воде промывка не реже 1 раза в неделю, иначе железо будет окисляться со всеми вытекающими отсюда последствиями.

"Универсальный" фильтр в любом случае промывается раз в неделю. Умягчитель можно промывать раз в 2 недели (в среднем так и выходит).

Попроситесь к ним на водные процедуры, оцените комфорт водопользования.

 

Так и не увидел показатели исходной воды при котором требуется такой расход соли и какой при этом водорасход. Откуда у вас цифра 30 кг соли посчиталась? И еще можно ссылку про необходимость еженедельной промывки? Нигде не встретил в документах и описаниях такого требования

Пока еще не тот уровень дружбы с соседями. Но вопросы про воду задавал и про комфорт водопользования тоже. Да, говорили, что вода мягче чем из городского водопровода, но вполне их устраивает и менять систему водоочистки не планируют.

 

Расход соли 160 г на л смолы, при наличии железа в воде. Требования к еженедельной промывке в красочных буклетах не написано. Это уже я на основании своего опыта пишу. Также систему типа Вотербосс положено промывать раз в 4 дня при наличии железа в воде.

 

Не знаю про вотербосс, я про аквачиф веду разговор.
если использовать все же рекомендации производителя, а не ваш опыт, то выходит 153,6 кг соли в год, а не 384 кг
расчет беру по колонне 1054.
а имеет смысл перед Экотаром ставить ВВ20 с Картридж Fe - 20BB? По описанию используется как растворенного, так и не растворенного железа.

 

Нет не имеет.

Мы кажется уже обсуждали "производителей" выше при рассмотрении полифосфатов.

 

@ОлегАкадем, нередко сталкиваюсь с тем, что людям очень не нравится когда абсолютно мягкая вода, особенно женщинам т. к. промыть волосы "мылкой" водой очень сложно. Одна клиентка рассказывала, что к ним гости даже со своими шампунями приезжали т. к. думали что это из за их шампуней так проблематично мыться . Чего спорить какой где расход соли, вам предложили выбрать из двух вариантов. В одном случае есть возможность регулировать жесткость и сократить расход соли, в другом случае такой возможности нет. Выбирать вам какой водой пользоваться.

 

Приветствую всех. Хочу поделится опытом, может кому-то будет полезно.
Много страниц назад задавал вопрос по поводу очистки воды из скважины.

Железо на момент взятия анализа 1.6 мг., Жёсткость - 5.6. Места у меня мало и шумоизоляция в доме не самая лучшая, то решил сделать систему - баллон с двумя слоями фильтрующих материалов и воздушной полостью вверху баллона. Делал всё сам с "нуля". Итак, как указывал выше, баллон умягчитель у меня уже был: я решил пойти стандартным проверенным мною путём- колонна 1354 с LEVATIT S1567, клапан CLACK 5 -ти кнопочный. Это решение испытано годами в другом доме, поэтому изобретать велосипед не стал. Но там, где это стоит нет в воде железа и сероводорода (о нём ещё скажу ниже). Такая система, проработав два месяца на моей воде, при промывке каждые 5 куб. м., в дренаж выливала жутко рыжую воду, а горячая вода через месяц начала вонять тухлыми яйцами. Я понял, что смоле придёт конец от железа, а мне от сероводорода. Промывал я эту смолу от ржавчины 1.5 часа при расходе 24 л/мин. После этого решено было ставить отдельный обезжелезиватель. Места мало, шуметь сильно нельзя, с хлоркой связываться не хотел, в итоге решил рискнуть, поставить фильтр, принцип действия похож на систему с напорной аэрацией, но без компрессора.

Прикинув размеры и мою потребность в воде, купил баллон 1465, клапан CLACK 5 -ти кнопочный со счётчиком, 3 мешка BIRM и для избавления от тухлятины - МХС, если про BIRM я уже много знал, про МХС почти нет достоверной инфы. Нашёл упоминание о положительном опыте использования у одного человека, BIRM не допускает наличие сероводорода. Засыпал в колонну по слоям: гравий мелкой фракции - 8-10 л, BIRM 76 л, МХС 28 л. Итого влезло примерно 114 л засыпки, на мой взгляд много, но нужно было обеспечить минимальную высоту рабочего слоя для BIRM - 76 см. В колонне 1465 легко прикинуть сколько засыпано литров по высоте слоя- каждый см высоты примерно равен 1 л засыпки. Включил воду, промыл в течении 20 мин до визуально чистой воды. Уже при обратной промывке был виден эффект очистки - вода лилась без какого-либо постороннего запаха и на вкус отсутствовало железо. После этого настроил голову на регенерацию: backwash - 14 мин., rinse - 4 мин., dn brine - 18 мин. - это время было подобрано экспериментально, за 18 мин. клапан полностью выдавливал всю воду из колонны и заполнял её воздухом. На всасывающей линии головы обязательно установить обратный клапан.
Прошёл месяц с начала эксплуатации, качество воды прекрасное, запах тухлых яиц из горячей воды пропал сразу после слива одного объёма бойлера (200 л). Вода вкусная, но после умягчителя- немного горчит. Из недостатков могу отметить очень большой расход при промывке фильтра, порядка 35-40 л/мин, ну и вода, при наборе в прозрачный стакан, мутная, белая, как молоко от пузырьков воздуха, которые шипят как газировка и через 15-20 сек. вода кристальная. Также воздух в колонне расходуется и полость уменьшается, для её восстановления и служит регенерация (забор воздуха). Перед фильтром установить обратный клапан, т. к. при остановке насоса, происходит "откат" давления и часть воздуха попадает в трубы и, в моём случае, в грязевой фильтр и даже в гидроаккумулятор.
Теперь про сероводород. Как видно из моего анализа, вода его не содержит, но даже при заборе пробы от воды был странный химический запах. Анализ делал в лаборатории МГУ. Как потом выяснилось, при заборе пробы не законсервировали сероводород, хотя я обращал внимание на неприятный запах. Уже потом он начал назойливо "бить" в нос при эксплуатации системы водоснабжения. Не знаю, что это было- некомпетентность или забывчивость, но если бы я не подождал и сразу же поставил колонну только с BIRM, то потом были бы проблемы.

 

В данный момент вся система собрана и функционирует не первый год. Скважина 40 метров, насос Grundfos с напором 60м. Гидроаккумулятор на 100л, реле давления Grundfos в диапазоне 2.5 - 4.5
Качество воды стало ухудшаться, появились явные признаки железа в воде (в первый год-два вода была чище). Сделал анализ, результат в аттаче.
Обращался в профильные кампании. Создалось ощущение что они не знают что продают и зачем.
Предложили несколько вариантов от 100 тыс до 300 и не смогли ответить на вопрос что оно вообще фильтрует и как..(
Вопрос к сообществу, помогите разобраться новичку, чем это фильтровать? В первую очередь хочется избавиться от железа. Второй вопрос про аммиак, насколько страшен он в воде в таком количестве?

Потребление воды: 2 санузла, кухня, стиралка, помывка машины. Два раза в год заполнить бассейн на полкуба.

 

имел в виду систему водоснабжения, я ее описал в своем сообщении
В качестве очистки сейчас стоит только магистральный фильтр 5мкм, который задерживает крупную грязь, песок

 

@lancelot555, похоже вода со Всеволожского района Л. О.