Трещины под мауэрлатом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Такая стяжка перераспределит распор с только верхних блоков на всю высоту стены включая куцый армопояс. При этом изгибающий момент на стену уменьшится в 1,5-2 раза.

Да так будет лучше.

Это характерно для любой каменной кладки, ПБ не исключение. Чтобы каменная стена выдерживала изгибающие усилия от распора кровли, её местно утолщают, выкладывая карниз. Вернее так раньше делали, сейчас обычно отливают армопояс под маурлат, т.к. проще.

 

Все зависит от нагрузок и угла крыши ))

 

Думаю вариант №2 самый оптимальный, его и предпологал, т.к. разборка кровли это шаг на год назад. Надеюсь в недельку уложиться.

 

Т.е. как вариант:
1 Установка подпорок под страпила.
2 вырезка части верхнего слоя ряда пенобетона 150*150.
3 установка арматурного каркаса - 4 прутка ф12.
4 В мауэрлате просверлить отверстия и вставить шпильки для заливки раствором и последующего крепления мауэрлата.
5 монтаж опалубки к стене.
6 заливка жидкого раствора в щель между опалубкой и мауэрлатом.

Если к арматуркам приварить шпильки, и вывести их на фронтон через просверленные отверстия, чтоб какбы стянуть стены?

 

Ну вот, все ясно.
Вот и он, больной зуб.
Что мы имеем: Попытку крепления мауэрлата не в натяг. А просто прищать.
Твоя конструкция на сварке - это для того, чтобы доска не улетела. Крыша под напором ветра, снега, проч. гуляет. Т.к. жесткого крепления к стене - нет, гуляетсильнее. передавая вибрации. Что такоей 1 блок? НИЧЕГО, вот этот 1 блок и раскачивает.
Мало того, у тебя анкер между блоками. Т.е. дернув за него - выдергивается оба блока.
Было бы через 2 блока - было бы лучше, был юы связующимий мини-армпояс - также было бы нормально.

Насчет упоров на стену. Я не настоящий кровельщик, но у тебя получилось масло масляное.
Стоят затяжки, которые лежат на стене, и ты еще сделал типа коньковый брус упорным. Имхо, надо или то или другое. Хотя, если упоры упираются в затяжки, и все это жестко лежит на стене средней. тогда нормально.

 

Лучше весь верхний блок заменить на ж/б.

Да, будет очень хорошо.

 

Именно так и сделано. Анкера идут через два блока.
Думаете если бы мауэрлат был жёстко притянут к стене (резьбовым соединением), то деформации стен не было бы?

 

Не забудьте, что между армпоясом и мауэрлатом должна оказаться гидроизоляция. Ее лучше сразу прикрепить снизу к мауэрлату, когда выберете часть блоков

 

Можно оставить старую, прикрепив её степлером к мауэрлату, тоже вариант.

 

1. Подпорки надо с первую очередь под край затяжки ставить, а в то место, куда нарисовано, это уже дополнительно. Иначе у вас кровля "уедет" наружу вместе с подпорками.
2. ИМХО деревянный мауэрлат, выкинуть вообще, он там не нужен будет, тока процессу мешает. Стропилы оберните рубероидом и отливайте прямо до них балку. Для крепления стропил, используйте вторнутые в отливку арматурины, загнутые снизу, с приваренными крепежными площадками сверху.
3. Габарит балки надобно увеличить в горизонтальном размере. Делайте на весь блок.

 

Была бы. но усилие ее сделать нужно большее. Она не расшатывалась бы.

 

C подпорками понятно, придётся делать по две на каждую стропилину. Деревянный мауэрлат выкинуть не получится, он выше облицовочного кирпича, т.е. заливать будет проблематично, ну и защита от промерзания должна какая-то остаться поэтому выбирать весь блок думаю не надо.

 

Ну и последний, может быть комический вопрос.
А если оставить так как есть с трещинками без армопояса, зашпаклевать, заклеить обоями, то какие могут быть последствия? Что может произойти, и чего не может? Есть ли вероятность, что устоится, утрясётся и всё будет хорошо?

 

А, хез... Если центральная коньковая опора добрая, и соединения со стропилами надежные, то будет просто навечно доставать трещинами. В других случаях, возможны варианты...

 

Вот так организованы упоры, подбивал с натягом, стоят жёстко.