Knauf Аквапанель

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У 113 есть только одно преимущество - высота потолка выше на 30мм. В остальном 112 лучше.
В каркасном, лучше делать плавающий -без ПН 28/27

 

Гладкая сторона Аквапанели (одна), это технологический след от матрицы. Такова технология изготовления. Разницы нет ни какой, как крутить Аквапанель, но эстетичней все-же гладкой стороной на лицо. Она гладкая только на вид, все отлично прилипает к ней. Попробуйте налить воды на разные стороны, впитываемость будет одинаковой.

 

Извините, что не совсем в профильной теме. Речь о такой конструкции (как на фото). Всё равно не стоит или не такая уж это и жесткая связка?(!)

 

Не путайте сладкое и фиолетовое. Это короб, а не потолок или стена. Здесь жесткая связь возможна

 

Ок, спасибо.

 

Подскажите, а обязательно чтобы стыки панелей приходились на стойку?
Просто у меня шаг 417 мм, под плиту 2500 мм, но этот формат непопулярен и в продаже я его не нашел. Если брать 2400 и пилить под стыки по стойкам, то в отход пойдет 15% материала, учитывая его стоимость это существенно, не считая временные затраты на распил каждого листа.

И второй вопрос: в инструкции написано, что заделывать стыки севенером нужно сразу после монтажа. А если не сделать сразу, а оставить до весны? По идее ничего быть не должно, плита же не боится атмосферы.

 

А как если не на стойки? Консоли будут висеть? А что если взять плиту 1200х900 и крепить по стороне 1200?
Можно заделывать стыки не сразу, опыт такой был, просто по весне надо дождаться чтоб всё высохло.
Стыки рекомендуют заделывать сразу, чтоб туда не попала грязь и т. д. Ведь на мешке любой смеси написано: "поверхность должна быть чистая, сухая и т. д."

 

Да, будут висеть консоли. Это критично? Поверх будет монтироваться искусственный камень. Я так понимаю плита не очень гибкая, да и не подвержена деформации под атмосферным влиянием, значит после оштукатуривания с сеткой должно быть хорошо.
А вообще меня на такую возможность навела фраза из инструкции по монтажу на деревянный каркас: "Сместите плиты минимум на 150 мм или до следующей обрешетки, чтобы стыки плит не переходили в удлинение сторон оконной коробки". На мой взгляд из этой фразы следует, что допускается такой монтаж.

@BauMeisterknauf, может Вы прокомментируете?

Что 900, что 1200 не кратны моему шагу стоек 417 мм. Ну да, если по горизонтали пустить сторону размером 900, отходов будет немного меньше, но они будут, плюс никуда не девается ненужная операция по распиливанию каждой плиты, при этом плит становится в 3 раза больше, соответственно в 3 раза больше и пилить, и заделывать стыки и расход соответствующей ленты. Так что тут не понятно, что будет выгоднее в итоге 2400 или 900

У маленьких плит вижу только одно преимущество - вес. Если бы у меня шаг стоек был более стандартный, я бы может и подумал о более мелком формате.

 

При этом, идея не стыковать плиты на стыках крайне неудачная.

Это вообще про другой момент. Имеется ввиду, что надо делать г-образные вырезы вокруг окон.

 

Я понимаю, что это про другой момент, но ведь там разрешается делать стыки не на стойке.

Почему для камня это особенно важно?

 

Вертикальные стойки должны быть, в любом случае.

При подвижном основании приклейка камня и плитки это не простая задача. Существуют ограничения по размеру и требования к клеям, чтоб это всё было долговечно.

 

Тогда фраза "или до следующей обрешетки" теряет смысл.

Понятно. Ладно, попробую найти нужный мне формат.

 

@BauMeisterknauf, кстати, а скажите Вы, где можно найти аквапанель наружную 2500х1200?

 

Вертикальные стыки на стойках обязательно крепление.
Заделка стыков хоть через 2 года.

 

В Рязани даже на рынке продают