Муки выбора ветряка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И за мачту тоже

 

Есть ещё вариант- поставить на "мачту" на 3 метра и годик пособирать "статистику"- и убедиться, что "то ли лыжи не едут, то ли я..."

 

@powermax,
Не стоит делать такие расходы может лучше купить СБ и добавить АКБ. Сделайте расчёт Мне кажется что так будет выгоднее вложить деньги в солнце.

 

Как тут правильно кто то написал я тоже переболел ветряками лет восемь назад. Изучал вопрос на зарубежных сайтах и англоязычном секторе ютуб. На тот момент в нашем интернете информация была в зачаточном состоянии.
Прежде всего нашел и прочел книгу ветровой энергетике написанной в советское время.
Книга написана основательно, с исследованиями, формулами, типами ветряков по советски.
В книге сделано заключение что извлечение ветровой энергии на территории СССР не целесообразно по причине "бедности" ветровыми ресурсами. Банально скорость ветра в континентальной части страны 4-5м\с. Исключение береговые линии и горные местности. Но там и населения совсем нет если сравнить континентальную часть страны.
В подтверждение могу сказать что в советское время на морские маяки устанавливались ветряки мощностью 1 киловатт и надо заметить крутились они очень не слабо, свист от лопастей стоял приличный. Сам видел эти ветряки.
Вторая причина это необходимость отсутствия вблизи жилых домой что делает невозможность применения в плотной застройке. Я бы не был в восторге если у соседа в огороде крутился ветряк, летающие лопасти неприятное явление. И акустический шум тоже малоприятен.
Все перечисленное делает ветровую энергетику малопригодной в нашей стране я уж не говорю о ее себестоимости которая увеличивается системой утилизации ветроэнергии и приведения ее в удобную форму.
Пишу это для тех кто задумался о постройке или покупке ветряка чтобы задумались во сколько это обойдется и будет ли оно работать. Не придут ли с отдела архитектуры и скажут он портит вид, будет ли доволен сосед, какова себестоимость единицы энергии.

 

@exploru,
В Вашем субъективном мнении не учтены районы где обеспечить сетевой энергией практически невозможно. А вот как подспорье к солнечной станции это решение проблемы полной независимости проживания на таких участках земли. Поэтому там где устанавливать ветряки просто жизненная необходимость и должна развиваться ветроэнергетика.

 

Согласен, где нет альтернативы то и любому ветряку будешь рад, я лишь привел свой опыт применительно к моим условиям проживания.

 

@exploru,
Я поставил солнечный комплекс на гелиотрекерах в степном районе АО После года эксплуатации заказчик попросил установить ветрогенератор чтобы зимой не было проблем со светом.

 

Воняющие дымом от возобновляемых дров трубы соседей конечно лучше, как и стук их топоров регулярный

 

BOB691774 я рассматриваю вариант изготовления гелиотрекера с системой слежения на базе ардуино и тарелки спутникового телевидения. Но опять же ефективность не понятна, зимой небо затянуто тучами, инфракрасный диапазон надежно перекрыт.

 

Всё будет зависеть от Вас Напряжение на сборке СБ должно быть максимальным Я это решаю вопрос в последовательным соединением СБ и через сетевик и через гибридный инвертор МАП получаю достаточное кол во энергии даже в пасмурные дни.

 

BOB691774 вы меня не поняли или я не понятно написал, я о сборе инфракрасного излучения и фокусировке в одной точке для нагрева теплоносителя. Но тут нужна система слежения в двух плоскостях. Подскажите за одно такой момент, есть ли деградация солнечных панелей со временем?
И есть ли отечественный производитель СП для населения?

 

Конечно есть Моно менее подвержены такому явлению Поли гораздо быстрее. Практически все компании продают СБ для частных лиц Кроме Новочебоксарского завода. Который продаёт неликвиды своего производства.

 

Конечно лучше
потому что дым - пахнет, а не воняет
а лопасти - шумят, а не звучат

 

В раю печей не было. В древесном дыме 22 вида вредных веществ как минимум. Глаза слезятся же.
Где-то в ЖЖ, в отчёте про установку теплового насоса воздух-воздух Mitsubishi в Моск. области было про нежелание автора дышать частицами загрязнений <2.5 мкм.
И тут:
"частицы PM2.5 сокращают ожидаемую продолжительность жизни в среднем на 8,6 месяцев. Всего с РМ2.5 связаны 3% смертей от заболеваний сердечно-сосудистой и дыхательной системы и 5% смертей от рака легкого. Источник – последний крупный отчет Всемирной организации здравоохранения о загрязнении воздуха и его влиянии на здоровье людей. [1]"
https://habr.com/company/tion/blog/396111/

А ветряк только маслом слегка попахивает при обслуживании.

 

@user343, понимаю Вашу озабоченность, особенно в связи с соседством с Менделеевском и Нижнекамском.