Муки выбора ветряка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Осень и зима. Не нифига. Всегда выигрывают практически. Объяснюсь. Назовите места где нет солнца? Таких нет где живут люди. (Питер не в счет - там эльфы ), солнышко всегда светит днем. А ветер не везде не всегда и не предсказуемо ибо ветер следствие первичного источника - солнца.
Поговаривают что на маяках (камчатка) даже забили на ветроколеса и используют СБ.

 

Не знаю про эльфов а вот выработка энергии зимой меньше в 8- 14 раз меньше чем летом. Поэтому только панели ставят на ЗТ работая в сеть, летом с плюсом хорошим, зимой с минусом. А вот автономщики уже твердо знают надо и ветер и солнце, жизнь научила.
Может вы живете в маловетренном месте поэтому и такие заблуждения. А у нс есть пример получения 600кВт*ч в месяц с 3 м. ветряка. Правда на Азорах.

 

Так и есть. Для ветра нужен перепад температуры и давления. Посему побережье само то. Это ДВ, каспий, немного черноморского побережья, балтика естетественно и... и все собственно, т к у северного ледовитого ни кто не живет. А остальные 90 процентов территории России маловетренны.

 

Сжимаемость воздуха можно и нужно использовать в ветряках, и потом этот кок будет отклонять ветер от центра винта, гне от него мало толку, а то что за винтом с коком будет большая зана завихрений это плюс, это значит там зона пониженного давления и перепад давлений действующий на лопасти будет большим, КПД увеличится, собственно все дефлекторы и предназначены для одного, для понижения давлений с подветренной стороны. Ели поставить большую стену поперек ветра и в ней вырезать отверстие в которое установить ветряк с винтом, то он будет вырабатывать много больше энергии, чем если бы просто стоял в чистом поле без стены, которая в данном случае выполняет роль дефлектора.

 

Это вы о местных бризах, горных и морских. Бризы хороши тем, что они постоянны (горные круглосуточны, морские по расписанию), но, увы, особой силы в них нет. Скорости у низ 2-3м/с. В моей локации имеет место быть круглосуточный бриз с эльбрусского ледника, но силы в нем - 2м/с.
Без Гравио с парусником ЭЭ с бризов не взять.

 

Кроме бризов еще бывают ветра географические. Причины им 2е:
1. центробежные силы, возникающие из-за вращения Терры вокруг самой себя
2. приливные силы, развивающиеся из-за притяжения Сола.
Центробежные ветры дуют с полюсов к экватору. Тупо по механическим причинам. Побережье СЛО - это как раз место где центробежные ветры имеют самую силу. Дальше на юг они ослабевают. Полярные ветры хороши тем, что дуют они в общем и целом с севера на юг. Ось ХАВТа можно приколотить в направлении на полюс и не париться.
Приливные ветры дуют строго с востока на запад - тупо по астрономическим причинам. И сильнее всего они на экваторе. Ось ГАВТа приколачиваем в направлении на восток и не паримся.
...
Проблема Необъятной и Незалежной (или благословение) в том, что вокруг 45й параллели сильным географическим ветрам взятся особо неоткуда. И до полюса, и до экватора далековато.
В моей локации налетит, раз в 100 лет, казахстанец, посрывает крыши с домов и улетит. Ждать его заколебешься. Казахстанец - строго с востока, это производное приливных ветров.
С севера сильных ветров не бывает вообще, и вообще любой ветер с севера - редкость.
Другое производное приливных сил - муссоны, но ими может похвастать только Владивосток.
Собственно - и всё.
Живите на местных бризах.

 

Там где ветер слаб, но стабильно дует в одну сторону можно построить прямой отрезок железной дороги длинной 70 м и колеей в 4 м из уголков, дорога поперек направления ветра, на ней тележка с тремя велосипедными колесами и парусом от яхты, она будет совершать челночные движения туда и обратно, генератор приделать к колесам. смена "галса" должна происходить автоматически, работать должно бесшумно и выдавать киловатты.

 

По прогнозу должен был быть Тай Фын на этой неделе.
Фиг. Не выше 5м/с, изредка до 6ти. Пшик.
Февраль проходит, самый ветренный месяц, а в этом году ни одного урагана, до сих пор.
Климат меняется, чо.

 

У нас за январь было около недели с ветром 8+ м/с.
Под Астаной ещё больше. Но солнца тоже много, поэтому СП всё равно выгоднее.

Как я выше писал, с ветром имеет смысл заморачиваться только при полной автономке. Ну или как хобби, собирая ветряки дендрофекальным методом

 

Черкесск:"
САМЫЕ ВЕТРЕННЫЕ МЕСЯЦЫ:

Август 3.6 м/с
Март 3.3 м/с
Апрель 3.3 м/с"
http://russia.pogoda360.ru/544728/avg/

 

А недалеко от Черкесска Армавир.
https://veter.academic.ru/1401/АРМАВИРСКИЙ_ВЕТЕР

 

И снова ВАВТ.
В укор вертикалкам ставят низкие обороты, коие, якобы автоматически, требуют многоступенчатого редуктора. И исходящий из многоступенчатости низкий КПД.
Странно.
Вроде бы нет физического запрета на зубчатые передачи с оч большим передаточным числом.
Учитывая аховую цену на малооборотные генеры - по моему, дешевле и вполне реально нарезать супер-пупер колесо с преогромным числом зубьев для одноступенчатого редуктора.
Почему именно зубчатая передача? У меня большие сомнения в хорошей работе ременной или цепной передачи при пупер-супер-аховом передаточном числе.

 

У вас в голове перепутались вертикально и горизонтально осевые, трхоходные и быстроходные ветряки.

 

У меня в голове ничего не перепуталось, чем ХАВТ от ВАВТа отличается - помню.
А по существу есть что сказать?

 

Имеют малые концевые скорости, и, соответственно мало шумят тихоходные ветряки (и горизонтально, и вертикально осевые)
Быстроходные же (выше 4.5) имеют выше концевые скорости и шум лопастей у них выше, причем тоже и горизонтально и вертикально осевые. Дарье с быстроходностью под 6 у нас в институте в ветер ревел неслабо, а вы здесь сказки рассказываете.
Это все написано в книгах и знают первокурсники на специальности "ветроэнергетика". Не вводите в заблуждение других, ведь форум читают многие и даже нерегистрированные.