Муки выбора ветряка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Weis, Ситуация не частая, если возникла - выкрутил из клеммы контроллера провод.

А по второму моменту - когда-то я продумывал как от такого защититься. Конденсатор параллельно аккумулятору прямо на клеммы контроллера, а чтоб он заряжался от солнца - резистор между минусовыми клеммами контроллера от СБ до АКБ (плюсовые клеммы и так соединены)

Емкости в 2-3 тыс микрофарад должно хватить для питания проца контроллера, а резистор взять около килоома. Ток через резистор будет примерно 10-20мА, чего процу хватит для запуска и включения управления ключами, а дальше уже ключи зарядят конденсатор до 14,4В и будут поддерживать это напряжение на нем.

Т. о. отключение аккумулятора от контроллера ни днем ни ночью не приведет к выходу из строя контроллера, но теорию надо проверить.

 

1. Да ну на фиг, винты крутить. Еще и не на всех контроллерах эти винты легкодоступны, придется корпус вскрывать. Кроме того контроллер должен быть легкодоступен. Короче "геморрой". Размыкатель нагрузки можно установить в удобном месте и использовать когда потребуется.

2. Не вдаваясь в детали: то есть просто автомата в линии контроллер-Акб не достаточно для обеспечения для защиты от аварий и неграмотных действий владельца. Я о том и говорил.

 

@Weis, согласен по всем пунктам.

 

А може не стоит гонятся за девятиземельними контролерчиками ? ... А може моя аватарка достаточна ?

 

Первые итоги. Ветряк на 400 ватт запустил. Предвосхищаю вопросы на счет высоты мачты и деревьев. Мачта 5 метров. Дом на краю леса, ветряк смотрит в поле, на запад. С учетом, что у нас преобладают западные ветра - работать будет. Снимал утром, ветер был слабый. Недавно были дожди с хорошими порывами ветра - вообще лопастей не видел. Экономики здесь нет, делал для локального освещения и просто давно хотел ветряк. Теперь СП хочу туда же на мачту поставить, благо контроллер позволяет. Жду автоматы постоянного тока с АЭ.

 

Видеосик смотреть не буду ...

 

Да и не надо, а то мало ли что...

 

Выдаёт сколько ?

 

Пока статистики нет.

 

Мачта выдержит? А то у нас, к примеру, то чуть дует, то налетает шквал, переворачивающий теплицы и дачные туалеты
Панели дадут дополнительную парусность.

 

Мачта - профильная труба 100х100, стенка 4 мм. Надеюсь, выдержит, но высоко панель задирать не буду, метра на три, не больше. Да и выше панель вешать смысла нет.

 

Выдержит конечно. А СП высоко не стоит вешать. Смысла нет.

 

Этот ветряк более 80-150 ватт на ветре 12 м/с не даст.

и измените настройки видео что бы оно было "не для детей" и можно было бы оставлять комментарии.

 

Вот и хорошо что "..уверять Вас - не стану"...
Парусный ветрогенератор - при указанных ветрах выдает аж целых 2 киловвата...

Не только "предствляю.." но проверено: и подтверждено практикой:

20 кВт при 10 м/сек...

 

Вполне справедливо.
Достаточно наложить на ометаемую площадь - площадь рабочего органа (лопасти).
Для тех кто сильно "разбирается" в аэродинамике и уповает на "быстроходность"(с КИЕВом вкупе),напомню азы газодинамики - газы не передают усилия на растяжение.
Заблуждения "крутых аэродинамиков (диванных) о " необходимой кривизне" профиля - распространенная ошибка.
Причина проста:
воздух НАД крылом - не создает подъемной силы на крыле - по причине свойств газов
Газы - не передают усилия растяжения.
Напоминаю:
Крутящий момент ветряка создается исключительно - одной поверхностью профиля...
В авиации - она так и называется - несущая (нижняя) плоскость крыла.
Именно по этой причине в формулу Подъемной силы входит - ПРОЕКЦИЯ на площадь крыла, а не суммарная площадь обшивки.