Муки выбора ветряка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Цифр не будет тк всё только разговоры и больше ничего. Этот продаван даже не знает что есть параметр который определяет эффективность ветроустановок. Крутится при малых ветрах и всё. Посмотрел видео - детский сад.

 

Он одни и те же фото на разных сайтах соотносит с разными населенными пунктами.

 

После таких видео смотреть на детские парусники даже не хочется. ЛАЖА от начала до конца. ВЕРТУШКА - ИГРУШКА.

 

Доброго времени суток!
Испытываю муки по текущей теме форума, но к сожалению в данной теме форума ответов для себя не нашел. На первых страницах форума что-то похожее на примеры прослеживалось, но по последующим постам чувствую себя гуманитарием на совете НАСА.
Хочу посоветоваться с специалистами в данной области по личному вопросу. Пытаюсь освоиться в не электрифицированной части нашей необъятной родины. Перспективы по классическому электроснабжению довольно туманные. Соседи в 2017 году оплатили по 60 килорублей в Ленэнерго и сотоварищи за техприсоединение. В деревне практически сразу же установили 10 опор. В этом году народное терпение иссякло, и соседи стали децентрализованно обращаться куда следует. В итоге осенью опоры исчезли, но деньги не вернули). Проблема в основном в отсутствии ЛЭП, ближайшая в 17 км. Соседи выходят из положения по разному. Один установил солнечные панели и в редкие солнечные летние дни северо-западного региона может позволить себе освещение и телевизор. О том что ему потребовалось постирать я всегда узнаю по заведенному дизель генератору. Также он установил ветрянной генератор, но почему-то малой мощности и похоже другого вольтажа на трубостойке стоимостью свыше 1 млн по ценам 5 летней давности, этой системой он освещает двор и въезд. Ну и собственно дизель в морском контейнере, который и генерирует необходимую электроэнергию большую часть времени. Потребляя при этом ДТ, которое стоит уже за 50 руб литр. Но у богатых свои привычки.
Другой сосед использует бензиновый генератор вместе с системой батарей, но бывает редко, поэтому не особо напрягается.
Я же простой русский фермер. Стемнело, значит пора спать. Холодно, значит затопил печь. Но это временный вариант пока идет стройка. В скором времени дострою дом на 100 квм и три спальни, и планирую обитать там постоянно, да еще и с семьей. Которым столь аскетичный образ жизни не подойдет. Обогреваться планируем тепловым насосом воздух-воздух. Готовить и чайник погреть на привозном газу. Ну а все остальное естественно работает от электричества.
С ветром на взгляд обывателя все хорошо. Дует часто и сильно. Неподалеку на севере Нарвское водохранилище а далее Финский залив, на юге Чудское озеро. В прошлом веке на моем участке стояла ветряная мельница. Да и на другом берегу в Эстонии стоят огромные ветряки, надеюсь эстонцы поставили их не только для освоения финансовой помощи евросоюза.
Собственно вопрос. Какой не эксперементальный ветрогенератор имеющийся в продаже можно поставить для решения проблемы. Имеется ли большой смысл рассматривать гибридную систему с панелями, учитывая что солнце реально работает, временами. И чтобы окупаемость наступила еще при моей жизни. В целях экономии в качестве трубостойки планирую использовать две сухостоины высотой под 15 метров растущие в 3-х метрах друг от друга, возможно ли это?

 

Смогу поэтапно для Вашего региона ответить:
1) Вот производитель в России ветрогенраторов с большой производственной базой.
Обратитесь к нему: ООО "Деалан Энерго" г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, д. 43
тел. (3412) 55-01-66 Сайт компании: dealanenergo. ru e-mail: dealanenergo@mail.ru
2) Солнечные панели устанвливать в Вашем регионе - деньги на ветер.
3) Ветряки вертикального врашения потребуют массивного основания и достаточно высокого расположения на месте. Деревья пусть растут и украшают Землю.
Установив оборудование и пустив в эксплуатацию будете использовать Ленинградские ветра на благо. Всё это обеспечит ВАМ при рабочих ветрах достаточное количество ЭЭ в течении года.

 

Только тогда не нужно расчитывать на вменяемую генерацию энергии. И при сильном порыве ветра вполне можно ожидать лопастью по голове, ибо никакого аэродинамического регулирования у Деалана нет. Кроме того врожденная врождея циклика не даст долго прожить. Это следует из теории. И, главное, это показывает практика уже более полувека. Я наблюдал почти два десятка попыток обхитрить физику с вертикально осевыми. Результаты, конечно, разные, но все отрицательные.

 

Есть Интелектуальные контроллеры которые работают даже на малых ветрах, делая разгоны и торможения при определённых напряженияз которые устанавливает заказчик. Есть бурезащита.

А вот здесь как раз вертикалки более живучи по срокам эксплуатации.

Все практические разработки в Деалан внедряются в производство и они физику процесса не собираются обхитрить. Ни только совершенствуют конструктивные решения вертикалок.

Нет таких производств которые производя продукцию работают на свалку. Это ошибочное понятие.
Вертикалку обслуживать легко и не сложно. У неё параметры съма мощносте очень близки с горизонталкам но зато в эксалуатайции нет нареканий.

 

Любой трижды интеллектуальный контроллер может работать только при слабом ветре, а в сильный ветер работает кубический закон и ему пофиг любой контроллер.
На лопасти вертикалки два раза за оборот изгиб от аэродинамических сил достигает максимума в РАЗНЫХ направлениях. А в горизонтально осевом он практически постоянен по силе и совсем не изменяется по направлению. Так что разница в циклических нагрузках очень большая.
Вся лопасть вертикалки ваходится в зоне максимально ц. б. силы и эта сила ИЗГИБАЕТ лопасть. У классического ветряка только легкий кончик находится в зоне максимальных ц. б. сил и они РАСТЯГИВАЮТ лопасть. Жесткость на расяжение на порядки выше чем жесткость на изгиб.
Ну и на опорных подшипниках макимальное усилие приходится на одни и те же ограниченный зоны наружных и внутренних обойм, поэтому подшипники разрушаются быстрее.
Может вас Деалан и подрядил продавать свои творения, но лучше бы они поинтересовались практическими исследованими исследованими вертикалок в разных лабораторях разных стран. У нас только их исследовали лет 30. Результат можно видеть везде, какие ветряки реально вырабатывают энергию по всему миру.

 

Это если вы енергию панелей по зеленому тарифу будете продавать. А так о какой окупаемости может идти речь если это цена комфорта? В селе нет водопровода, как бы мне пробить такую скважину чтобы цена бурения окупилась?

 

Элементарно: если стоимость привоза воды больше стоимости скважины - скважина окупается.
С электричеством то же самое

 

Привоз в селе? Огурцы и картоха на привозной воде? Видел МЧС привозит беднягам питьевую возле свалки ТБО, но там бурить смысла нет.

В чем электричество привозить?

 

@nastas_, это вы просто не видали всяких СНТ, где есть централизованная вода для полива, из ближайшего водоема, но пить ее нельзя, потому что никакой очистки там и близко нет.
Хочешь пить - вози с собой, хоть в канистрах, хоть бутилированную.
И скважина, внезапно, начинает окупаться.

А возить электричество можно в виде топлива для генератора, например. Как некоторые и делают.

 

Это если приезжать на 1 2 дня. А жить постоянно при таких расходах нет смысла. Цена проживания как на Канарских остовах. Поэтому ЭЭ от Альтернативы встаёт на первое место в таких регонах. Я это прошёл когда строил дом в загородной зоне.

 

Тут на форуме есть люди которые примерно так и живут (по их словам). Местная электростанция давно накрылась, люди выживают на генераторах и солнечных панелях с ветряками.

 

Немало фермеров, много рыбозаводчиков на прудах и также немало дачников без сети, но те, в основном на лето. Заповедники, ретрансляционные точки и еще немало автономных пользователей альтернативы.
У кого есть сеть тоже все больше пользуются.