Муки выбора ветряка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думаю, что снять такие характеристики не получится, так как ветер порывами, при порывах ветра броски тока до 25 ампер и напряжение до 600 вольт, это то что я успел зафиксировать, это при ветре примерно 10 м/сек. Анемометра у меня нет, ориентируюсь по прогнозу погоды.

 

Нагрузите нагрузкой 5 квт и посмотрите как поведёт себя ветряк и что он выдаст при ветре от 5 - 10 м/с.
Только тогда можно будет опредиться с эффективностью парусника.

 

Обязательно нагружу, готовлю трёхфазный электрокотел 7,5 кВт, установку на сегодняшний день опустил для доработки ветроколеса, как поставлю на ветер, испытаю ещё раз.

 

А как Вы узнали о бросках тока до 25ти ампер, если совсем нечем нагрузить? Это он 15 кВт при прорыве до 10 м/с давал? Даже не могу представить если 25ть м/с дунет вдруг

 

спасибо за ответ, если можно тогда ещё вопрос - диаметр колеса

 

Тогда будет полный развал если не сделать увод от ветрового потока или включить тормоз.

 

25 ампер это ёмкостной ток, три конденсатора по 90 мкФ подключенные в треугольник и к звезде асинхронника.

Диаметр колеса примерно 6,35 метра +- 5 см. Думаю переделать, что бы было не больше шести.

 

Какой смысл? На слабом ветре хоть что то будет вырабатывать.

 

Думаю полного развала не будет, так как больше чем 32 оборота в минуту он у меня не раскручивается при любом ветре, но ветроколесо надо сделать максимально жёстким и надёжным. Можно сделать увод от потока, тогда теряем мощность, ради которой и вся эта затея, у меня в голове другая идея, но пока ещё сырая, не буду людей смешить. Можно конечно и тормоз, но тогда пропускная способность ветроколеса упадет, возрастёт давление на всю установку, думаю хуже будет.

 

Уменьшить диаметр до шести метров интуиция подсказывает, рассчитать не получается, буду действовать методом проб и ошибок. Ещё буду безмерно признателен, если кто подскажет как оптимизировать парусное ветроколесо.

 

О, приличный размер, спасибо за ответ

Интуиция это отлично, только, согласитесь, неконкретно. Скажем так - цель микроскопического уменьшения какова?

 

Может для кого то и микроскопическая, только мощность на валу ветроколеса зависит от его площади, а площадь в свою очередь от квадрата радиуса. таким образом уменьшая радиус на 20 см площадь уменьшится примерно на 2 квадратных метра.

 

Поэтому и не стоит уменьшать диаметр ветроколеса. А вот если усилить тогда стоит это сделать, чтобы надёжно работала с приличным запасом прочности самой конструкции. УДАЧИ !

 

Да, уменьшая на 35 см (если речь об идеальном круге, то с 31,65 кв. метра до 28,26), уменьшаете площадь менее чем на 10 %.
Простите, что повторяю вопрос, в чём цель уменьшения?

 

Я пытаюсь в ущерб мощности,(по моим оценкам у меня ее боле чем предостаточно) добиться максимальной прочности и надёжности ветроколеса, пытаюсь найти баланс, золотую середину. С укорочением длины луча, снижается момент силы, колесо более компактное, может быть прочнее и надёжней. Мне так кажется, может я ошибаюсь.