Муки выбора ветряка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для двух ишаков
один прои-а тупой вопрос, как_всегда_не_думая_НИЧЕГО
второй- в ответ ИА "да, вполне"
правильный ответ- порядка 29 ватт... до 118вт в рывке

 

Непонятно ...а зачем два АД на одном валу ветряка?

 

Вам бы в школку. сходить что ли...
Про "рывок" ...понравилось...
Жгите и дальше!

 

Ему доставляет удовольствие минусовать и людей за вопросы обгаживать, здесь таких личностей хватает. Ощущение постоянной обкуренности либо под градусом приличным, лучше бы в таком тоне и не отвечал .

 

Почитал на сайтах изготовителей вертикальных ветряков, поют в описаниях очень сладко. Потом пересмотрел кучу блогеров именно использование подобных 400- 600 Вт. Есть которые якобы довольны работой, но реальных замеров не показывают. Кто на самом деле открывает глаза и скорость ветра, и силу тока демонстрируют. В результате пришёл к выводу, что вертикальные способны работать только при максимальном ветре, да и то при этом не более 17% под нагрузкой выдать. На скорости до 8 метров в секунду на 600 Вт ветрогенераторе ток заряда на акб даже до 0.5 ампера не дотягивал на одном из видео. При скорости до 5 метров в секунду вообще в миллиамперах отдача.
Если учесть идеальные условия 12 м/с постоянный ветер, то с 400 Вт получим всего 68 Вт. У лопастных горизонтальных кпд до 37 %, 100 Вт вроде и возможно получать, но мне уже нормально установить такой условия не позволят.
Кпд 17 и 37 % от блогера которому поверил, возможно цифры немного отличаются. Но про вертикальные ветряки его мнение что это просто красивая игрушка, которая только вращаться способна .

 

Есть два одинаковых электродвигателя 4квт каждый, 1000об/минуту. Ещё есть планетарный редуктор, i-28,подходящей мощности. Есть идея скомпоновать их на одном валу, а обмотки подключить последовательно, для удвоения числа полюсов. Таким образом планируется снижение числа оборотов ветроколеса.

 

На мой взгляд - ерунда полная.
При вашем числе (i) "тысячник" прекрасно работает в генераторном режиме.
Все остальное - от лукавого...

 

Охотно соглашусь. В таком случае Вы можете порекомендовать оптимальный диаметр ветроколеса и количество парусов для данного агрегата.

 

Два-или три паруса.
А вот так он эксплуатируется

 

Два-или три паруса.
А вот так он эксплуатируется

 

На этом форуме вас ...не поймут.
ищите наши форумы по ветрякам.
Примечание:
На видео - вес обоих роторов в сборе со втулкой 12 кг.
Если вам это о чем-то говорит тогда есть смысл вам искать наш форум.

 

это же продаваны.
не будут "петь" не будет и зарплаты.
Но правильный ротор Савониуса - дотягивает по крутящему моменту до парусников.
И более...практичен.

 

Просмотрел несколько видео с данным ротором, в разных вертикальных исполнениях. На всех видеороликах от начала до конца показывает как ветер его крутит и не в одном нет какая нагрузка к нему подключена и какова генерация .

 

Я пока не видел в И-нете ни одного ролика с правильным классическим ротором Савониуса.
Чудаки лепят всякую похожую хрень, но никто не представил именно ротор. Савониуса
Пример:
"Принцип" описан тем же безграмотным продаваном.
И все - далеко от аэродинамики.

 

Ну по ротору Дарье пишут что при одинаковом ветре скорость вращения у него в 3-4 раза больше чем у Савониуса. Самого главного так и не нашёл, хотя бы ток в миллиамперах увидеть у этих самодельщиков. Пока думаю, что реально вертикальные ветряки 400 Вт это на вращение только любоваться .